Re: 為姚版嘆息
首先，大家要注意：cobain888把我不同時間的話剪在一起。
我說我不再說之後，只在推文中回應了三次。
就是cobain888說我支持陳水扁、cplinn對我的一些批評，我作了回應。
後續討論到政治的文章，一篇是便宜版主寫的、一篇是S版友寫的。
我已經說我不會再回應。cobain888你不要搞錯了。
你這種移花接木的行為很無聊。
還有，所謂陳水扁版兩篇文章，cobain888你要不要告訴大家我寫的是什麼？
我寫的是：不要因為政治理念不同，而與女友或朋友疏遠，大家要互相包容。
而且我從來沒在政治版寫過文章，那一次是因為該話題在PTT排名很前面，
所以我去看，結果覺得他們有些人言論很偏激，才回了兩篇文章。
而且我一開始就說了，我不支持民進黨。cobain888你給我戴綠帽子，
我都沒說什麼了，請問你要不要跟我道歉？
我一開始純粹寫的是一篇感想文，大家可以去看，很簡短。
後來因為HODALA有不同意見，我開始與他對話，你一篇我一篇，才講那麼多。
如果我是一個政治狂熱者，如果我支持陳水扁，我早就去別的地方鬧了。
便宜版主都說了，姚明這次的事情很難和政治撇清，我也已經停止了。
是cobain888和cplinn兩位自己無聊，特別是前者，不但移花接木，
還誣指我支持民進黨，然後在版友不知道我寫的文章是什麼的情況下，
作這種無的放矢的指控，我覺得無聊的是你，不是我。
我再次重申：我會講這些，是因為我關心姚明、也關心大陸發展。
這邊是姚明版，跟姚明相關的話題，譬如他喜歡打的電動、吃的東西、他的女友都可談。
為什麼他暑假的事情不能談？明明就是跟政治相關的事情，我談得也頗節制，
為什麼一部份版友說不可以談，我就不能談？也有人說我講得有道理阿？
如果我天天在姚明版或其他球隊版講政治，那你說我無聊，我就承認。
可是我就只有講到姚明這次的事情的時候有類似發言阿？
我覺得，我們討論事情不能很犬儒，給自己設下一堆限制。
姚明這次的事件，到底政治力涉入多少，有沒有辦法避免，本來就可以討論。
不在姚明版討論，那要去哪？政治版？更奇怪吧？
有些人不分青紅皂白，一看到跟政治有關的話題，就摀住耳朵說我不想聽。
然後提出所謂政治和籃球要分開等等。我覺得大家也不是小孩子了。
「你們真的相信這世界上有什麼東西可以完全跟政治分開嗎？」
更何況姚明這次的事情，就是一個政治事件，我也是有憑有據有理論的在論述。
沒有人身攻擊，比起cobain888蓄意把這次事件擴大成對個人的攻擊，
我想我表現好得多，「我已經不講了」。cobain888是你自己要挑起事端。
你不支持陳水扁是你家的事情，不要看了黑影就開槍。
真正心裡有警總、心頭有政治的是你，不是我。
※ 引述《cobain888 (cobain)》之銘言：
: 以下為lesliewang語錄...(大致按照時間順序排列)
: ..以前國民黨是威權政體，所以設立了很多部門監控社會團體。
: ..我不再回這一個討論串了。
: ..中共政權的罪惡腐敗豈是「猥褻」一詞可以概括
: ..在上一篇，我已經說過，不會再針對這一討論串回文。
: 因此，C兄的言論我並不同意，但我不會再回。
: ..平常自己念書寫論文就很忙了，
: 我也沒在政治版寫文章，並不是狂熱份子。
: ..希望各位大陸來的朋友可以思考：
: 這樣的作法、這樣的政權，值得存在嗎？
: ..向不想要看到類似討論的朋友道歉，我不會再說了
: ..請問我哪裡吃人豆腐？哪裡政治宣傳？
: ..請問：人民不反省、自覺，怎麼可能改變制度？靠中共高層的賜與？
: ..我沒有為任何特定政治團體宣傳的意思
: ..我出發點一直圍繞著姚明，可沒有光談政治
: 以下為我的發言.
: 除了你說"沒在政治版寫文章"被我揭穿之外
: (國家研究院>>PoliticMan>>a-bian有兩偏頗長的)
: 我相信你不狂熱.
: 我相信你很忙.
: 我相信你沒有要談政治.
: 但請你不要在姚版講這些好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.72.111.174
YAO 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
