必須作的幾個回應

看板YAO作者 (not a loser)時間20年前 (2005/04/28 21:48), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
這個討論串,我覺得很有意義。這裡是姚明版,可以討論與姚明相關的事情。 我們所有的文章,都圍繞著今年夏天姚明的計畫在討論,並沒有脫離版旨。 我想要簡單扼要以條列式講幾句話: 第一,cobain888才是真正把這次事情擴大成政治紛爭的人。 他先在推文中暗指我講這些話是因為我支持陳水扁。 然後在我說不再回這個討論串後,自己把我的言論移花接木, 又說我在阿扁版寫了兩篇文章,再次暗指我支持陳水扁,是個狂熱份子。 各位版友可以去把我那兩篇文章找來看,我是在勸大家不要太泛政治化。 cobian888才是把這次討論串從與姚明相關導向政治鬥爭的人。 第二,我在這次討論串中,一直維持討論者應有的風度。 HODALA說我沙文主義,之後說他的無理是故意的,也跟我說抱歉。 但是像cobain888誣指我支持陳水扁、feeians說我讀書太淺、 還有cplinn對我言論的誤讀等,才是真正的人身攻擊。 不認同我的言論,可以,但是你可以選擇討論,或是跟我私下交換意見。 如果你沒有興趣,可以不要看,也可以請我不要再說了,都很合理。 但是這種人身攻擊,真的不用了。 第三,這次的話題有沒有超出姚明版的範圍?我和一些版友都覺得沒有。 因為姚明這次的事情,本身就是政治力介入體育、干涉個人自由的事件。 我覺得姚明應該為自己爭取,outdance版友覺得爭取會和ZZ王一樣下場因此反對。 我們在討論時都專注在姚明身上。我會拿國民黨舉例,是因為HODALA提到中華籃協。 所以我解釋中華籃協的由來,和他們之所以可以控制台灣籃壇的結構性理由。 這還是籃球,不完全是政治。而且我是被動回應的,提到國民黨是為了舉例。 如果有人硬要說我是民進黨支持者,我也認了,只能說狂熱者不分藍綠。 第四,那以後姚明版是不是要禁止類似話題?各位想,有可能嗎? 姚明以後每年幾乎都會被抓回去打球、薪水還是要分給中國籃協一半。 絕對會有其他版友出來批評中共對姚明的作法,如果按照幾個版友的標準, 這些文章通通要刪,因為講到政治。所以我們可以討論姚明的生活瑣事, 卻對關係他前途最重要的話題設下禁區?這樣合理嗎? 第五,我知道有些人,特別是台灣人,因為長年政治鬥爭,對政治厭倦又冷漠。 可是這次的話題根本不會延續太久,而且跟姚明高度相關。你們不用擔心會佔據版面。 而且大家又不是國高中生,你們真的相信姚明這次的事件可以和政治切開嗎? 如果你只對姚明的某些事務感興趣,看到別人在討論,你可以不要看。 就像我對他的感情生活一點興趣都沒有,要是有人討論葉莉,我會跳過。 我不覺得可以討論他的感情,卻不准討論他所處的大環境,是正確的作法。 我的結論是:這個版的定位是YAO的粉絲版,應該可以討論與姚明相關的事務。 而我和之前的討論者都努力把討論範圍控制在姚明的暑假計畫。 不要因為這中間與政治有牽扯,就禁止我們討論的自由,你不喜歡你可以跳過。 可以討論姚明的感情和休閒生活,一樣可以討論中國籃協的政策。 還有,我不支持民進黨,也不想在這邊講台灣政治,就是這樣,言盡於此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.72.111.174

68.72.111.174 04/28, , 1F
這是最後的說明。希望可以澄清誤解,讓版子恢
68.72.111.174 04/28, 1F

68.72.111.174 04/28, , 2F
正常運作。再有人說我支持民進黨、要討戰
68.72.111.174 04/28, 2F

68.72.111.174 04/28, , 3F
就去HATE版,我奉陪。其他我已經講得很清楚
68.72.111.174 04/28, 3F
文章代碼(AID): #12SEd38H (YAO)
文章代碼(AID): #12SEd38H (YAO)