Re: [轉錄][情報] 國中生林羿豪即將赴日

看板YomiuriGIANT作者 (封侯事在)時間19年前 (2006/08/17 12:12), 編輯推噓16(16042)
留言58則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《EpyonDuo (エピオンデュオ)》之銘言: : 就這篇我書發一下個人觀點 : 我國鄉民球迷眾多以不是一天兩天的事 : 我一直懷疑那篇外電報導的真實性(雖然小猴有在BLOG幹譙過教練團) : 說真的 國內野手出身的投手 基本上都會有太過度依賴肩膀投球的壞習慣 : 不說小猴 來說說王建民 在去年王建民發光發熱的時候 : 莊勝雄先生也曾被訪問到 他也提到王建民的肩膀吃了太多力量 有受傷的危險 : 事實也是 去年小王也曾因肩膀受傷休養 : 日本的投球比較注重跨步 利用下盤使球的尾勁增強(看看維尼越來越大的馬達) : 利用整體的協調性來投球(不過大塚會用美職的投球法這我比較不了解) : 改姿勢改得好 就不會被說 一改不好就一直被批 這就是鄉民 日本傳統的投球姿勢都比較傾向dive and drive, 所以對跨步推送及下盤力量這些特別注重。 在人高馬大的米國tall and fall 則是主流, 不過在營養越來越好的現在,日職投手的身高也提高了, 所以我覺的導入tall and fall的觀念, 是日職突破power pitcher不夠的狀況的關鍵之一。 另一個關鍵則是在爆發力的培養,棒球是一個由靜至動的運動 打擊是一瞬間的揮棒,速度越快越好;跑壘是短衝刺跑;投球也是講求一瞬間的能量釋放 以求達到更快的球速、更大的movement。而日本傳統訓練上還是安排有太多的長跑, 這可能還是跟完投的思維有關, 長跑雖然對訓練耐力有幫助,可是並沒有訓練到關鍵的爆發力,近年來日職也逐漸開始 重視重訓,就是這方面的進步。 有關改姿勢方面,投球姿勢這種東西是頗為個人化的, 要作姿勢的改造通常伴隨的不小的風險,改造的過程中姿勢的不固定,更容易造成受傷 所以除非投手的姿勢有明顯的受傷風險,個人覺得改姿勢是沒有太大必要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.3.133

08/17 12:25, , 1F
如果棒球板那些人能夠像你想到這裡就好了
08/17 12:25, 1F

08/17 14:02, , 2F
C大講解的真好 不過如Y大說的 棒球版的想不到那麼多啦
08/17 14:02, 2F

08/17 14:22, , 3F
好文 受益良多阿
08/17 14:22, 3F

08/17 15:41, , 4F
這篇文章不推不行
08/17 15:41, 4F

08/17 16:39, , 5F
這些東西棒球板一堆大大早就提過了
08/17 16:39, 5F

08/17 16:40, , 6F
更甚者棒球板多的是有人逛野球網 和 明民網
08/17 16:40, 6F

08/17 16:43, , 7F
怎麼會不知道 退一步說同樣的東西毛主席早已在棒球板說
08/17 16:43, 7F

08/17 16:45, , 8F
過N次 只是某些人感情上無法接受 就說人偏見.....
08/17 16:45, 8F

08/17 17:23, , 9F
感情上無法接受?先反思有些人為何老是以屎尿為口癖吧!
08/17 17:23, 9F

08/17 17:24, , 10F
不然為何如Andre大大這樣的文章獲得的正面回響總是較多,
08/17 17:24, 10F

08/17 17:25, , 11F
而有些人的文章老是爭議不斷?很簡單嘛,表達的態度決定一切
08/17 17:25, 11F

08/17 17:27, , 12F
明明可以心平氣和討論的事情,偏偏要演變成好像不吵不行,
08/17 17:27, 12F

08/17 17:27, , 13F
那因為吵架後所出現的歧見自然會出現...
08/17 17:27, 13F

08/17 17:42, , 14F
有人不能接受的原因問fightback最清楚,雖然這本來就雙方
08/17 17:42, 14F

08/17 17:43, , 15F
的事
08/17 17:43, 15F

08/17 17:58, , 16F
我清楚這就是所謂的辯理辯不過挑語氣......
08/17 17:58, 16F

08/17 18:00, , 17F
原始資料都不看只跟人人云亦云,有時一知半解比無知嚴重
08/17 18:00, 17F

08/17 18:02, , 18F
這才是BBS大版面的問題..
08/17 18:02, 18F

08/17 18:09, , 19F
我也清楚再大的道理語氣不好也是沒人想聽...請三思
08/17 18:09, 19F

08/17 18:10, , 20F
語氣不好當然有人想聽,只是看罵的是誰
08/17 18:10, 20F

08/17 18:11, , 21F
但是不是說話大聲道理就對,這點很多人都忘了
08/17 18:11, 21F

08/17 18:47, , 22F
顧左有而言他 無料回答盡挑語氣才是BBS最大的問題.....
08/17 18:47, 22F

08/17 18:57, , 23F
有料沒料自然看得出,但是半正確半錯誤的東西
08/17 18:57, 23F

08/17 18:58, , 24F
在我更來有更嚴重的影響
08/17 18:58, 24F

08/17 19:00, , 25F
有些人寫文章不是為了討論出真理而只是想駁倒別人
08/17 19:00, 25F

08/17 19:01, , 26F
才造成真理被蒙蔽在筆戰之間
08/17 19:01, 26F

08/17 19:04, , 27F
如說的是事實目的為何亦無不可 重點說的是不是事實
08/17 19:04, 27F

08/17 19:05, , 28F
難看的是無料的會說有料的錯誤.....
08/17 19:05, 28F

08/17 19:12, , 29F
錯了就是錯了,一番兩瞪眼的數字錯掉還有什麼好說的
08/17 19:12, 29F

08/17 19:13, , 30F
更別提連名詞都沒看懂就在那裡評論了
08/17 19:13, 30F

08/17 19:17, , 31F
只見有人在想當然爾認為別人不懂 這就是所謂的
08/17 19:17, 31F

08/17 19:18, , 32F
原來懂的人可以懂到把最基本的數字和名詞弄錯
08/17 19:18, 32F

08/17 19:18, , 33F
"難看的是無料的會說有料的錯誤" (指名詞部分)
08/17 19:18, 33F

08/17 19:20, , 34F
只要懂得名詞就根本不會出現的評論..會看的人都知道
08/17 19:20, 34F

08/17 19:20, , 35F
如何弄錯 要私人恩怨 會棒球板續戰阿
08/17 19:20, 35F

08/17 19:21, , 36F
"會"_-->回
08/17 19:21, 36F

08/17 19:21, , 37F
反正明顯的錯也要扯個人恩怨,是誰在用態度模糊焦點的
08/17 19:21, 37F

08/17 19:21, , 38F
只見某人不敢針對本文回 顧左右而言他
08/17 19:21, 38F

08/17 19:22, , 39F
還有引了資料後才發現自己搞錯硬凹
08/17 19:22, 39F

08/17 19:23, , 40F
就教你明明白白指出何處錯誤阿 只見你相當然爾
08/17 19:23, 40F

08/17 19:23, , 41F
早在其他地方當面說過了,只是某人無視而已
08/17 19:23, 41F

08/17 19:24, , 42F
無視 你說數字部分 我可沒硬凹 卻見你相當然爾扣人帽子
08/17 19:24, 42F

08/17 19:26, , 43F
說別人不懂該系統 然後更重要的是沒本事針對本文回....
08/17 19:26, 43F

08/17 19:28, , 44F
有沒有硬凹大家心裡有數,名詞弄錯也點過位置了
08/17 19:28, 44F

08/17 19:29, , 45F
要搞懂一點都不難
08/17 19:29, 45F

08/17 19:31, , 46F
又來個放大絕 想當然爾 你只代表你自己 你不代表"大家"
08/17 19:31, 46F

08/17 19:32, , 47F
哈,什麼時候說過我代表大家了?
08/17 19:32, 47F

08/17 19:33, , 48F
>有沒有硬凹"大家"心裡有數
08/17 19:33, 48F

08/17 19:36, , 49F
是啊..所以這是給大家自己去評斷的東西
08/17 19:36, 49F

08/17 19:35, , 50F
廢話不用那麼多啦 有本事針對內文去棒球板回啦
08/17 19:35, 50F

08/17 19:37, , 51F
不然你只是在嘴砲輸不起罷了
08/17 19:37, 51F

08/17 19:37, , 52F
口氣好一點..繼續持續這種爭論的話我會停止本篇的推文
08/17 19:37, 52F

08/17 19:37, , 53F
反正別人的話自然就是廢話,其他地方不提,自己不願意搞
08/17 19:37, 53F

08/17 19:38, , 54F
F大別動不動就說人廢話嘴砲,警告一次.
08/17 19:38, 54F

08/17 19:38, , 55F
懂..別人又有什麼辦法
08/17 19:38, 55F

08/17 19:39, , 56F
那就請以為很懂的ch大回棒球板回阿 不懂別又扣帽子...
08/17 19:39, 56F

08/17 19:42, , 57F
人家在這邊發文章你跑來推文吵架現在又叫人回去?啊你是不
08/17 19:42, 57F

08/17 19:43, , 58F
會寫信還是不懂系統? 我以下的推文禁止,請私下解決.
08/17 19:43, 58F
文章代碼(AID): #14u-ojU9 (YomiuriGIANT)
文章代碼(AID): #14u-ojU9 (YomiuriGIANT)