Re: [新聞] 工藤可能移籍至橫濱?

看板YomiuriGIANT作者 (REI)時間18年前 (2007/01/08 14:01), 編輯推噓22(22025)
留言47則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yoshinobu240 (見事な瞬間)》之銘言: : 找了跟海星板的大N板主所提供的不同新聞連結,內容大同小異。 : 關於門倉移後的補償人選,今天的媒體幾乎都指向工藤,甚至也有媒體 : 以確定的口吻指出一切都已定案,接下來就等兩球團的正式聲明或工藤 : 本人的發言了。 : http://0rz.tw/e12iN 太意外了..... 我還以為工藤會在巨人終老。 如果此事成真,那06.07兩年真的是巨人徹底拋棄以往,邁向新生。 曾經看過一個言論。 桑田、清原、工藤三老的存在,是巨人軍無法進步的最大阻礙。 而如今........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.133.206

01/08 16:38, , 1F
老將不死只是凋零XD
01/08 16:38, 1F

01/08 20:36, , 2F
說真的 我很懷疑兩球團是否早已私下協議過? 這件事的
01/08 20:36, 2F

01/08 20:37, , 3F
感覺跟仁志被交易實在有點類似
01/08 20:37, 3F

01/08 20:49, , 4F
這算什麼? 拿老將當藉口罷了 尤其桑田這幾年早已脫離主力了
01/08 20:49, 4F

01/08 21:56, , 5F
最後一段真是太侮辱工藤了,尤其是跟清原那個薪水小偷比
01/08 21:56, 5F

01/08 23:01, , 6F
樓上講話一定要這麼衝嗎? 有偷了你什麼嗎?
01/08 23:01, 6F

01/08 23:27, , 7F
我怎麼記得當初說的是狼主而不是工藤?
01/08 23:27, 7F

01/08 23:29, , 8F
註:我段話記得是在03年(應該)看到的..而且是在日本網站
01/08 23:29, 8F

01/08 23:30, , 9F
那時候一堆新秀久保、木佐貫、林、真田等...沒位置先發...
01/08 23:30, 9F

01/08 23:32, , 10F
03年的選秀不輸96梯
01/08 23:32, 10F

01/08 23:32, , 11F
看到的時候,其實蠻同意這種說法。因為當時桑田不振,清原
01/08 23:32, 11F

01/08 23:34, , 12F
的位置尷尬...必須老將位置,但老將除了成績不是很好看以外
01/08 23:34, 12F

01/08 23:36, , 13F
也無法打完整場比賽。
01/08 23:36, 13F

01/08 23:37, , 14F
桑田奇蹟復活也不過是02的事啊(歎)
01/08 23:37, 14F

01/08 23:37, , 15F
我對清原、桑田、工藤幾個也是很有感觸...畢竟看他們打了這
01/08 23:37, 15F

01/08 23:38, , 16F
麼多年...但球場卻是很現實的....
01/08 23:38, 16F

01/09 00:34, , 17F
表現好的老將不讓他繼續表現好下去,是一件很奇怪的事
01/09 00:34, 17F

01/09 00:39, , 18F
桑田和清原我沒意見...不過說工藤...這太誇張了吧...
01/09 00:39, 18F

01/09 00:58, , 19F
我倒覺得桑田跟清原對巨人的貢獻比較多耶
01/09 00:58, 19F

01/09 01:13, , 20F
03年木佐貫一開幕就是先發要員了 桑田02年防禦率王 03年不
01/09 01:13, 20F

01/09 01:15, , 21F
可能不讓他投 如果這是03年的言論也只是放馬後砲 我指的是
01/09 01:15, 21F

01/09 01:16, , 22F
那些日本網友
01/09 01:16, 22F

01/09 02:06, , 23F
關於工藤,其實他03年開始,雖然能吃下不少的局數,貢獻約
01/09 02:06, 23F

01/09 02:07, , 24F
10勝左右,但內容跟前幾年已經有一段差距了...感覺投的搖搖
01/09 02:07, 24F

01/09 02:10, , 25F
晃晃,卻又可以解決打者。
01/09 02:10, 25F

01/09 03:25, , 26F
桑田和清原的貢獻是在03年之前吧...後段實質已經有限
01/09 03:25, 26F

01/09 03:26, , 27F
工藤再怎麼搖搖晃晃,所謂的一堆新秀有人能輕易吃下他
01/09 03:26, 27F

01/09 03:26, , 28F
工藤走下坡的時間正確來說是04年不是03年...
01/09 03:26, 28F

01/09 03:26, , 29F
吃的局數嗎?03年開季工藤很殺啊...只是受傷Orz
01/09 03:26, 29F

01/09 03:28, , 30F
04年開始是惡太郎時期XD 不予置評XD
01/09 03:28, 30F

01/09 03:28, , 31F
但是04.05年吃掉的局數並不遜於00年的成績(移籍巨人元年)
01/09 03:28, 31F

01/09 03:31, , 32F
以工藤這幾年的貢獻,說他阻礙巨人進步,實在難以苟同
01/09 03:31, 32F

01/09 03:33, , 33F
其實阻礙巨人進步的一直是腦殘吧XD
01/09 03:33, 33F

01/09 03:34, , 34F
點頭同意樓上,不過一說破容易引紛爭啊(嘆)
01/09 03:34, 34F

01/09 09:24, , 35F
嗚 盃盃要走掉的話還蠻讓人遺憾的><
01/09 09:24, 35F

01/09 11:54, , 36F
其實三老都有貢獻 尤其是精神層面 當年的三本柱 番長的
01/09 11:54, 36F

01/09 11:56, , 37F
帶頭衝氣勢 老妖怪的韌性 只是他們薪水太高 總會被說話
01/09 11:56, 37F

01/09 11:58, , 38F
尤其是FA來巨人的明星 都猛沒幾年就老了 巨人還要被罵勒
01/09 11:58, 38F

01/09 14:15, , 39F
28人名單不放工藤很正常,想不到工藤的價值比門倉還重要
01/09 14:15, 39F

01/09 15:51, , 40F
工藤差不多確定要去橫濱了....
01/09 15:51, 40F

01/09 15:52, , 41F
橫濱指定加上本人沒拒絕..剩下談薪水問題了吧 @ @?
01/09 15:52, 41F

01/09 16:59, , 42F
其實我覺得門倉健和工藤一換一,我不會想換耶XD
01/09 16:59, 42F

01/09 19:51, , 43F
總之,如果巨人想再造,想要年輕化的話,球團高層的心態
01/09 19:51, 43F

01/09 19:52, , 44F
遠比起拿老將隨便開刀當替死鬼作無法改造的藉口更來得重要
01/09 19:52, 44F

01/09 21:11, , 45F
不能用這種事來比較工藤與門倉的價值吧
01/09 21:11, 45F

01/09 21:23, , 46F
基於戰力考量或許兩球團評價不同 但應該沒人會看輕
01/09 21:23, 46F

01/09 21:26, , 47F
工藤的價值吧
01/09 21:26, 47F
文章代碼(AID): #15eTuTVx (YomiuriGIANT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15eTuTVx (YomiuriGIANT)