[問題] 簽谷佳知的用處

看板YomiuriGIANT作者 (nass)時間18年前 (2007/05/19 22:34), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hphsu ()》之銘言: : 今年巨人把谷買來..當然他守外野,想請問一下 : 可是現在都把他擺第二棒,好像有點沒有真正用到他的感覺 : 他雖然不是很大棒,但打可三棒應該也可以, : 不過在巨人當然是排不進去,我真正想討論的是 : 他占的外野這個缺,以巨人的財力,應該可以找個大炮級的洋將來 : 然後第二棒再讓守二壘的木村拓..這類的選手來扛.. 最常看的雖然是橫濱但是對於這說一下自己的看法 有攻擊能力的二棒是現代棒球比較多見的進攻型態 他被視為攻擊的第二箭頭而不是一棒進得點圈的犧牲品 當然買個外野砲對巨人當然沒問題 但是把谷因此擺在板凳就顯得錢有點白花 至少長田和鴨志田就被換得很冤 再者谷的打擊比起木村拓這樣扛二棒就把整體打線的火力延伸到至少六棒 對於製造大局是個有利的方法並且足以應付幾乎所有的投手 而且洋砲對於現在的巨人重要嗎?這是考量巨人現有陣容之後的一個大問題 在投手傷兵和狀況都不是很穩定的巨人 能夠靠打線去支持投手的狀況嗎 當然谷在歐力士是中心棒次 有著數據依靠 但是這邊的角色轉換我並沒有感覺到谷有不適應的感覺 不過谷還是有帶來一些壞處 巨人外野的養成可能又要再等等了 至少現階段那些俊足的機會就被綁走了 個人看法啦 有謬誤請指正 : 覺得谷在巨人好像沒有真正能100%發揮到他的用處 : 我這樣的觀點有錯嗎?請指正... : 另外有個蠢問題: : 火腿挑了那位選手來做補償( for 小笠元) 小笠原 : 歐力士挑了那位選手來做補償( for 谷) 今年巨人簽下比較大牌的FA只有小笠原和門倉 雖然被DERORO了 但是仍然提一下 橫濱要了工藤公康當補償選手(門倉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.253.17

05/20 00:01, , 1F
對阿,小將被壓縮,不過戰力考量還是很重要@@
05/20 00:01, 1F

05/20 01:44, , 2F
今年拿冠軍壓力大阿 不然原監督位置可能不保....
05/20 01:44, 2F

05/20 15:35, , 3F
基本上巨人戰績壓力比其他隊大很多,要快速取得優秀戰力
05/20 15:35, 3F

05/20 15:37, , 4F
的方法當然會主攻FA市場,以及搶攻社、大的大型選手
05/20 15:37, 4F

05/20 15:38, , 5F
因此養成的迫切性反倒放在後面,所以也不是光今年谷佳知會
05/20 15:38, 5F

05/20 15:39, , 6F
卡到年輕選手出場,是以往的巨人就是這樣了
05/20 15:39, 6F

05/20 15:40, , 7F
不過原監督算是少數會運用農場功用的巨人監督。
05/20 15:40, 7F
文章代碼(AID): #16JmiFMS (YomiuriGIANT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16JmiFMS (YomiuriGIANT)