PTT體育區 / YomiuriGIANT

Re: [閒聊] 開幕三連戰

看板YomiuriGIANT作者 (薩哈魁爾)時間15年前 (2010/03/31 11:49), 編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我在這邊潛水有點久了，有件事想講很久了 板主您好像常常帶頭酸巨人的球員，老實說看了有一點不舒服 ※ 引述《yoshinobu240 (天才覺醒)》之銘言： : 以下是對養樂多開幕３戰的一些數據...... : 打率 安打 四死 上壘率 得点圈 三振 : 坂本 .143 2 0 .143 .200 2 : 松本 .500 5 1 .500 1.000 1 : 長野 .250 1 1 .400 .000 2 : 小大 .364 4 2 .462 .000 2 : 拉米 .250 3 1 .308 .500 2 : 龜井 .167 2 0 .167 .000 4 : 岡３ .200 2 2 .333 .000 6 : 阿部 .300 3 1 .364 .500 2 : 由伸 .333 3 2 .455 .667 1 : 巨人的一番打者本季已經轉變攻擊模式，改採強振策略，目前竟然暫居隊上 : 的ＨＲ與打點雙冠王，但他的打率低於１成５，上壘率也是一樣。 : 在忍住首戰不發作以後，面對第３戰的左先發村中，果然如季前所預料的換 : 上長野先發，請問一下松本是哪裡做錯了？ 要批評自己支持的球員或教練不是不行，但是請不要用這種很酸的反問語氣好嗎 : 得點圈打率雖然只是參考用的運氣型數據，但請看看看三到六番（除了拉米 : 之外）的實際表現，他們到底做了些什麼東西？ 您都承認得點圈打率只是參考用的運氣型數據了 為什麼還一定要在這一點上酸他們一下呢 : 龜井與岡３合計的三振數，快要比其他先發野手的總和還多，這兩人跟坂本 : 都有類似的問題，不選球的盲目出棒。 : 看到這些數據呈現出來的狀況，不覺得這打序很奇妙嗎？ 這句也很酸 : 這種奇妙的打序仍在運作中，老原當然可以說才３場比賽而已，不用急（而 : 且開幕系列戰也輸習慣了，有什麼好奇怪的，是嗎？），但可以思考的是， : 打序真的是那麼神聖而無法更動的嗎？這恐怕是很多球迷心中的疑問。 "這恐怕是很多球迷心中的疑問"？ 自己酸還不夠，想帶動板友跟您一起酸嗎？ 不知道板主您本身有沒有在打球 有在打球的話，應該就會知道打擊是一件多困難的事情 說實話面對140km/h甚至是150km/h以上的快速球 敢站在打擊區上就是一件很有勇氣的事了 有些人也常常把三振當成是一件很差勁的事情 我覺得這是一個有點落伍的觀念 強打者被三振是很正常的 為避免被三振而鳥槍化，那才是跟不上時代的打擊觀念 您不是也常常批評老原不肯給李固定先發嗎？ 那麼棒次何嘗又不是一個需要固定的東西？ 常常變動棒次的話，才打三場沒表現就被調離中心棒次的打者做何感想... 我想說的是，要批評人可以，但請盡量根據長期的數據 我好像也用了蠻多反問語氣，不好意思 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.243.45 ※ 編輯: Sahaquiel 來自: 220.136.243.45 (03/31 11:54)
推
03/31 12:00, , 1F
沒關係 謝謝您的指教 我會自我檢討的
03/31 12:00, 1F
→
03/31 12:02, , 2F
PO文的人 本來就是陳述自己的看法 本來就有對有錯
03/31 12:02, 2F
→
03/31 12:03, , 3F
不過我想強調 若以三振為例 我不是指三振本身有錯
03/31 12:03, 3F
→
03/31 12:03, , 4F
而是選球與攻擊型態的問題 還有對自己棒次的任務是否
03/31 12:03, 4F
→
03/31 12:04, , 5F
有足夠的認知 我想我應該不是只看數據的球迷
03/31 12:04, 5F
→
03/31 12:05, , 6F
文字裡的含意看得懂是最好 若不瞭解也不勉強
03/31 12:05, 6F
→
03/31 12:13, , 7F
對了 第二行之後要接的是"不因是板主就全然免責"
03/31 12:13, 7F
感謝您正面的回應~
推
03/31 12:21, , 8F
想必原po不知道MLB群組很多板主都是帶頭"嗆"球員的．．．:P
03/31 12:21, 8F
我的確沒在看MLB群組，因為MLB沒有特別支持的球隊(其實是因為英文不好吧... XD)
→
03/31 12:26, , 9F
MLB群組是MLB群組,也不是沒有版主帶頭酸球員惹來一些ㄉㄉ
03/31 12:26, 9F
→
03/31 12:26, , 10F
跑到版上當糾察隊,而且這些ㄉㄉ還不是該隊球迷呢
03/31 12:26, 10F
→
03/31 12:27, , 11F
MLB群組幾年前就發生過這種事,NPB群組應不至於有這種現象
03/31 12:27, 11F
推
03/31 12:46, , 12F
版主的文不就實話實說而已?
03/31 12:46, 12F
推
03/31 13:00, , 13F
天使版嗎?
03/31 13:00, 13F
推
03/31 13:01, , 14F
會罵就是覺得巨人還有機會，當連罵都沒有力氣時可能…
03/31 13:01, 14F
※ 編輯: Sahaquiel 來自: 220.136.243.45 (03/31 13:18)
推
03/31 13:31, , 15F
不知道該說什麼...不希望這個版變得很正經八百...XD
03/31 13:31, 15F
推
03/31 14:20, , 16F
樓上，開玩笑不等於酸吧 XD
03/31 14:20, 16F
推
03/31 15:57, , 17F
有時候酸也是酸的很玩笑呀...不是真的酸...
03/31 15:57, 17F
→
03/31 16:05, , 18F
問題是在於旁觀者如果不了解狀況會有兩種反應
03/31 16:05, 18F
→
03/31 16:06, , 19F
第一.會跟著有樣學樣卻不明究裡,最後變成版上都是酸文
03/31 16:06, 19F
→
03/31 16:06, , 20F
棒球版就是一個非常明顯的例子
03/31 16:06, 20F
→
03/31 16:07, , 21F
第二.會認為酸的人根本不曉得事實,但這會衍伸出球迷到底
03/31 16:07, 21F
→
03/31 16:07, , 22F
可不可以批評或討論球隊調度或勝敗狀況的無限爭議迴圈
03/31 16:07, 22F
→
03/31 16:08, , 23F
因為這類爭議往往會變成數據頭跟實戰派之間長久積怨的再起
03/31 16:08, 23F
推
03/31 20:50, , 24F
我不覺得這樣的用語有到酸這個程度。
03/31 20:50, 24F
推
03/31 22:49, , 25F
我也不覺得這樣的用語有到酸的地步
03/31 22:49, 25F
推
03/31 22:53, , 26F
不過每個球迷的表達方式都不太一樣 能互相尊重最好嘍
03/31 22:53, 26F
推
03/31 22:57, , 27F
事實上我之前也被板主糾正過@@ 老是說KROON劇場 = =
03/31 22:57, 27F
推
03/31 23:14, , 28F
樓上那種CASE不一樣好嗎= =
03/31 23:14, 28F
推
04/01 06:45, , 29F
老實說，Y板主一直以來都是這樣，也沒有突然改變作法
04/01 06:45, 29F
→
04/01 06:46, , 30F
是要尊重每個人的意見沒錯，那我這種喜歡他這樣作風的
04/01 06:46, 30F
→
04/01 06:47, , 31F
板友又該怎麼辦？我相信不止我覺得這樣還蠻有趣的吧？
04/01 06:47, 31F
→
04/01 06:48, , 32F
而且，如果這樣就叫酸球員，那有的板應該算在指責了XD
04/01 06:48, 32F
→
04/01 09:48, , 33F
養樂多板板主: 大學通算才5發而已，可見他應該很認真唸書 :P
04/01 09:48, 33F
推
04/02 22:48, , 34F
去年我也常質疑我們家兄貴和新井為什麼打序不能更動
04/02 22:48, 34F
→
04/02 22:50, , 35F
我想我們只是求好心切吧！
04/02 22:50, 35F
‣ 更多 Sahaquiel 的文章
文章代碼(AID): #1BiiP3GC (YomiuriGIANT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
YomiuriGIANT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sahaquiel 的文章
文章代碼(AID): #1BiiP3GC (YomiuriGIANT)