Re: 在SBL官方網站留言板看到的

看板Yulon作者Gipuli (安可)時間20年前 (2004/01/21 01:30)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《skyfighter (skyfighter)》之銘言： : 的確 : 裕隆球員的努力不容忽略 : 但若你從較大我的角度來看 : 台灣整個籃球運動 : 似乎因為存在一支超過其他隊伍等級的原因 : 而造成整體的籃球實力進步 : 無法像6支實力相當的隊伍互相砥勵來的容易 : 我喜歡打籃球也喜歡看籃球更支持台灣的籃球 : 只是我看了幾場sbl之後看到了 : 在裕隆多的是實力好的球員 : 卻因為在固定的比賽時間重疊的位置下 : 上場時間越來越少身手似乎沒有進步的現象 : 反觀其他隊伍裡實力相較之下較弱的球員 : 卻在球場上可以獲得較多的上場機會 : 我並不是說實力不佳的球員就不可以獲得上場的機會 : 只是似乎在這樣的情形下 : 實力較弱球員的進步是在其他能夠進步更多的球員的退步下換來的 : 這是不對的這個理由根本就不是理由, 簡單的來看, 拿當初的再興雙塔哈孝遠,檀柏強和二代雙塔曾文鼎,吳岱豪做例子, 就可以知道訓練環境對一個球員的重要性, 並不是上場的時間增多,球員就會進步的. 有這種觀念, 完全是自己玩玩鬥牛那一套想法, 以為上場時間的多寡和球技成正比. 吳岱豪打的球夠多了吧? 看看他現在的成長, 幅度及成熟度大嗎? 曾文鼎在裕隆, 4,5 號位置多的是球員可調節, 他也沒有場場打滿, 但曾文鼎的球風卻磨練的日益細緻,防守不必說, 進攻方式卻更多元. 哈孝遠也打了很久, 球技卻一直不上不下的, 擺上場都覺得定位尷尬, 以致於現在上場時間不多. 檀柏強雖然應變方面較不靈光,但在新浪打替補, 卻讓觀眾們看到他的企圖心, 和以往不一樣的球風. 所以說好球員到裕隆, 與其說沒有上場機會, 我倒覺得那個環境對球員才是好的成長空間. 多去看球就知道了, SBL目前能夠執行系統戰的球隊, 裕隆,新浪,中廣, 達欣有很多年輕,資質不錯的球員,雖然系統戰不佳, 但機遇戰打的還不錯. 九太的成績應該更好, 但可能是戰術面執行有問題, 我到現在還看不出九太打出應有的隊形. 至於台銀和台啤在系統戰方面完全是一遢糊塗, 找不出一個適合隊形的進攻方式, 我覺得教練要為這點負一部分的責任. 年輕球員不去思考, 也要負一部分的責任. 1/17我去看台啤對達欣, 現場聽到一句話相當難以置信, 當天的台啤似乎只有一個戰略, "把球塞給林志傑" 其中一個狀況是, 陳世念受到壓迫, 眼看快不行了, 其他隊友卻通通停在那裡, 沒有人流動跑位, 然後陳世念急著喊"林志傑出來!!" 就是這句話令我難以置信. 至於哪裡有問題, 我想各位想一下就知道了. 網路上有種說法很流行,說國內的好球員通通到裕隆去了, 我個人是相當的不以為然, 仔細看一看就會發現, 分散在其他各隊的好球員人數也是一大堆, 論素質絕不會輸給裕隆, 所以說"好球員都被裕隆拉走"這句話對其他隊的這些球員來說, 絕對是種侮辱,難道他們都不夠好? 然而比賽就是這麼現實, 有好球員, 卻還是無法取得好成績, 我想, 可以思考的地方還很多. : 這樣下去台灣的籃球實力也只會離南韓日本越來越遠 : 其次以一個身為籃球觀眾的角度來看 : 我並不討厭裕隆的球員 : 只是一場能夠預測輸贏或是打到第二節就差了20分以上的比賽有什麼好看 : 看裕隆球員的球技 : 算了吧...nba的球星動作漂亮多了 : 因此我反而喜歡看其他隊伍之間的競爭 : 刺激多了而且運動競賽就是最後才分出勝負才有趣 : 再重申一次我並不反對裕隆或是其中的任何教練與球員 : 只是提出個人的一點看法與大家討論 : 請不要對號入座 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.141.205