Re: 超級籃球季後賽教頭鬥法更有看頭

看板Yulon作者ensha (台灣加油)時間20年前 (2004/04/10 17:16)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Lopez8 (水性不佳 >.<)》之銘言： : （熊昌成）　超級籃球聯賽季後賽除了球員場上拚鬥外，總教頭場外鬥法也有兩極化 : 分野。錢一飛、鍾枝萌、胡再麟、劉嘉發分別代表在籃壇的不同輩份，指揮調度也有 : 各人風格。 : 裕隆隊「飛哥」錢一飛給人處變不驚、老成持重的沈穩印象，不論對手是誰，他總以 : 「是一場五五波」的態度來面對。即便戰況極度吃緊，眼看著裕隆就輸掉比賽，也很 : 少會看到「飛哥」在場邊露出焦慮、緊張神色，他總是從容告誡球員該如何去執行他 : 的作戰計劃。職籃時期，某場對幸福隊之役最後五秒，裕隆落後三分，他調上有三分 : 球能力的中鋒宋濤上陣，對手以為是故佈疑陣的障眼法，不料，「飛哥」真是交代宋 : 濤執行三分球攻勢，結果一擊命中進入延長賽。 : (其他教練部份省略) : http://tw.news.yahoo.com/040409/19/kk27.html 身為裕隆球迷雖然我也常常質疑錢教練的戰術和調度可是對於外隊球迷加諸於他的責難我卻有更多痛心球迷只不停地攻訐連三年國際賽成績的低落但有沒有想過在那三年之前是一次的東亞運銀牌和瓊斯盃冠軍而那代表什麼...小將不是不可為...但問題出在哪裡? 大家考慮到各國實力的消長了嗎? 考慮到臨場抗壓性與發揮其實也影響了成績嗎? 很被某些人拿來說嘴的東亞運金牌, 我也是曾參與其中吶喊的熱血份子之ㄧ... 我還記得冠軍賽那一天, 全校都沒有午休, 而把班上的電視打開看比賽(我高中) 雖然那是違規的行為, 但教官當作沒看到, 那共同的歡呼至今還留存在我記憶裡可是那一年, 中國大陸...等好幾國正值換血, 戰力下降, 多少也是促成我們拿冠軍的功臣!! 而那次中華隊呢? 有換, 有一個顏行書, 但他大多時候是坐在板凳上觀戰的球員顏行書的名額怎麼來? 是其實還可以打一屆東亞運的李雲光讓出來給他... 期望他在磨練過後, 將來可以扛起國際賽的控衛重任!! (以上有報導為證大家可以查得到不是我胡說八道) 但真的出國後真的遇上重要對手而有老將在場時教練真的敢放心讓小將去衝去打? 到頭來, 還不是讓老將去硬幹... 不要說硬幹(免得被公幹 XD), 但至少體力的負荷來說是相對的增加... 而只坐在板凳看比賽的小將成長也相當有限 (要不是圖個可以上場幾分鐘在家躺在沙發上看轉播不也很爽嗎?) 與其這樣換全換掉就真的那麼糟嗎? 小將們一年被k 兩年被k 三年被k 我相信他們第四年一定會爭氣的為什麼就是有人要用噓聲和謾罵來對待他們? 我心疼的不只是裕隆的球員教練還有其他各隊的中華隊小將啊! 大家都會說練板凳, 練板凳, 板凳怎麼練? 假日去市民大道打三對三? 還是在例行練球中自投自爽就可以了? 不行吧! 最重要的還是實戰經驗, 實戰經驗怎麼來? 要上場!!! 板凳會第一次上場就表現得很好嗎? 很難... 通常要幾次以後, 成熟度和穩定度才會出來!! 在還沒練好之前, 隊員教練和球迷必須忍受的是板凳上場後可能比分會被追近, 可能會有一兩場輸球可能防守不夠紮實, 可能投籃命中率低得可以... 而國際賽的換血不正是如此嗎? 如果台灣的籃球在亞洲是坐二望一甚或更高的位置那麼我也不支持全面換血的政策但既然不管派老將小將出征都要一樣拼還不一定拼得出好成績而小將外在條件又明顯優於昔日老將時為什麼不乾脆讓小將有多點磨練的機會? 如果要回溯更早以前我是不是應該提一下台灣曾經30年沒在亞洲賽事中贏過南韓這30年的球員不會都是同一批吧!! 也曾經有現在所謂的"老將"入選那麼當時的他們是小將, 也該罵囉? 而隔了30年首勝南韓的時候領兵的是誰? 那時候怎麼不見有人大罵錢老? 那年亞洲盃錢老在場上倚重的是阿三, 阿樑, 鄭志龍等人東方是他的愛將, 卻因為出國後狀況不好, 出賽很少... 細漢因為婚假而缺席了數次訓練, 錢老因此也讓他坐板凳許久我那時候是不是也可以批他"不信任自己帶的球員"呢? 還是我可以說"我不想看[中華宏國隊]打球"呢? 以上個人想法的抒發歡迎交換意見 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.237.19 ※ 編輯: ensha 來自: 61.60.237.19 (04/10 10:27) ※ 編輯: ensha 來自: 61.60.237.19 (04/10 10:27)

Re: 超級籃球季後賽 教頭鬥法 更有看頭

Re: 超級籃球季後賽教頭鬥法更有看頭