[心得] 季後賽第二戰檢討, 裕隆的供輸問題

看板Yulon作者Gipuli (安可)時間20年前 (2004/04/11 21:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

大家好, 我是最白目的裕隆迷, 雖然氣氛一片低迷, 不過我想提一提我看到的幾個缺點, 而這幾個缺點或許是影響勝負的關鍵. 這邊我要談的一點是, 裕隆的供輸系統, 簡單的說就是傳球, 似乎出了一點問題. 我們先列出幾種最常見的供輸方式, 1.在普通的狀況下, 由PG推進到前場, 然後視情況組織攻勢. 2.進入半場的陣地戰後, 中鋒站高位, 決定供輸的形式, 或是攻擊的方式. 3.在全場推進, 快攻的狀態下, 全場的球員都得負起傳接球的任務, 特別是1,2,3號球員. 第一點, 這一點裕隆昨天不能說做的有問題, 阿忠還是恰如其分的做好自己的工作, 我本來想去查一下他昨天那場的助攻數, 但官網粉爛,我查不到... 阿忠基本上當這種半場的指揮官, 雖然說沒有特別出色, 但表現也不會差到哪裡去, 但昨天的狀況是, 其他的球員在場上都有如遊魂, 戰術上難執行就算了, 就算勉強發動攻勢, 命中率也不會太好看, 命中率一低,就更難找攻擊點, 就這樣掉進惡性循環中. 幸好昨天阿忠有適時的火力支援, 否則裕隆會輸的更難看. 而第一種狀況中, 裕隆隊其他後衛的支援度, 恐怕是差一點的, 黃寶賜這方面的表現並不好, 而李學林不知道是不是本季休息太久, 始終都找不到打球的感覺. 而我在第一種狀況中, 特別要提的一個現象, 也是裕隆獨有的現象, 那就是依賴陳信安太深, 讓陳信安來負責這種工作. 這沒有對或不對的問題,只有效率好或不好的問題, 一個能吸引較多包夾的球員, 換句話說也就能拉出更多空檔,假如傳球夠好的話, 那麼攻勢上就比別人靈活. 新浪隊的周俊三就是一個代表. 陳信安的切入分球, 我有看到一個奇怪的現象, 他會"固定"找某些球員, 通常是曾文鼎, 最近是魏永泰, 或是傳給 4,5 號球員. 老實說, 我是對手教練的話, 我光看你切我就知道你要幹麻, 反正機率是一半一半, 光賭都很容易成功. 在這種極易被識破的狀態下, 攻勢要活怎麼可能? 更別論陳信安的傳球時機選擇和視野這一類的問題了. 第二點, 中鋒站高位, 進行攻勢的發動, 這邊的概念是,由中鋒來進行策應的動作, 這也是為什麼一個好的中鋒助攻數通常也不低的理由. SBL這部份執行最好的有兩個人, 黃春雄和李71, 昨天曾文鼎那種狀況, 遇上最近狀況好的不得了的李71, 也難怪裕隆會輸的亂七八糟, 但我覺得裕隆昨天有一點做的很糟糕, 即使攻勢被對手打開了, 靠著防守應該也可以將損害減低, 但很可惜, 昨天光是林信華就肆虐禁區, 更別提低位背框如狼似虎的賴皮. 第三點,全場推進,快攻的狀態下, 這個通常發生在 transition, 也就是攻守轉換的時機, 這一點, 其實七隊之中, 恐怕沒有一隊做的比中廣更好, 尤其是如果顏行書在隊上的中廣, 中廣的快攻, 顏行書, 陳暉, 楊哲宜, 林佳皇, 甚至李71, 每一點都是能跑會傳兼能射外線, 尤其是快攻的終點楊哲宜還具有籃下攻堅的技巧, 陳暉雖然動作不花俏, 但管用的時候也能殺的對手滿頭包, 跟中廣打這種, 其實佔不到多少便宜. 昨天一開始裕隆企圖用快攻對上中廣, 打算拖垮對手的體力, 這個想法是正確的, 但可惜中廣是這方面的老手, 所以裕隆雖然兵強馬壯, 但上半場能拉開的領先幅度有限, 而且裕隆昨天的罰球實在太爛,白丟不少分數. 再加上中廣進入下半場, 改變節奏, 進行擅長的打點戰術, 但裕隆卻始終找不回節奏, 就這樣分數越拉越開. 在這種供輸樣樣失衡的狀況下, 輸球其實是有他的道理, 只希望裕隆能趕快修正這些缺點, 這樣才能一路挺進冠軍. -- 大家好, 我是 Gipuli,興趣很多元化, 專長是電腦和英文, 固定會上的板有很多,很有可能到處都看的到我. 歡迎偶爾來我的個人留言版留言啊. http://fire.prohosting.com/roblau/cgi-bin/mkakikomitai/mkakikomitai.cgi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.243.91