Re: [心得] 阿忠哥

看板Yulon作者 (飛翔)時間18年前 (2008/03/17 09:37), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)

03/17 07:38,
我一直感覺那個動作去要位,只是身材上的差距一揮..中了
03/17 07:38

03/17 07:40,
像之前智峰跟簡熊一樣,誌峰也是想搶一個最有利的位子!
03/17 07:40

03/17 07:41,
才會先把手往前阻擋,這次阿忠可能沒想那麼多吧
03/17 07:41

03/17 07:42,
所以在要位時手部才想要架開對方,其實仔細看阿忠自己也是
03/17 07:42

03/17 07:43,
一打到林金榜自己也嚇一跳,不知道是不是演的拉,可是一瞬
03/17 07:43

03/17 07:44,
間要演好像..不容易吧
03/17 07:44
我覺得是要位想要爭第二波籃板沒錯, 那但個情景下,阿忠已經被金榜卡在後面, 金榜是蹲低雙手朝下張開,目光是盯著彈出來的球, 如果阿忠想要位,不是應該要退後繞過金榜嗎? 若真的要把手往前阻擋,也不會有用左手舉高放在金榜肩上要位的情況, 而是在胸部甚至腰部以下的位置,會比較好施力。 應該是要移到金榜的左後方用右手繞過金榜的左手卡住他的身體, 而不是在金榜的左後方,用左手舉高向前架開,不太合理, 因為即便用左手就算架開了,自己是背對著籃框的方向,也無法爭搶到第二波的籃板。 而這個動作發生的時間,剛好是裁判吹信安哨音響起的時候, 當大家都把目光移到信安和防守者身上, 同時阿忠出現這樣的動作,不免讓人覺得奇怪, 因為金榜本來績極卡位的動作已經在哨音響起時放鬆了。 你說的他嚇一跳,我也不太認同,因為慢動作重播, 他是看著金榜,動作結束的同時,回頭看了一下底線的裁判後,再看金榜一眼, 因為也只有底線的裁判才會有可能看到這個角度, 但當時裁判注意力在信安身上,所以沒注意。 但回到原點,今天如果要怪罪到底線裁判, 也是很不公道的事,只能說在那當下, 又或者,如果今天信安沒切入,裁判對這個卡位動作, 一定也會吹判,因為誰會想到有人會用握拳的方式卡位呢? 希望大家看完這篇文章後得到幾個重點, 一是,動作在響哨的同時發生的。 二是,正常的卡位動作,是不會用先在右後方,移位到左後方後, 用左手舉高的方式來繞過對方,因為這是不合理的, 即便繞過去,也是背對籃框,無法面框爭搶籃板。 三是,不論阿忠是不是故意的,他應該知道這個動作是不合適的, 否則他不會看底線裁判一眼,因為這動作就是個犯規動作。 只是當時,裁判都在看信安切入,防守者造成阻檔,所以沒抓 也許阿忠只是為了出一口氣動作大了些,但能這麼仔細看重播的鄉民,會有多少個? 但事實的真相和解讀就是如此,因為多數人第一時間看到的反應,就是出拳, 就算是卡位,出拳的動作也是犯規的行為,應可以吹推人搶球吧, 只是裁判在那當下,真的是無法預期會有這樣的結束,因為完全沒看到。 最後,璞園球迷真的沒必要來這裡討戰,我非常認同, 所以請璞園的球迷,或是其他看不慣的球迷,不要再發酸文, 因為意義不大,龍迷也不可能綁著阿忠給大家一個道歉, 裕隆球團的態度,我們也可以藉由光哥的回答看到, 既然是個羅生門的問題,就讓他過去吧,因為裁判也已主動向璞園致歉, 未來的季後賽,還是要打,希望不要再有類似的情況發生, 也希望,兩隊能給我們精彩的球賽,為第五季的風風雨雨劃下句點。 P.S. 羅生門:指兩造對同一事件各有說詞,沒有交集。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.215.81

03/17 10:18, , 1F
"羅生門" 事情這麼清楚了 門 在那裡
03/17 10:18, 1F

03/17 10:18, , 2F
看前面 還慶幸 還有有理智的龍迷
03/17 10:18, 2F

03/17 10:18, , 3F
這三個字 頓時 把前面的印象全毀掉
03/17 10:18, 3F

03/17 10:54, , 4F
樓上的 恩 原po是璞園的球迷吧
03/17 10:54, 4F

03/17 10:55, , 5F
這種行為聯盟或球團沒有控制好的話,以後可能會有更嚴重
03/17 10:55, 5F

03/17 10:57, , 6F
的不良行為出現.
03/17 10:57, 6F
同意O大的看法, 若季後賽再發生同樣的事, 聯盟真的要負起最大的責任, 因為既然不請外援, 又不好好提醒裁判需要吹判上要注意重點。

03/17 12:29, , 7F
我也不認同要位的說法,有打過籃球嗎?打過就知道,如
03/17 12:29, 7F

03/17 12:31, , 8F
果要位,會用手推開,而不是用拳頭把人家打走,這樣的
03/17 12:31, 8F

03/17 12:31, , 9F
做法是很容易引起雙方打架的,而且也讓人感覺很蓄意
03/17 12:31, 9F
嗯,A大所言甚是,很高興看到針對動作理性的回應,而非單純的品格討論。 ※ 編輯: jy72121 來自: 218.166.215.81 (03/17 12:43)
文章代碼(AID): #17tSj4yk (Yulon)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
18
34
以下文章回應了本文
8
17
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
12
21
8
17
4
9
18
34
2
2
5
11
文章代碼(AID): #17tSj4yk (Yulon)