Re: [問題] 新車借人環島會變舊的很誇張嗎?

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (黑白雙胞胎好可愛唷>///<)時間18年前 (2007/07/09 23:48), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
借車比借錢還傷感情 有機車的都知道這種經驗 借人機車 帽子有異味 油用完沒有加 有時候比較幸運的話 還會去修理個幾千塊 騎機車載人最怕出車禍 如果有人出事你會被CALL去 這大家都有經驗 慶幸自己不會騎車也不會開車了 因為只要說不敢坐機車/只有撘捷運不會暈車就好 一定不要借 到時候出事情 依台灣人愛牽拖的個性 一定會扯到你身上 到時候要你賠錢你就糟糕了 車子有問題還是小事 他騎你的車出問題就是大事了 我是認真的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.93.11

07/10 00:44, , 1F
借汽/機車真的最麻煩..有事也看不出來..
07/10 00:44, 1F

07/10 07:09, , 2F
以前在學法律的時候說過~你沒義務載人~但假如機車載人出事
07/10 07:09, 2F

07/10 07:10, , 3F
你就是過失傷害或是過失致死....因為答應時就要確保他的安全
07/10 07:10, 3F

07/10 07:11, , 4F
那假如借別人汽車機車,有啥小問題例如煞車失靈之類造成出事..
07/10 07:11, 4F

07/10 07:12, , 5F
出借的人也是要負責喔~而且這些都是刑法上的責任...
07/10 07:12, 5F

07/10 09:30, , 6F
刑法上的責任??我左想又想只想到民法上的責任
07/10 09:30, 6F

07/10 09:31, , 7F
依罪刑法定主義而言,借別人車然後別人出意外,
07/10 09:31, 7F

07/10 09:32, , 8F
有哪一條的構成要件可以該當阿??
07/10 09:32, 8F

07/10 09:33, , 9F
就算實質解釋構成要件過失致死或致傷,
07/10 09:33, 9F

07/10 09:33, , 10F
似乎也逸脫文義解釋這個最低限度了!!
07/10 09:33, 10F

07/10 10:50, , 11F
只有租車行才可能該當吧~~他有保全車子完整的業務義務
07/10 10:50, 11F

07/10 13:25, , 12F
應該說是民法上租賃或使用借貸上,出租人或待與人的告知
07/10 13:25, 12F

07/10 13:29, , 13F
義務和物之瑕疵擔保,與刑法無涉
07/10 13:29, 13F

07/10 13:30, , 14F
此乃基於刑法謙抑思想或最後手段性的思維所得到的結論
07/10 13:30, 14F
文章代碼(AID): #16abYoTV (bicycle)
文章代碼(AID): #16abYoTV (bicycle)