PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

Re: [閒聊] NS武嶺取消了

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (白馬~~馬力夯.....@@)時間15小時前 (2026/07/02 00:10), 編輯推噓22(24推 2噓 65→)
留言91則, 17人參與, 8分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
這種辦比賽的壓力，沒真的參與賽務的人很難理解。 冒著天氣風險，硬著舉辦比賽。 避免參賽者風險，取消比賽。 以我個人參與賽務的經驗，坦白說，取消比賽是更困難的決定。 冒著天氣風險，硬著舉辦比賽。 這個就是在賭，賭大家都能平安下莊。 既然是賭，一定有輸有贏。 倘若取消，主辦單位一定輸，而且眾多參賽者準備比賽，也會有損失。 身為一個機會主義者，不管天氣風險， 如期準備比賽，感覺更合理更理智，是吧?? 比賽正常進行，還有機會辦成功呀?? -----台灣辦比賽不是你想辦就能辦----- 1.路權 台灣要辦比賽的路權，很難申請。 尤其是像自行車比賽，這種大規模影響交通的比賽，申請起來更困難。 而且各地方政府，對於路權的申請並沒有一個標準。 很多有傳統比賽，辦了十多年， 很可能在某一年主管機關的想法不同，路權就無法申請了。 聯賽時期，花東賽，東北角，北海岸.....都是路權出了問題。 以我自己熟悉的越野車比賽來說，市政府和地主都打點好了。 還會莫名其妙跑出一些人，在比賽進行中， 出來說我們用了他們的地，他們要我們停止比賽。 公路車賽的路權，其實各地方政府和警政單位， 一直都是抱持，多一事不如少一事的想。法 2.安全與風險 沒有絕對安全的比賽，只有自己能承擔風險的比賽。 台灣公路車比賽是死過人的， 當時死者家屬對於家人只是參加個自行車比賽而已，怎麼會就這樣走了? 死者家屬，非常的不諒解。 或許你會說，本來參加比賽就有風險，應該是自己評估。 問題來了..... 巨嬰媽寶這麼多，沒做好風險評估就參賽的人就真的很多。 我們辦越野車比賽，眾所皆知越野車很危險，而且我們是極限運動。 賽前宣傳，簽切結書，還是有一些菜鳥來騎，搞得自己和車友都危險。 公路車比賽，人更多，撇除掉天候地形的影響。 騎在你隔壁的人，風險真的難料。 -----賭看看，台灣人賭性堅強----- 各位呀~ 想看看你是主辦單位，遇到連續大雨，我們要賭一下比賽當天要不要比賽。 賭之前，先算一下賭輸會怎樣..... 天氣很爛，路況爛，天氣爛。 完賽人少是一回事，山頂大雨狀況一堆，交通混亂，賽務問題多。 而且大雨很容易發生晶片感應有狀況，成績不一定能計算的很準確。 上山有管制，下山亂成一團，萬一冷到，還是下坡出事，都是主辦單位的鍋。 只要出人命，有意外，電視最喜歡報這樣的新聞了。 明年要跟地方政府和警政單位談路權，那個難度是真的很棘手的。 而且很可能因為這次活動的意外，往後類似比賽，都會遇到路權申請的困難。 最後你會發現，辦自行車活動，罵最兇的都是車友。 連辦比賽的同行，都會罵你。 回到前一天，你是主辦單位，你要不要冒這樣的風險? 如果天氣和路況許可，而主辦單位取消比賽，會怎樣?? 就會變成現在這個樣子，大家都在罵..... 飯店訂好了，遊覽車也準備了，下山的補給支援也都安排好了。 平常操課表，注意飲食，車也整備的很棒.....比賽沒了。 當然一直罵呀~ 各位呀~大家是因為有命才能罵呀~ 所以，大家要覺得自己是幸運的，主辦單位承擔了這樣的業力。 罵歸罵，大家還有下一次參賽的機會。 主辦單位取消比賽，前期投入的資源和準備，都空了。 車友罵到臭頭，又損失一堆錢，也只能自我安慰說，還好大家都平安。 -----路都在，下次再騎就好----- 這邊講個題外話，我前幾年看到一個玩滑板的朋友， 在南港極限場摔到骨折，對國家提出國賠，還找了市議員和記者來做新聞。 我在那篇新聞下留言.....哇~這也太媽寶吧?? 嗯，我被告了，就這樣。 大概後拖了1年多，最後不起訴，但就是很煩。 我沒想過一個進極限運動場的人，對於自己的風險意識和評估，這麼糟糕。 連玩極限運動的人都這樣了，騎公路車的車友， 或是我們所有台灣人，真的重視過風險管理嗎? 很多人都推文，認為要有一個標準或是數據，作為活動舉辦與否的依據。 這個就如同每次颱風天，颱風(防災)假要怎麼放一樣。 這種問題本來就不是單純的科學問題， 更多時候是在考驗主辦單位和參賽者的智慧。 這種問題，是哲學問題。 既然是哲學，那就沒有標準答案了，只有每個人自己的解答而已。 -----來看看兵馬俑吧~----- Gravel Fundo在6月份舉辦玉井站 https://www.facebook.com/share/v/1K2SowuxyR/ 比賽前連下了2星期的雨，比賽當天雨變小了， 路況還是很糟糕，大概是近年最大的泥巴戰了。 感覺很歡樂，對吧?? 那都是有覺悟的人，冒著風雨下場才有的笑容。 越野車超危險的，可是台灣公路車比賽死過人。 騙P幣完! -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1782922205.A.785.html
推
07/02 00:24, 14小時前 , 1F
推白馬，事情永遠有很多面向，不要只從一個方向思
07/02 00:24, 1F
→
07/02 00:24, 14小時前 , 2F
考。大家是大人了，這一路做過各種大大小小的抉擇
07/02 00:24, 2F
→
07/02 00:24, 14小時前 , 3F
，必然也知道每個抉擇背後都是取捨。山林開放，風
07/02 00:24, 3F
→
07/02 00:24, 14小時前 , 4F
險自負，自己的決定自己能承擔最重要。
07/02 00:24, 4F
推
07/02 00:34, 14小時前 , 5F
不一定要贊同主辦或支持的人，但可以試著理解
07/02 00:34, 5F
→
07/02 00:53, 14小時前 , 6F
講白話那就是拉著大家的安全去賭不是嗎？
07/02 00:53, 6F
→
07/02 00:53, 14小時前 , 7F
身為一個消費者我只站在消費者的立場
07/02 00:53, 7F
→
07/02 00:54, 14小時前 , 8F
如果主辦單位沒有能力承擔取消活動的損失
07/02 00:54, 8F
→
07/02 00:54, 14小時前 , 9F
那是不是表示根本沒有足夠能力去辦一場活動？
07/02 00:54, 9F
推
07/02 00:56, 14小時前 , 10F
的確，如果易位而處我大概也會賭，畢竟人都是自私的
07/02 00:56, 10F
→
07/02 00:56, 14小時前 , 11F
。但賭都有代價，被罵爆就是理所當然的代價，必須受
07/02 00:56, 11F
→
07/02 00:56, 14小時前 , 12F
著，沒人天生就應該體諒你的難處。體諒是因為我人好
07/02 00:56, 12F
→
07/02 00:56, 14小時前 , 13F
，不是我應該，不應該把體諒太視為理所當然
07/02 00:56, 13F
推
07/02 00:57, 14小時前 , 14F
比賽不分級不審核，報名費多多益善，協會發大財
07/02 00:57, 14F
→
07/02 00:59, 14小時前 , 15F
總是有業界或辦比賽的人互相拉抬，要其他人嘗試理
07/02 00:59, 15F
→
07/02 00:59, 14小時前 , 16F
解。但一切都是出於？
07/02 00:59, 16F
推
07/02 01:00, 14小時前 , 17F
我是兩會都挺都報，辦活動很辛苦
07/02 01:00, 17F
→
07/02 01:00, 14小時前 , 18F
錢錢賺得多 自然能看破~~~~~
07/02 01:00, 18F
→
07/02 01:02, 14小時前 , 19F
先不說參賽的人能否承擔風險，台灣的賽事是在開放
07/02 01:02, 19F
→
07/02 01:02, 14小時前 , 20F
公路上舉辦，其他用路人為何得被迫承擔意外連帶風險
07/02 01:02, 20F
→
07/02 01:02, 14小時前 , 21F
。
07/02 01:02, 21F
噓
07/02 01:32, 13小時前 , 22F
樓上要這樣講的話，監獄都不該讓人活著出來啊......
07/02 01:32, 22F
噓
07/02 01:53, 13小時前 , 23F
台灣自行車賽事本身就是一種少數影響更大群眾的活
07/02 01:53, 23F
→
07/02 01:53, 13小時前 , 24F
動。當地人日常或討生活在用路，你在那為了個人成就
07/02 01:53, 24F
→
07/02 01:53, 13小時前 , 25F
感集體團抱。
07/02 01:53, 25F
→
07/02 01:55, 13小時前 , 26F
純粹訓練自我或運動，私下朋友約一約去騎把影響降
07/02 01:55, 26F
→
07/02 01:55, 13小時前 , 27F
到最低何樂不為？
07/02 01:55, 27F
→
07/02 02:00, 13小時前 , 28F
更遑論大雨過後風險增加，硬要為了商業利益而拖著
07/02 02:00, 28F
→
07/02 02:00, 13小時前 , 29F
裡外一堆人的私心。
07/02 02:00, 29F
推
07/02 06:46, 8小時前 , 30F
錢收一收 把車友丟在武嶺上面 差點冷死的風險 要
07/02 06:46, 30F
→
07/02 06:46, 8小時前 , 31F
怎麼評估 有人可以教一教嗎
07/02 06:46, 31F
推
07/02 06:52, 8小時前 , 32F
不就我說的為了利益拿別人命去賭，心存僥倖XD
07/02 06:52, 32F
→
07/02 06:52, 8小時前 , 33F
板友批評和主辦硬上我都能理解啦，護航大可不必
07/02 06:52, 33F
推
07/02 06:54, 8小時前 , 34F
真出事態度大家都看過了，要不要傻傻跟主辦
07/02 06:54, 34F
→
07/02 06:54, 8小時前 , 35F
聰明的都懂
07/02 06:54, 35F
→
07/02 06:55, 8小時前 , 36F
最後抓出NS例子：反觀
07/02 06:55, 36F
→
07/02 06:55, 8小時前 , 37F
同一時期剛好三個例子，真的冥冥註定
07/02 06:55, 37F
推
07/02 06:58, 8小時前 , 38F
台灣真的是很愛給加害者人權、檢討被害者
07/02 06:58, 38F
→
07/02 06:59, 8小時前 , 39F
因為主辦很辛苦，所以我們要體諒、捨命參賽
07/02 06:59, 39F
→
07/02 06:59, 8小時前 , 40F
和我家孩子很乖有什麼兩樣
07/02 06:59, 40F
→
07/02 08:07, 7小時前 , 41F
保險公司出保阿撒力就好...怎麼可能
07/02 08:07, 41F
推
07/02 08:41, 6小時前 , 42F
路權不易，天氣風雲！以後主辦單位要附但書:因天氣
07/02 08:41, 42F
→
07/02 08:42, 6小時前 , 43F
安全顧慮，主辦單位有權取消活動，費用於扣除行政作
07/02 08:42, 43F
→
07/02 08:44, 6小時前 , 44F
業費後攤還參加者。這種事，永遠不會有絕對值！其次
07/02 08:44, 44F
→
07/02 08:45, 6小時前 , 45F
管理自己的安全很難嗎？
07/02 08:45, 45F
→
07/02 08:46, 6小時前 , 46F
騎車這種事，參加活動是有趣的，約期是有趣的，獨推
07/02 08:46, 46F
→
07/02 08:47, 6小時前 , 47F
是有趣的，就合齊王聽竽，喜歡的方式不同！呈現方法
07/02 08:47, 47F
→
07/02 08:48, 6小時前 , 48F
不同，彼此尊重囉。
07/02 08:48, 48F
推
07/02 10:30, 4小時前 , 49F
笑死 那學校不要打棒球 遶境不要辦 城市馬拉松也不
07/02 10:30, 49F
→
07/02 10:30, 4小時前 , 50F
要跑 大家專心上班其他事都不要想 不要影響他人
07/02 10:30, 50F
推
07/02 11:17, 3小時前 , 51F
認真說但書很隨便真的是個問題
07/02 11:17, 51F
→
07/02 11:18, 3小時前 , 52F
所有各種賽事常給放生感覺就是這樣來的
07/02 11:18, 52F
→
07/02 11:18, 3小時前 , 53F
贈品看得到（雖然含在報名費）保障看不到
07/02 11:18, 53F
→
07/02 11:37, 3小時前 , 54F
保障不就是報名費內含保險會幫你保嗎..
07/02 11:37, 54F
推
07/02 11:40, 3小時前 , 55F
還有退費規則和責任釐清之類啦
07/02 11:40, 55F
→
07/02 11:40, 3小時前 , 56F
我想多數不會細看，包括我XD
07/02 11:40, 56F
→
07/02 11:40, 3小時前 , 57F
保險額度多少也是
07/02 11:40, 57F
推
07/02 11:57, 3小時前 , 58F
台灣之所以是先禁國家，就一堆大媽寶逼出來的
07/02 11:57, 58F
推
07/02 12:35, 2小時前 , 59F
沒要嘴 但雙塔、四極這種主辦單位也是賭
07/02 12:35, 59F
→
07/02 13:14, 1小時前 , 60F
西邊雙塔四極點不怕天氣，東邊才怕
07/02 13:14, 60F
→
07/02 13:15, 1小時前 , 61F
不過就算怕，也不能跟高海拔比。
07/02 13:15, 61F
推
07/02 13:31, 1小時前 , 62F
東雙塔蘇花那個鐵軌不知道多少人摔在那
07/02 13:31, 62F
推
07/02 13:39, 1小時前 , 63F
我的意思是這種長距離的主辦 都很賭
07/02 13:39, 63F
→
07/02 13:40, 1小時前 , 64F
我對車友的推文沒有惡意 就只是想看看是什麼反應
07/02 13:40, 64F
推
07/02 13:43, 1小時前 , 65F
高海拔跟沿海的意外 都會算主辦頭上的
07/02 13:43, 65F
推
07/02 13:43, 1小時前 , 66F
哪個活動沒風險，機率大幅上升你還碰才是賭
07/02 13:43, 66F
→
07/02 13:44, 1小時前 , 67F
風險和賭是兩件事情，不能混淆
07/02 13:44, 67F
→
07/02 13:44, 1小時前 , 68F
吃馬鈴薯有食物中毒「風險」
07/02 13:44, 68F
→
07/02 13:44, 1小時前 , 69F
吃發芽馬鈴薯是「賭」不會中毒，兩件事
07/02 13:44, 69F
推
07/02 13:45, 1小時前 , 70F
人數多、距離長不也是增加機率/風險
07/02 13:45, 70F
→
07/02 13:45, 1小時前 , 71F
騎個車而已這樣真的太累了
07/02 13:45, 71F
→
07/02 13:46, 1小時前 , 72F
以保險概念來說，保險公司是有可能用連續大雨
07/02 13:46, 72F
→
07/02 13:46, 1小時前 , 73F
加保費或拒絕理賠的
07/02 13:46, 73F
→
07/02 13:46, 1小時前 , 74F
我真的沒打算回應跟政治有關的 太離題
07/02 13:46, 74F
→
07/02 13:47, 1小時前 , 75F
連續大雨以及前後，山上風險會大增
07/02 13:47, 75F
→
07/02 13:47, 1小時前 , 76F
這和發芽馬鈴薯一樣常識
07/02 13:47, 76F
→
07/02 13:47, 1小時前 , 77F
不是你那邊吹毛求疵事實就會有變化
07/02 13:47, 77F
→
07/02 13:47, 1小時前 , 78F
有些前輩也提過 反正都報 挑條件好的出席
07/02 13:47, 78F
→
07/02 13:48, 1小時前 , 79F
我沒提政治，不用太敏感
07/02 13:48, 79F
→
07/02 13:48, 1小時前 , 80F
發芽馬鈴薯不能吃是「常識」
07/02 13:48, 80F
→
07/02 13:48, 1小時前 , 81F
我比較想知道白馬大說的國賠案例 後續真的有理賠嗎
07/02 13:48, 81F
→
07/02 13:48, 1小時前 , 82F
？
07/02 13:48, 82F
→
07/02 13:50, 1小時前 , 83F
如果你會笑天氣差還登山或釣魚、衝浪
07/02 13:50, 83F
→
07/02 13:50, 1小時前 , 84F
出事的是傻，那其實這件事是一樣道理
07/02 13:50, 84F
→
07/02 13:50, 1小時前 , 85F
差在僥倖沒事情
07/02 13:50, 85F
推
07/02 14:13, 59分鐘前 , 86F
辦也罵，不辦也罵。老話一句，跟酸民認真就輸了。
07/02 14:13, 86F
推
07/02 14:24, 48分鐘前 , 87F
退錢就不會罵了（認真）
07/02 14:24, 87F
→
07/02 14:39, 33分鐘前 , 88F
錢入袋還吐出來，傻了
07/02 14:39, 88F
推
07/02 14:52, 20分鐘前 , 89F
之前有小學生好好騎在路上也是被毒駕逆向撞
07/02 14:52, 89F
推
07/02 15:04, 8分鐘前 , 90F
單車運動這麼危險，一律改成訓練台大賽，酸民還是
07/02 15:04, 90F
→
07/02 15:04, 8分鐘前 , 91F
能有話講
07/02 15:04, 91F
‣ 更多 ddar 的文章
文章代碼(AID): #1gHJlTU5 (bicycle)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
22
91
Re: [閒聊] NS武嶺取消了
ddar
15小時前, 07/02
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ddar 的文章
文章代碼(AID): #1gHJlTU5 (bicycle)