Re: [問題] 變速的快慢,變速器還是飛輪 影響比較大

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (Francis Jan)時間18年前 (2008/01/06 19:12), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ddar (白面書生想騎馬~~)》之銘言: : XTR後變+Deore飛輪 : 鐵定是比較快的 : XTR後變的彈簧力道多大呀~~ : (不過還是小輸sram X.O) : "飛輪"是消耗品 : 換飛輪的機會 遠比換後變的機會多 : 當你現在是用Deore飛輪 : 換成好一點的飛輪 事實上變速效率會好一點 : 不過要效率好 2個都換掉會更好 : ----------------------------------------------------------- : 不過我還是要說...... : 換變速系統 影響的很小 : 車要好騎 先動離地面近的吧....... 是嗎.... 後變速器是導引鏈條,彈簧力道太大只會把鏈條繃太緊,反而減低導引的效果。 要驗證的話,拿一條截得較短的鏈條換上,就看得出差異。 : 推 campy:我到認為 上下鏈設計比較重要... 01/06 18:16 : → campy:我的TA齒片好像廢物一樣 超難上鏈 囧 01/06 18:17 個人認同 campy 的意見。 能得到強力彈簧增益的是前變速的機制。因為那是一種硬推鏈條、強制造成落鍊 的過程,敲擠的力道大,效果就明確。遇到爛大盤的導鍊機構不良,往往都可以 靠著霸道的前變速器得到補救。在這個地方,前變速器的影響大於大盤。 -- - Mjolnyr - Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.81.91

01/06 20:16, , 1F
後變有好幾個彈簧 白馬說的應該是paralogram裡面那個
01/06 20:16, 1F

01/06 20:17, , 2F
嗯 同意樓上
01/06 20:17, 2F

01/06 21:13, , 3F
如果指的是平行連桿結構內的彈簧.... 那我更覺得沒差異
01/06 21:13, 3F

01/06 21:25, , 4F
力量越大,速度越快,越難控制..力量小到一個程度,做不到機會
01/06 21:25, 4F

01/06 21:28, , 5F
也提高,應有一段適當力量,快速上鏈機制可以把最適力量降低
01/06 21:28, 5F

01/06 21:29, , 6F
可以提高穩定性,套句流行的,這也算是一種M型力場
01/06 21:29, 6F

01/06 21:32, , 7F
話說...我的record前變+TA 52的齒片就是非常難上鏈
01/06 21:32, 7F

01/06 21:32, , 8F
我調整超久 也是一樣 有車友說 換tiso就沒問題 囧
01/06 21:32, 8F

01/06 21:52, , 9F
其實你買到TA的BCD130 3/32"場地車齒片了..kukuku..
01/06 21:52, 9F

01/07 13:16, , 10F
我的RECORD CT前變+EXTRALITE齒片才無敵難變..&*!#%!*@
01/07 13:16, 10F
文章代碼(AID): #17WBU3uh (bicycle)
文章代碼(AID): #17WBU3uh (bicycle)