[參考] 關於輪組測試(單車身活2008.09~10)

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (The Hector)時間17年前 (2008/10/10 15:17), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
Vol.20裡面的測試~ 我覺得很驚悚 = = 大致上是以固定輸出功率為100W和200W時的時速~ 還有時速60km/h時的下降秒數 (我覺得數據單位有點問題,他文章一開始說是下降到靜止的秒數,可是數據都在七秒內 ....是不是把「分」打成秒啦XD?) 以下是節錄一些結果 Novatec X-Perti W-350 1478g 100W => 35.2 km/h 200W => 56.8 km/h 下降秒數 6.923 各項數值都是最好的,但是請見後面.. 常看到的BORA ULTRA 1305g 100W => 30.4 km/h 200W => 50.8 km/h 下降秒數 5.521 Lightweight 中版 1465g含胎 100W => 35.6 km/h 200W => 55.3 km/h 下降秒數 5.712 Lightweight 寬版 1935g含胎含飛輪 100W => 30.2 km/h 200W => 51.2 km/h 下降秒數 6.626 這兩個顯現出寬版慣性好但是消耗功率比較大 -------------------- 比較慘的是 Xero Series 6000 1695g 100W => 23.5 km/h 200W => 40.1 km/h 下降秒數 4.052 但是這不是最慘的,最慘的是 Shimano Dura-Ace WH7850 1470g 100W => 24.2 km/h (而且這項數值他還是採計119W時的瞬間) 200W => 38.0 km/h 下降秒數 3.548 Shimano Ultegra WH6600 1755g 100W => 25.2 km/h 200W => 41.0 km/h 下降秒數 4.127 ---------- 結果Dura-Ace雖然輕了Ultagra 300g左右 在效率和慣性都較輸~囧? My opinion.. 1. 測試在室內用一位選手和SRM來做,雖然把外胎、風力等等都變成控制變因, 但是輪組在對抗風力的表現好像也是有差的吧?另外重量的考量在公路賽中 也一定會有影響~這些是這份報告裡不會呈現的角度 2. Novatec成績如此好...編輯都在裡面寫了,那是選手平常在騎的,是已經 磨開的輪子~ 其他輪子都是新的拿來測試,結果完全打不過磨開的花鼓。 所以新輪子落地不要一下子太期待XD 而且,如果是這樣,那這些新輪組都還沒跑開,比個什麼勁 = = 3. 話說如此還是只能看雜誌止渴,輪組還是要實際去跑跑看才知道 似乎一般的只要花鼓夠順,重量輕,都已經蠻好騎了~比較希望看到有人實 測的經驗~ -- 如果沒有末班車, 我們就數著花瓣去旅行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.151.16 ※ 編輯: hectorhsu 來自: 59.120.151.16 (10/10 15:18)

10/10 15:19, , 1F
我看那篇文章的感想是 條件不搞成盡量一樣 得出結果無意義
10/10 15:19, 1F

10/10 15:25, , 2F
仔細看就會發現實驗完全在浪費金錢時間XD
10/10 15:25, 2F

10/10 15:28, , 3F
我對於煞車皮都很節省的捏~
10/10 15:28, 3F

10/10 15:34, , 6F
我還沒等到他的part3以後~XD
10/10 15:34, 6F

10/10 15:36, , 7F
推涼麵大的連結~至少測試基準比較沒有大問題~
10/10 15:36, 7F

10/10 15:38, , 8F
基本上roues artisanales的測試只有因為輪組重量改變造成的
10/10 15:38, 8F

10/10 15:40, , 9F
功率差異,我比較期待他之後的軸承跟剛性的測試
10/10 15:40, 9F

10/10 15:49, , 10F
哈哈~我有健身輪組捏~~~不知道有沒有人拿車店手編輪測試捏~
10/10 15:49, 10F

03/26 11:08, , 11F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/26 11:08, 11F
文章代碼(AID): #18xm6dqz (bicycle)
文章代碼(AID): #18xm6dqz (bicycle)