Re: [問題] sram red 系統換哪種鏈條比較好!!??

看板bicycle (單車腳踏車)作者m996360 (懷特先生)時間17年前 (2009/06/11 00:24)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

同樣是Sram公路孤兒使用者，這是一定要回的！我換鏈條的時候問過跟你一樣的問題：是否Sram可以相容其他系統？ 15817是我寫不同的鏈條比較 (CN-5600、CN-7801、PC-1070) Sram的鏈條真的是爽，有錢的話我也會去換。但是考慮到荷包的厚薄，我還是轉向其他品牌。我不知道你的考慮點是什麼，但我以下都以經濟為最優先出發點。如果你不討厭的話，直接換上Shimano的鏈條是可以的！之前曾經寫過：Shimano鏈條配上Sram系統會有異音但我後來查證是變速極限沒有對準! 第一條CN-7801(Dura-Ace)已經在上禮拜掛點，里程數...1695km... 量的時候我還不相信，想說怎麼會這麼快！我用了兩支Parktool CC-2C、簡易型、KMC電子式，通通得到相同的答案，我才認了！不過鏈條壽命跟騎乘方式比較有關係啦～我是以比賽為目標，消耗自然比較快付帶一提，鏈條新買來拉伸值不一定為0%，0.25~0.5%都有可能 0.75%只是建議更換，1.0%的時候才是需要更換當然你也可以不換，只是會省小花大而已！所以嘴砲魔王如我到這裡，總結三個結論： 1. Sram 配 Sram 一定很順，但是如果向荷包低頭的話可以轉用Shimano 我認為相容性很高，因為我試了兩條！ 2. 我不敢說輕量化一定不耐用，但是我確定鏈條壽命跟使用方式有關我練車齒比用很死，鏈條就會死的比多數人都早。 3. 0.75%只是建議換，你應該可以感受到飛輪跟鏈條在打架 1.00%才需要跟換，一趴不換以後換更多。最後嘴砲三句話，其實輕量化鏈條得到的輕量效果不好拿差價去買一個碳纖維水壺架，減更多、還永久... 棍~18004可不可以認真回一下，我是真的要買飛輪啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.44.208 ※ 編輯: m996360 來自: 118.161.44.208 (06/11 00:26)