Re: [問題] 腳煞車選購
(fixed gear是定齒非定齒比,在此因為這個誤會導致的誤導抱歉,推文有補充)
辭彙其實滿混淆的,而且爭議也很多
fixed gear 按照字面定義就是沒變速的車,單速車,
理論上沒變速的淑女車也是fixed gear ,因為單就字義來說就是單檔無變速車而已,
但是多數人指的 fixed gear 通常是場地競速車,不算是公路車,
但是經常也會用公路車車架去組,所以有人覺得它也是在公路車體系下.
(反正精神都是求輕求快差不多)
然後腳剎車,是單速車,但是通常人家說的fixed gear又不是指這種,
這裡腳剎車通常是指南部比較常見的鼓剎車,往前踩往前動,
往後踩剎車,售價通常比起fixed gear便宜很多很多,而且外貌相似.
那腳剎車跟fixed gear最主要差在哪呢? 差在潮度 , 還有腳剎車往後踩是剎車,
fixed gear往後踩據我堂哥以前在車隊練過的說法,是噴出去.... 這就是兩種車的差異,
至於fixed gear怎麼剎車呢? 1.裝前剎 2.也是用腳剎,但是並不是大力往後踩下去,
有特殊的技法,除非你想噴出去....
以上參考 希望你聽得懂 我曾是腳剎車極度愛好者,後來身體受傷,
我的車車就被我爸騎走一去不回了.
ps.腳剎車高速落鍵,你就88了....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/24 19:50)
推
05/24 21:02, , 1F
05/24 21:02, 1F
→
05/24 21:04, , 2F
05/24 21:04, 2F
我以前一直以為fixed gear中的gear是固定齒比(前後輪齒比是固定)的意思,
不過現在聽到的是固定齒輪,也許是我認知有誤吧? 所以固定齒比的叫 single speed ?
而fixed gear的gear是齒輪而非齒比?
不過一方面眾多網路資訊也不一定都正確,
一方面我猜老外自己用得也不是很嚴謹,
加上外語翻譯過來又更多混淆的地方,實際上相關單字查 http://tinyurl.com/pbwabjk
得到的結論也是有點混亂.. 我再多研究看看....
難怪很多時後直接用英文會比用中文更精準...
像是在台灣 單速車常常就跟fixed gear畫上直接連結,
搞到最後本意也混淆了.
→
05/24 21:16, , 3F
05/24 21:16, 3F
→
05/24 21:16, , 4F
05/24 21:16, 4F
→
05/24 21:17, , 5F
05/24 21:17, 5F
→
05/24 22:29, , 6F
05/24 22:29, 6F
→
05/24 22:50, , 7F
05/24 22:50, 7F
→
05/24 23:01, , 8F
05/24 23:01, 8F
→
05/24 23:05, , 9F
05/24 23:05, 9F
→
05/24 23:06, , 10F
05/24 23:06, 10F
→
05/24 23:07, , 11F
05/24 23:07, 11F
我自己還沒親身踩過 可是我堂哥以前有在楠梓自行車場練過場地車
他是跟我說 這種往後踩往後退的車 高速行進間往後踩只會導致摔車噴出
記得以前板友也有提過 把場地車當街車玩 剎車似乎是需要一些特殊技巧的?
→
05/25 11:34, , 12F
05/25 11:34, 12F
→
05/25 13:06, , 13F
05/25 13:06, 13F
→
05/25 13:09, , 14F
05/25 13:09, 14F
推
05/25 13:20, , 15F
05/25 13:20, 15F
→
05/25 13:22, , 16F
05/25 13:22, 16F
→
05/25 13:24, , 17F
05/25 13:24, 17F
→
05/25 13:26, , 18F
05/25 13:26, 18F
→
05/25 13:33, , 19F
05/25 13:33, 19F
我也很好奇怎麼噴耶 不過這說法一位來自我堂哥 以前是立志的車隊
會在楠梓車場練習場地車 一位是板友 也是選手 某篇的推文 但是那篇還在不在
我就不知道了 我也很想看看場地車高速騎乘下 往後踩會有怎樣的結果
你可以幫我親身做一下實驗嗎? 用同樣腳剎車往後踩的方式對fixed gear剎車.
如果fixed gear可以靠往後踩剎車,那我想鼓剎也不需要了吧...
剛查一下 http://www.wretch.cc/blog/mrbrownchen/22226995
先講沒煞車~
腳踏車沒煞車這....是怎樣
Fixed Gear通常是沒有一般的手壓煞車
那要怎麼煞車呢?
Fixed Gear的煞車方法 要把腳踏板往後踏
讓輪子產生後作用力
然後胎皮在地上摩擦 造成煞車的效果
講起來簡單
其實讓我摔的很慘才會的~哈哈哈
大概是像這樣
有沒有人可以解釋一下 為何要摔很慘才會?
我腳剎車往後踩就乖乖慢速剎車了耶
而且還不用那種怪的姿勢
至於Fixed Gear是定齒輪而非定齒比,是我的誤會我抱歉,
我也是被網路上很多人把Fixed Gear跟單速車兩個直接連結在一起的論述而誤導.
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/25 15:38)
剛找到 #17PIk7N9 可參考本板這篇
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/25 15:43)
→
05/25 16:53, , 20F
05/25 16:53, 20F
→
05/25 20:05, , 21F
05/25 20:05, 21F
→
05/25 20:06, , 22F
05/25 20:06, 22F
→
05/25 20:10, , 23F
05/25 20:10, 23F
→
05/25 20:11, , 24F
05/25 20:11, 24F
→
05/25 20:11, , 25F
05/25 20:11, 25F
說實話,Fixed Gear因為跟我騎的腳剎車外型相像,所以當初也關切過不少這方面的資訊,
我特別有注意到安全性方面的話題,多數資訊都是說新手上路,
在還沒把Fixed Gear剎車技巧和腳法練好前,最好不要貿然騎上大路去,
還是建議裝前剎,而且最好有老手帶領學習,
然後今天有人說Fixed Gear也是踩下去就剎車拉...so easy....
這是不是故意忽略掉很多附帶條件沒有提到?
圈子小要多吸納愛好者加入,這種心情我可以理解,
不過該要讓人家知道的還是得讓人家知道.
腳剎車有鼓剎裝置,往後踩真的就是慢慢剎下來 so easy
(所以我相當懷疑有人把這兩種車搞混了),
Fixed Gear是任何裝置都沒有,高速行進間往後踩下去的結果,
我是比較相信不是摔車不然就是噴出去.
板上討論串有一篇
●13179 7 2/01 jokeum □ [問題] fixed gear摔車心得
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/25 21:16)
→
05/25 21:31, , 26F
05/25 21:31, 26F
→
05/25 21:32, , 27F
05/25 21:32, 27F
→
05/25 21:32, , 28F
05/25 21:32, 28F
→
05/25 21:33, , 29F
05/25 21:33, 29F
所以 我想問的重點只是 Fixed Gear 是不是就是往後踩就 so easy 剎車了呢?
就很簡單的問題而已 如果不是 請不要說 Fixed Gear 跟 腳剎花鼓剎車一樣
剎車往後踩 就剎了耶 很直觀的
我是寧可相信 #17PIk7N9 這篇和我堂哥說的拉...
至於說剎車往後踩也不是不對 只是大概忽略掉很多附帶條件吧
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/25 21:46)
→
05/25 21:42, , 30F
05/25 21:42, 30F
→
05/25 21:43, , 31F
05/25 21:43, 31F
→
05/25 21:44, , 32F
05/25 21:44, 32F
如果這麼EASY 你為何又會說
→ frice :取決於個人 如果有人既不會煞車技巧又沒裝煞車 還敢 05/25 21:32
→ frice :高速行進 我想如果出事多半是腦袋有問題居多... 05/25 21:33
→
05/25 21:45, , 33F
05/25 21:45, 33F
還有 42 則推文
還有 12 段內文
→
05/26 00:39, , 76F
05/26 00:39, 76F
→
05/26 00:40, , 77F
05/26 00:40, 77F
OK 已經寄信詢問 希望原作能說明
PS.實際上如果FIXED gear能保有 腳剎車的剎車方式 我還滿想買一台的
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/26 00:44)
→
05/26 00:44, , 78F
05/26 00:44, 78F
→
05/26 00:44, , 79F
05/26 00:44, 79F
重點不是會不會摔 是機率高低問題
如果連場地車選手這種身段 自己都說往後踩會摔出很遠
小弟我自認學藝不精 不考慮了
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/26 00:47)
→
05/26 00:46, , 80F
05/26 00:46, 80F
→
05/26 00:46, , 81F
05/26 00:46, 81F
OK 關於這點我也好奇 說不定我真的是被唬爛了
所以已經寄信確認詢問
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/26 00:48)
→
05/26 00:52, , 82F
05/26 00:52, 82F
→
05/26 00:53, , 83F
05/26 00:53, 83F
→
05/26 00:54, , 84F
05/26 00:54, 84F
→
05/26 00:56, , 85F
05/26 00:56, 85F
→
05/26 00:56, , 86F
05/26 00:56, 86F
→
05/26 01:09, , 87F
05/26 01:09, 87F
→
05/26 01:10, , 88F
05/26 01:10, 88F
→
05/26 01:12, , 89F
05/26 01:12, 89F
→
05/26 01:13, , 90F
05/26 01:13, 90F
→
05/26 01:13, , 91F
05/26 01:13, 91F
→
05/26 01:13, , 92F
05/26 01:13, 92F
→
05/26 01:14, , 93F
05/26 01:14, 93F
→
05/26 01:14, , 94F
05/26 01:14, 94F
→
05/26 01:17, , 95F
05/26 01:17, 95F
→
05/26 01:17, , 96F
05/26 01:17, 96F
→
05/26 01:18, , 97F
05/26 01:18, 97F
→
05/26 01:21, , 98F
05/26 01:21, 98F
→
05/26 01:30, , 99F
05/26 01:30, 99F
→
05/26 03:08, , 100F
05/26 03:08, 100F
→
05/26 03:09, , 101F
05/26 03:09, 101F
→
05/26 03:10, , 102F
05/26 03:10, 102F
→
05/26 03:11, , 103F
05/26 03:11, 103F
→
05/26 03:11, , 104F
05/26 03:11, 104F
幾年沒騎鼓剎車了,也許的確是甩尾,錯植翹起印象,先當我沒提過.
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/26 03:32)
→
05/26 07:59, , 105F
05/26 07:59, 105F
→
05/26 07:59, , 106F
05/26 07:59, 106F
鼓剎壞掉的機率大概等於車架.龍頭本體斷裂機率,前一台車快10年,
結果先壞掉的是龍頭的部分(不太會形容,總之是車體結構的部分),
鼓剎還是好好的,你要先擔心並不是鼓剎,而是落鍊問題,
鼓剎車對於鍊條負荷大,鍊條容易被過渡拉伸,最後變得容易掉落,
特別是拿去硬踩坡路幾次後,鍊條大概就壞掉了...為了避免這種意外,
(其實只要注意鍊條狀況是還好,機率極低),也的確建議視自己對安全防護的期望程度,
來決定要不要裝個前剎,避免最萬一的狀況.
Fixed Gear我不相信不會有同樣的問題,而且從網路資訊看起來,
風險似乎更高就是.
※ 編輯: erspicu 來自: 61.70.105.149 (05/26 12:41)
推
05/26 12:28, , 107F
05/26 12:28, 107F
→
05/26 12:29, , 108F
05/26 12:29, 108F
→
05/26 12:30, , 109F
05/26 12:30, 109F
→
05/26 12:31, , 110F
05/26 12:31, 110F
討論串 (同標題文章)
bicycle 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
12
18
43
70