Re: [問題] FUJI SPORTIF 1.3 車架尺寸

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (C.W.Chou)時間13年前 (2013/07/15 17:46), 編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kobe75525 (BSB在世界大賽唱國歌)》之銘言: : 各位資深的板友大家好!! : 今天在高雄鳳山一間鳳翔車業終於找到sportif 1.3!!! : 之前問了好幾間都沒貨家沒庫存...很沮喪 : 當下就馬上跟老闆說我要這台,然後下了訂金 : 因為看到這間有貨再加上老闆可能吃定我真的很想要這台 : 所以我感覺他有點趕鴨子上架(事後回家冷靜下來才有這種感覺) : 這台老闆是九折給我,再加上一堆簡單的配件,總共是兩萬(不知有無買貴,但這是其次) : 不過現在最讓我煩惱的是車架尺寸,因為老闆拿了sportif 1.5讓我試坐 : (sportif 1.3放太裡面不好拿,他說這兩台車架尺寸一樣) : 然後那台車已經有人買了,他說車主身高矮我一點點 : 我身高181,那台車架是46cm,我坐上去之後手握著握把,老闆看我手可以打直 : 就說那這樣對我來說不會太小,因為他說這款都是壓縮車架,怕46cm對我來說會太小 : 但是後來回家爬了一些文章,我看其他車友170~175之間的身高都騎到50cm : 現在就很擔心46cm對我來說會太小,不知道板友可不可以幫我看真的會太小或是剛好?? : 非常感謝!!!!!! 其實我現在應該在環島的,不過被颱風吹回家了... 所以今天有點鹹鹹的,讓我這個鍵盤車手,回個尺寸文吧! 如果看不懂,直接end就知道結果 先說sportif 1.5和sportif 1.3是不是一樣的尺寸 http://www.fujibikes.com.tw/_Pic_Product/2013-fuji-Sprotif%201.5-specialty.jpg
這是1.5的車架尺寸圖, http://www.fujibikes.com.tw/_Pic_Product/2013-fuji-Sprotif-1.3-specialty.jpg
這是1.3的車架尺寸圖, 看起來是一模一樣的尺寸,所以老闆給拿1.5的車來試是無妨的,爽度比較低而已 因為現在車廠標記尺寸大小各有不同,有的用立管,有的用上管,etc 要用一個數字來顯示車架大小,我覺得有效上管長(即水平上管長,圖中尺寸"B") 會比較妥當。 原PO買到的46cm車架,其水平上管也有53cm了,感覺好像也沒那麼小 來說說原PO身高適合什麼車架尺寸, 原PO身高181cm,跨高大概82cm, 我當然不是原PO,我這小矮子也沒那麼高,出處是以下部落格中的平均腿長 http://www.wretch.cc/blog/skyman12377/27159310 我剛剛一直在找有沒有學術論文是關於平均跨高的計算法,可惜沒有 只好引用部落格的文章了。 我用我自己的身高來算是實際測量值差0.2mm,算是可以接受的誤差值 就先當作原PO是標準骨骼好了 從學術搜尋中找到一篇文章(因為看起來不像論文) http://velodynamics2.webs.com/fit.pdf 出處是VELODYNAMICS 這間公司,大不大我不太清楚, 不過從他網站看到fitting一次也要50鎂 文章作者經我搜尋,應該是位醫師。 而且不是從大陸出來的文章,這篇應該還可以信了XD 其中說明了兩個車架尺寸的計算 1. seat tube length = i × 0.65 or 0.66 (有效座管長) 2. top tube length = (t + a) × 0.485 or 0.49 (有效上管長) ------- i為跨高,a為手臂長,t為軀幹(上身)長(n-i) , n為地板到sternal notch高(鎖骨?我實在是不知道怎麼翻譯) ------- 因為資訊不足,所以我也無法計算原PO適合的上管長, 那我只好算算看適合的有效座管是多少囉。 公式說明有兩個值,一個乘以0.65,一個乘以0.66, 820(mm)*0.65 = 530mm 820(mm)*0.66 = 541.2mm 我覺得差異頗大,文中也沒提到如何選擇,我想大概就是他們公司的know-how了吧 我猜想,應該是騎乘風格和身體柔軟度的差異吧 現在可以看到原PO買的sprotif1.3車架尺寸圖, S/M號的有效座管是520mm,M號是540mm 雖然說,和上述計算值完全沒關係,S/M號看似完全不可能 不過,我認為依原PO的身高用這種尺寸是有可能的,畢竟還有很多數值沒有加以考慮 騎乘風格"戰鬥"一點,選這種偏小的車架也說得過去 而且無良老闆說另外一個車友比原PO"矮一點點", 畢竟身高這種東西目測法頗不準的,176的身高用以上計算法剛好就是S/M號的尺寸 (以下結論) 不過呢,依原PO是新手的情況下,我想S/M號不是小到那種小朋友騎的SIZE啦, 比起M號比較不舒服就是了, 對了,以上建立在原PO是屬於標準骨骼的情況下, 如果原PO腿特長,那這尺寸還算OK啦 希望有幫助到各位。 -- 黑膠和CD哪個好 就像 底片和數位哪個好 無解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.31.199 ※ 編輯: b520002732 來自: 140.116.31.199 (07/15 17:47)

07/15 23:04, , 1F
您的文章相當精闢,也感謝特別打出這一篇文章,不只
07/15 23:04, 1F

07/15 23:05, , 2F
讓我或許其他車友也有很大很大的幫助,真的是感激不
07/15 23:05, 2F

07/15 23:06, , 3F
盡呢^^ 希望其他車友都能因為看到這篇文章買到適合自
07/15 23:06, 3F

07/15 23:06, , 4F
己的車喔:))
07/15 23:06, 4F

07/15 23:20, , 5F
好像真的差好多.......真是無良老闆...
07/15 23:20, 5F
文章代碼(AID): #1HuyJpIn (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HuyJpIn (bicycle)