Re: [問題] 新手上卡詢問
※ 引述《seric34 (T228)》之銘言:
: 最近有考慮想上卡,主要想提升踩踏效率
: 爬文查了不少資訊(ptt、mobile01),還是有些問題及使用上的習慣想詢問上卡的前輩們
: 1.公路車或登山車卡踏的選擇 (車子為公路車)
: (1)有騎乘單車時,至少要扛著爬樓梯,家住四樓
: 如要往北海岸或陽明山騎乘時,也會至少搭一趟捷運
: 步行的時間不算太短
: 因查到公路車卡踏較難行走,才將登山車卡踏列入考慮
: 但不知差異有多大
: (2)希望可以雙面可扣入的,有查到部份卡踏還需要翻面才能上卡
: 我查到公路車LOOK系統的外型非兩面對稱
: 是否登山車卡踏系統較多為兩面可上卡?
: 2.選擇卡鞋後,是否只要系統對應到,不管外型的卡踏都能上?
: 會這樣問是看到登山車系統的卡踏,各家廠牌的外型都差蠻多的
: 不知道使用起來是否都一樣,只差在外型重量而已?
: 以上,謝謝
以下是我使用過兩種卡踏的感想,純屬感覺..
當初買公路車要上卡時候,選擇的是登山車卡踏想說是好走路,但其實
1.我很少走路
車在人也在,很少會讓車離開我的視線,所以這段就成為我走路的距離
要進捷運上下通常都搭電梯,站務人員也希望你搭電梯
而不是走樓梯或電扶梯(怕危險),扛著車摔到或揮到人可不是開玩笑
家裡沒電梯建議先拖卡鞋。
2.登山車扣片很小
很小的扣片讓我常常找不到點XD,對上很小的孔讓我很煩躁
"個人感覺"登山車卡踏實在不比公路車好上卡
而且裝在鞋子上的扣片只有一小點,在迴轉的時候
壓、拖跟拉的動作,會讓我只有覺得一個"點"在施力。
換成公路車卡踏後,感覺變成一個"面"在施力,在踩踏的時候動作比較有力。
(當然這點沒辦法證明效率是否有差,但個人比較喜歡公路車卡踏踩踏的感覺)
3.脫卡就是休息
雙面卡踏當初也有想過,但是脫卡只有幾種情況,休息、停紅燈、緊急停煞
似乎沒甚麼情況要快速上下卡,而且卡踏裝上去後會維持一定角度
並不會整個翻到背面去,習慣了以後上卡也是很快的。
當初在裝登山車卡踏的時候,老闆只淡淡說一句你會後悔喔
那時候的我只想不至於吧,結果真的後悔了XD
後來我都只推薦公路車就裝公路車卡踏吧。
只能說登山車系統可能沒你想的那麼好,公路車系統沒你想的那麼糟吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1407936452.A.668.html
※ 編輯: eric0327 (180.176.129.215), 08/13/2014 21:29:24
推
08/13 21:39, , 1F
08/13 21:39, 1F
→
08/13 21:41, , 2F
08/13 21:41, 2F
→
08/13 21:42, , 3F
08/13 21:42, 3F
→
08/13 21:43, , 4F
08/13 21:43, 4F
※ 編輯: eric0327 (180.176.129.215), 08/13/2014 21:46:33
推
08/13 22:57, , 5F
08/13 22:57, 5F
→
08/13 23:39, , 6F
08/13 23:39, 6F
→
08/13 23:41, , 7F
08/13 23:41, 7F
→
08/13 23:41, , 8F
08/13 23:41, 8F
推
08/13 23:50, , 9F
08/13 23:50, 9F
推
08/13 23:53, , 10F
08/13 23:53, 10F
→
08/13 23:53, , 11F
08/13 23:53, 11F
→
08/13 23:53, , 12F
08/13 23:53, 12F
→
08/13 23:54, , 13F
08/13 23:54, 13F
推
08/13 23:56, , 14F
08/13 23:56, 14F
推
08/13 23:56, , 15F
08/13 23:56, 15F
→
08/13 23:57, , 16F
08/13 23:57, 16F
→
08/13 23:57, , 17F
08/13 23:57, 17F
→
08/13 23:59, , 18F
08/13 23:59, 18F
→
08/14 00:00, , 19F
08/14 00:00, 19F
推
08/14 01:03, , 20F
08/14 01:03, 20F
→
08/14 01:03, , 21F
08/14 01:03, 21F
討論串 (同標題文章)
bicycle 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
129
385