PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

[問題] BH飛輪車功率準不準?

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (當當狗)時間10年前 (2016/10/03 18:50), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
想知道BH H925/H920/G5這幾台的功率準不準呢? 有科學化的訓練在家用飛輪,腿力就能進步呢? 因為工作關係,平日只能在台31腳踏車道夜騎,夜騎有點危險 所以想買飛輪在家練會比較安全一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1475491800.A.353.html
推
10/03 19:19, , 1F
本魯不久前才把Vector拆下0rz。先講結論，本魯不知
10/03 19:19, 1F
→
10/03 19:19, , 2F
道。BH925duke的功率大概比Vector多20~50，但Vector
10/03 19:19, 2F
→
10/03 19:19, , 3F
沒用扭力板手所，本魯還蠻希望BH是真的(T_T)另外就
10/03 19:19, 3F
→
10/03 19:19, , 4F
是BH飛輪車好像有退化，去年維持250w心跳是15x，最
10/03 19:19, 4F
→
10/03 19:19, , 5F
近250w心跳是13x
10/03 19:19, 5F
→
10/03 19:20, , 6F
所以不知道該相信誰QQ
10/03 19:20, 6F
推
10/03 19:29, , 7F
如果有預算買H925的話，要不要考慮買Smart Trainer?
10/03 19:29, 7F
→
10/03 19:30, , 8F
像是TACX NEO SMART。功率測定不會太離譜，算是可以
10/03 19:30, 8F
→
10/03 19:30, , 9F
信賴。
10/03 19:30, 9F
推
10/03 19:35, , 10F
沒用過tacx，不過當初訓練台換飛輪車就回不去了，
10/03 19:35, 10F
→
10/03 19:35, , 11F
噪音差太多了0rz
10/03 19:35, 11F
→
10/03 19:39, , 12F
tacx neo功率準多了...
10/03 19:39, 12F
推
10/03 20:03, , 13F
↑論器材，聽瓜大就對了
10/03 20:03, 13F
推
10/03 20:20, , 14F
討厭噪音的話，去試試看Neo Smart吧。XDD
10/03 20:20, 14F
→
10/03 22:58, , 15F
Neo Smart預算夠就上啊!! 很安靜的
10/03 22:58, 15F
→
10/03 22:59, , 16F
(預算不夠 只上Elite Muin..)
10/03 22:59, 16F
推
10/03 23:09, , 17F
老實說，如果單純為了在室內運動而買器材，我寧願買
10/03 23:09, 17F
→
10/03 23:10, , 18F
划船機，划船機幾乎是全身性最全面的運動，不但可以
10/03 23:10, 18F
→
10/03 23:11, , 19F
練臂力 胸肌 核心 腿肌，當然也包括心肺能力
10/03 23:11, 19F
→
10/03 23:12, , 20F
有單車所以買訓練台比較像讓單車利用最大化
10/03 23:12, 20F
→
10/03 23:13, , 21F
更何況Smart Trainer還可以玩ZWIFT，有趣多了，不過
10/03 23:13, 21F
→
10/03 23:14, , 22F
也有幾款飛輪也有支援ZWIFT，只是支援能力沒Smart
10/03 23:14, 22F
→
10/03 23:14, , 23F
Trainer這麼好
10/03 23:14, 23F
‣ 更多 dondog 的文章
文章代碼(AID): #1NyZVODJ (bicycle)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dondog 的文章
文章代碼(AID): #1NyZVODJ (bicycle)