[心得] 計時車基本設定已刪文

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (458987)時間9年前 (2016/12/23 14:02), 9年前編輯推噓11(11026)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/1
板上都沒有三鐵或計時車相關的設定心得 我在這邊拋磚引玉,希望能有些先進發表一下心得 我資料來源全部都是大量的youtube影片跟國外的文獻,不一定正確,至少我認為有一定的 方向性。 =====純心得分享,有錯誤歡迎指正====== 計時車是UCI規範那種,簡單說就是坐墊前端要在BB中心後面五公分以上。 所以我基本上我是比照計時車設定,因為假設有機會參加全運驗車比較不會有問題。 所以第一步就是先確認座高,基本上我一開始比照公路車,但是到最後的設定比較偏低一 點點,但是不會差超過0.5公分 接著就是坐墊前移量,基本上我是從UCI規範的底部往後找(不能往前找,因為這個驗車肯 定不會過) 然後就是最重要的休息把位了,有一個說法是:你從坐墊前端到車把中心(龍頭頂)大概就 是你前臂加上手掌的長度,這是一個很好的起始點,如果你坐墊高度設定好,前後移量也 設定好,車把中心超出你這個尺寸太多,則先換龍頭。大部分龍頭不太能變長短,但是休 息把可以調整的範圍畢竟比龍頭大且多。 接著就是高低差,高低差越大,假設出力不變,風阻越小,但是高低差取決髖關節角度跟 你上臂長度相關,前者又比後者大,所以髖關節活動範圍小的朋友就不要勉強要高低差很 大了。 最後我就是喜歡慢慢研究慢慢玩,花大錢fitting也有在我考慮範圍內,但是這樣慢慢嘗試 不也就是一種樂趣嗎~ 然後希望板上有在騎的朋友也發表一下你們的心得大家激盪一下。 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00AD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.37.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1482472941.A.BE5.html

12/23 14:30, , 1F
今年款式的計時車別買喔
12/23 14:30, 1F

12/23 14:31, , 2F
因為最近UCI有放寬計時車的設定
12/23 14:31, 2F

12/23 14:31, , 3F
可以用更空氣力學的設計囉
12/23 14:31, 3F

12/23 14:32, , 4F
所以各大廠牌明年度的車款應該會改款
12/23 14:32, 4F

12/23 16:46, , 5F
換個角度想,忍一下會有一堆今年的過季合尺吋車
12/23 16:46, 5F

12/23 16:48, , 6F
車架幾何比例的放寬
12/23 16:48, 6F

12/23 17:04, , 7F
請問技安目前的Trinity車架有符合UCI 3:1舊規定嗎?
12/23 17:04, 7F

12/23 17:05, , 8F
我看Trinity TT版似乎只有強調改前叉而已
12/23 17:05, 8F
trinity 的確TT版只有改前差

12/23 17:05, , 9F
但又覺得三鐵車架應該不會管UCI規定才是
12/23 17:05, 9F

12/23 17:42, , 10F
很多過季車只適合170上下身材的尺寸 跟我無緣XD
12/23 17:42, 10F

12/23 21:03, , 11F
最近也入手一台三鐵車 也是在摸索中 感覺可以玩很久
12/23 21:03, 11F

12/23 21:07, , 12F
同樣功率 握飛機把比休息把輕鬆 搞不懂問題出在哪
12/23 21:07, 12F

12/23 21:32, , 13F
因為拼空氣力學省功率的代價是輸出減少
12/23 21:32, 13F

12/23 21:32, , 14F
乘姿比較不好發力
12/23 21:32, 14F

12/23 21:34, , 15F
像馬丁就是無法接受輸出減少就改用高封阻的乘姿
12/23 21:34, 15F

12/23 21:35, , 16F
結果今年世錦賽就大爆發囉
12/23 21:35, 16F

12/23 21:35, , 17F
12/23 21:35, 17F

12/23 21:36, , 18F
威京可以忍受 所以哪個好見仁見智
12/23 21:36, 18F

12/23 23:31, , 19F
我公路車也是握煞變把比下把好騎 功率也比較高
12/23 23:31, 19F

12/23 23:41, , 20F
我握平把功率最高,休息把功率最低,但平路還是休
12/23 23:41, 20F

12/23 23:41, , 21F
息把均速較高,風阻影響太大
12/23 23:41, 21F

12/24 00:11, , 22F
難怪總覺得休息把不好出力
12/24 00:11, 22F

12/24 00:38, , 23F
電腦重灌晚點編輯回,樓上的問題我也都遇過,設定
12/24 00:38, 23F

12/24 00:38, , 24F
佳其實輸出不會差太多
12/24 00:38, 24F

12/24 10:46, , 25F
Tri/TT 的設定第一個要決定的是肘靠墊的stack/reach
12/24 10:46, 25F

12/24 10:48, , 26F
正確的肘靠位置,其他設定就八九不離十了。個人的
12/24 10:48, 26F

12/24 10:49, , 27F
經驗是,正確的肘靠之下會給較佳的膝關節前移量,
12/24 10:49, 27F

12/24 10:50, , 28F
而這個前移量決定出力(當然還有髖關節夾角因素,但
12/24 10:50, 28F

12/24 10:50, , 29F
一般來說只要肘靠正確,髖關節角度就差不多了)。
12/24 10:50, 29F

12/24 10:52, , 30F
個人在自己的TT車是覺得用空力把好出力,一方面上半
12/24 10:52, 30F

12/24 10:52, , 31F
身可以更放鬆,二方面前置的膝關節位置使趴下去的
12/24 10:52, 31F

12/24 10:53, , 32F
時候更容易輸出)。
12/24 10:53, 32F

12/24 17:17, , 33F
所以專業fitting 是否可以讓趴姿跟握飛機把的輸出功
12/24 17:17, 33F

12/24 17:20, , 34F
率差異縮至最小
12/24 17:20, 34F

12/24 17:22, , 35F
真要靠自己調整找出最佳輸出設定 可能要花不少時間
12/24 17:22, 35F

12/24 17:37, , 36F
給樓上:專業fitting就是為了這個存在XDD 一般
12/24 17:37, 36F

12/24 17:37, , 37F
公路車可能感受不到差異,但三鐵/TT就很明顯了...
12/24 17:37, 37F
樓上正解,專業fitting的確是減少這方面的時間,好的ftting不只輸出大,更要能騎得久 fitting已經不只是fit在車上的姿勢,另一方面要能配合建議的訓練(重量訓練`單車專項) 這是我看國外影片跟文章得到的一點小小心得. 計時三鐵上更重視每個關節角度的設定,上面e大也有提到,個人的感覺是,如果上半身 沒辦法有效放鬆跟施力,核心勢必代償,一方面心律標高,一方面核心提早下課輸出肯定 掉瓦.套一句fitter很愛講的:comfort is fast ※ 編輯: HHHHOOOO (223.141.190.145), 12/24/2016 18:26:47
文章代碼(AID): #1ONBtjlb (bicycle)
文章代碼(AID): #1ONBtjlb (bicycle)