看板 [ bicycle ]
討論串[問題] 車架尺寸
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
[問題] 車架尺寸
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者s4300375 (s4300375)時間12年前 (2014/02/10 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 剛去訂車. 做了fitting. 我身高183跨高85. 他說我介於M跟ML之間. 可是坐上RRS之後他說我騎M才不會太趴. 坐墊跟把手之間的高度差才會夠. 如果之後柔軟度出來了在換龍頭就好了. 請問這樣對嗎. 因為我用85*0.65算出來我尺寸應該是54.6. 介於ML跟L之間. 所以
#4
Re: [問題] 車架尺寸
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者ohmylife (小弟「o」)時間17年前 (2009/04/18 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我不敢確定是不是這樣子的，事實上，幾乎沒有車廠會標示軸距，有的會標示. Front Center啦，就是從BB中心到前輪軸的直線距離長度. 這我覺得有個弔詭的地方，以一般設計產品的邏輯來說（不管什麼產品），我們. 賦予它一個型號，比方HULAN號，應該就希望這HULAN號不管每一台都有類似的性格.
(還有549個字)
#3
Re: [問題] 車架尺寸
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 最新作者ohmylife (小弟「o」)時間17年前 (2009/04/18 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想是沒有的，剛剛頭暈暈，現在洗完澡可以重頭解釋一遍我剛剛覺得怪的地方. 來討論一下，我剛剛的意思是，頭管越長Drop越小，這樣講好像乍看之下對. 但又不太夠全面. 沒錯，越大尺寸的車架，在軸距不變的前提下，頭管角應該會往越大的狀況前進. 因為越大尺寸的車就是要給越大尺寸的人騎，而頭管角可以拉越大.
(還有325個字)
#2
Re: [問題] 車架尺寸
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 最新作者skyman12377 (踏板壞掉了 QQ)時間17年前 (2009/04/17 21:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
分享一點個人心得，本文同時發表於網誌. http://www.wretch.cc/blog/skyman12377/27159310. ================================正文開始=================================. 常聽到有人報身高，就問
(還有1738個字)
#1
Re: [問題] 車架尺寸
推噓10(10推 0噓 7→)留言17則，0人參與, 最新作者jsoccer (............)時間17年前 (2009/04/17 19:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下下.... 在我的經驗裡，手把不變的情況下，. 短龍頭帶來的最直接影響是「輕輕動龍頭就很靈敏」。. 這個在公路車上是件有點麻煩的事情，因為往往是長距離的平路、爬坡等狀況，. 長龍頭帶來的「穩定」感可以省掉很多體力與精力在「穩住車頭不要亂晃」。. 當然也不是要太長，一般我覺得9~12公分就可以
(還有751個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁