Re: [問題] 車架尺寸

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (小弟「o」)時間17年前 (2009/04/18 01:02), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《hirosue1017 (爛公司DOKAS快倒)》之銘言: : 軸距呢~~則是會隨著車架尺寸一直變大的喔 這我不敢確定是不是這樣子的,事實上,幾乎沒有車廠會標示軸距,有的會標示 Front Center啦,就是從BB中心到前輪軸的直線距離長度 這我覺得有個弔詭的地方,以一般設計產品的邏輯來說(不管什麼產品),我們 賦予它一個型號,比方HULAN號,應該就希望這HULAN號不管每一台都有類似的性格 這樣在行銷上就可以賦予與如TCR不同的價值 好,通常的狀況是,你會看到HULAN號在網站上有個表格,告訴你不同尺寸的幾何 我覺得這些幾何搞不好只有立管角、立管長、(實際)上管長是真的,其他是虎爛的 一般為了凸顯不同尺寸的HULAN號都有類似加速性能,所以Chain Stay長是一樣的 現在問題有幾個 1、不同立管長的狀況下,Seat Stay會一樣長嗎?如果不一樣,那舒適度應該也就不 一樣 2、越高的立管長,通常意味著越小的座管角(尺寸越大),這也就表示你的屁股離 後輪中心點越近。這樣一來,重心就改變了呦~ 重心改變之後,那到底上管長、頭管角該改變多少來補正重心? 補正重心之後,大尺寸的HULAN號會跟小尺寸的HULAN號特性一樣嗎? 3、就算你說大小尺寸的特性都類似好了,怎麼證明?總不可能請魯夫來當試車手 驗證不同尺寸的騎乘特性吧 4、一般都說軸距越大越穩定,頭管角越小越穩定。把車架尺寸作大的狀況如前述 就要把上管變長,變長之後軸距不就拉長了?當然啦,同時也會把頭管角變大, 變大之後不就又把軸距縮短了? 到底車架變大,軸距是變大還是不變? 如果不變,那重心如何被調整?如果變了,那車架的穩定不就也跟著變? 偏偏你真的很少看到車架廠在標示軸距,無從瞭解這背後的想法 總之,車架真的滿深奧的我覺得,有時候你去查一些資料得到一些概念,問題是 市面上就會出現一些跟這些概念衝突的車 對了以上都還沒有考量材質的調整噢,這個加上去又是令人頭腦爆炸 整個就是~暈~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.71.145

04/18 01:05, , 1F
其實大部分公路車都故意做到不怎麼變動
04/18 01:05, 1F

04/18 01:07, , 2F
我覺得沒有實地一台一台量之前,誰也不敢講
04/18 01:07, 2F

04/18 01:07, , 3F
擺到滾筒上比較不用調整捏~
04/18 01:07, 3F

04/18 01:07, , 4F
事實上外面車店的老闆我覺得大多也沒有真的去量過
04/18 01:07, 4F

04/18 01:12, , 5F
BB DROP也大多都沒有在標的...
04/18 01:12, 5F

04/18 02:04, , 6F
cannondale 都有標,車架越大、軸距越大…
04/18 02:04, 6F

04/18 12:24, , 7F
會有變動喔,軸距增加頭管角變小,而不是僅增加軸距或者僅
04/18 12:24, 7F

04/18 12:24, , 8F
改變頭管角度,大部分都是兩個一起變
04/18 12:24, 8F

04/18 13:13, , 9F
應該不一定吧,上管長增加,頭管角不變,軸距就會增加
04/18 13:13, 9F

04/18 13:15, , 10F
我記得Cervelo的某車型就是管你什麼尺寸,頭管角都一樣
04/18 13:15, 10F

04/18 13:22, , 11F
立管角還是會不一樣啊...
04/18 13:22, 11F

04/19 01:47, , 12F
軸距增加主要是大車水平上管增長的量比頭管角小的量更多
04/19 01:47, 12F
文章代碼(AID): #19wBP2EX (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19wBP2EX (bicycle)