[心得] 比較少見的胎---->TT92
輪胎是昨天裝的，因為只有從waler那邊騎回來而已，
而且還在適應階段，所以沒有PO心得。
這條胎應該比較少人用過，
至於為什麼裝這條勒，原因很蠢，
因為我想裝大家比較少裝的。然後剛好waler那剩最後一條。
很開心就裝上車囉，
在G4的前腳上。
打點心得上來給大家參考順便賺m跟P幣XD
開玩笑的。
=================================================================
大家都想知道這條胎跟TT91差在哪邊，還有跟BT39和BT601差在哪，
以我用過和看過還有聽過的比較，跟大家做個簡報。
TT92 v.s TT91
TT92跟TT91比起來，除了92比較貴之外，另外就是92的胎紋明顯深很多
，依據waler說的，92的使用者說比91黏上一點。(說的好像是汽油文)
此外，熱胎比較快，也是不一樣的地方。還有，92聽說燒比較慢一點。
TT92 v.s BT39
一樣，TT92好貴，BT39價錢比較親和一點，除此之外以下都是我自己
騎乘的感受，如果跟各位大大有不一樣的地方也請見諒，我都是換3.50
的，in前輪。
抓地力：TT92稍微大於BT39，可能在市區的短暫騎乘中，TT92熱胎明顯快
很多，不過熱胎完畢的BT39，可能跟TT92有得拼，但是我在學校
一熱車完就要騎山路，所以TT92我給他很高評價。
價錢： TT92的1400 和 BT39還沒漲價錢的1000。嗯，TT92爆貴XD
熱胎： TT92大於BT39。
消耗： BT39我使用6000KM到達磨耗指標。TT92還不知道。
溼地抓地性：其實兩者差不多，都表現普通偏上。
TT92 v.s BT601
本人沒用過BT601，不過根據一個學長說，爽度都是滿分= ="
=======================================================================
個人心得區：
昨天裝完TT92，除了為自己荷包又多少了一張小朋友和四張國父心痛外，
其他真的都算滿分。跟之前的BT39比起來，再多說幾個不同處好了，感覺
BT39是操控性不錯，但是穩度還不及TT92，而且熱胎較慢，就失去市區通勤
胎的優勢囉！
一點小小的心得。
題外話，TT92配B02也真的很不錯哦！過灣只有穩。
如果沒有價錢上的考量話，大家以後可以考慮這樣的組合。
本人覺得滿讚的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.192.145
推
09/28 22:12, , 1F
09/28 22:12, 1F
→
09/28 22:13, , 2F
09/28 22:13, 2F
推
09/28 22:13, , 3F
09/28 22:13, 3F
→
09/28 22:14, , 4F
09/28 22:14, 4F
→
09/28 22:13, , 5F
09/28 22:13, 5F
推
09/28 22:15, , 6F
09/28 22:15, 6F
→
09/28 22:21, , 7F
09/28 22:21, 7F
推
09/28 22:22, , 8F
09/28 22:22, 8F
推
09/28 23:21, , 9F
09/28 23:21, 9F
推
09/28 23:41, , 10F
09/28 23:41, 10F
推
09/28 23:47, , 11F
09/28 23:47, 11F
推
09/28 23:54, , 12F
09/28 23:54, 12F
推
09/28 23:57, , 13F
09/28 23:57, 13F
推
09/28 23:58, , 14F
09/28 23:58, 14F
推
09/29 00:43, , 15F
09/29 00:43, 15F
推
09/29 00:43, , 16F
09/29 00:43, 16F
推
09/29 01:42, , 17F
09/29 01:42, 17F
討論串 (同標題文章)
biker 近期熱門文章
19
158
PTT體育區 即時熱門文章
