PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

Re: [分享] Arai的新鮮貨 (09'東京車展專題之二)

看板biker (機車 摩托車)作者 (單純偏執狂)時間17年前 (2009/04/06 18:55), 編輯推噓27(27推 0噓 129→)
留言156則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → neo718:疑!照你這意思是,較低階的Z6反而勝過中階的Profile? 04/06 18:49 應該這樣寫： Arai Shoei RX-7 RR5(PB-SNC) X-11(AIM+) Rapide-SR/Profile(PB-CLC) X-9(AIM+) Astro Tr(Super CLC) Z-6/Z-5(AIM) Vector(CLC) SZ-Ram3 J-Force3 下略.... 之所以這樣示意，是考量到帽體材質的因素 這是我自己的分法啦XD -- Blog Open http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.213.14
推
04/06 18:56, , 1F
原來如此.感謝回答.不過我昨晚同時有查過Snell的名單
04/06 18:56, 1F
→
04/06 18:58, , 2F
Shoei的Z系列沒有一頂帽子有送給Snell鑑定的.
04/06 18:58, 2F
→
04/06 19:00, , 3F
因為Z系列沒有銷到美國，沒必要花錢去特別測試~
04/06 19:00, 3F
→
04/06 19:00, , 4F
但有pass日本國內JIS的，通常snell通過都不是問題~
04/06 19:00, 4F
→
04/06 19:01, , 5F
所以我是覺得單就帽體強度，應該是都不用擔心~
04/06 19:01, 5F
推
04/06 19:02, , 6F
好可怕的求知慾，想當初這些我都不敢問耶(我很害羞)
04/06 19:02, 6F
推
04/06 19:03, , 7F
反觀Arai的全罩,從RX7/Profile/Rapide到Astro/Vector都有通
04/06 19:03, 7F
→
04/06 19:04, , 8F
對了，請問駭大，PROFILE的Haga有看到紅配色嗎??
04/06 19:04, 8F
推
04/06 19:06, , 9F
而尚文中所列出的Shoei帽體,卻只有高階的X11/X9有送驗SNELL
04/06 19:06, 9F
→
04/06 19:06, , 10F
沒耶，紅色Haga可能還是只留給RR5了吧~
04/06 19:06, 10F
→
04/06 19:07, , 11F
請問JIS的測試強度大約是?比Snell2000還高而低於Snell2005?
04/06 19:07, 11F
→
04/06 19:07, , 12F
Arai很熱衷於Snell的XD他們正是標榜廠內測試比snell還嚴苛
04/06 19:07, 12F
→
04/06 19:08, , 13F
RR5的外型比較不討我喜歡，加上內襯我帶很刮臉
04/06 19:08, 13F
→
04/06 19:08, , 14F
雖然這樣比較可能立足點不同,但是以安全規格來說,
04/06 19:08, 14F
→
04/06 19:09, , 15F
新JIS約莫與2005差不多，我覺得還滿OK的啦~
04/06 19:09, 15F
→
04/06 19:10, , 16F
RR5我只喜歡素色(遮臉)
04/06 19:10, 16F
→
04/06 19:10, , 17F
Shoei的Z系列我在官方網站都找不到DOT或Snell認證的標示
04/06 19:10, 17F
→
04/06 19:10, , 18F
我想你應該是被某些人洗腦很嚴重XD 不是只有DOT跟Snell
04/06 19:10, 18F
→
04/06 19:11, , 19F
才是絕對，如果我東西沒在那邊上市，何必花錢送帽子
04/06 19:11, 19F
→
04/06 19:11, , 20F
而價錢卻只有4分之一左右的SOL 58S,卻有通過Snell2005跟dot
04/06 19:11, 20F
→
04/06 19:11, , 21F
特別送到那裡去送測~Z系是日本國內向的東西，當然是以日本
04/06 19:11, 21F
→
04/06 19:12, , 22F
本地規範核可就可以了~
04/06 19:12, 22F
推
04/06 19:12, , 23F
雖然安規是一個判別標準，但怎麼覺得你陷入了安規的
04/06 19:12, 23F
→
04/06 19:12, , 24F
因為Snell網站的資料也看不到實際送測時的防撞測試資料
04/06 19:12, 24F
→
04/06 19:12, , 25F
迷失，一間也有信譽的公司，不會做一個砸自己招牌的
04/06 19:12, 25F
→
04/06 19:13, , 26F
因為58s在美國有上市，加上某牌總要人買有DOT跟snell....
04/06 19:13, 26F
→
04/06 19:13, , 27F
產品
04/06 19:13, 27F
→
04/06 19:13, , 28F
我是擔心,花了高價買來的進口Z6,安全強度反而輸給國產的
04/06 19:13, 28F
→
04/06 19:14, , 29F
如果你很看重snell這5個英文字，那我覺得你買arai卡合XD
04/06 19:14, 29F
→
04/06 19:14, , 30F
58S或M2R GP5/THH TS-41這些相對低價的國產製品.
04/06 19:14, 30F
→
04/06 19:14, , 31F
我想你多花的錢，是買到品牌價值+更好的通風性+
04/06 19:14, 31F
→
04/06 19:15, , 32F
因為安規這種東西全世界太多種了，不是只有DOT跟snell....
04/06 19:15, 32F
→
04/06 19:15, , 33F
更舒適及包覆的內襯+帽體強度+虛榮心
04/06 19:15, 33F
→
04/06 19:15, , 34F
歐洲向還有ECE.日本向有JIS，甚至還有很多國家也都有自己的
04/06 19:15, 34F
→
04/06 19:16, , 35F
一套規範，DOT跟Snell真的不是絕對的~那只是剛好都在美國XD
04/06 19:16, 35F
→
04/06 19:16, , 36F
我知道通過某項安規只代表該產品"至少"符合她的最低標準
04/06 19:16, 36F
→
04/06 19:17, , 37F
那麼,有沒有實測數據資料(比如JIS/SNELL)可供消費者查詢的?
04/06 19:17, 37F
→
04/06 19:17, , 38F
我想表達的是，別把DOT跟Snell看太重~
04/06 19:17, 38F
→
04/06 19:17, , 39F
那只是購帽的其中一個選項並不是絕對
04/06 19:17, 39F
還有 77 則推文
→
04/06 19:57, , 117F
帽殼強度的測試是比DOT來得嚴苛一些~XD
04/06 19:57, 117F
→
04/06 19:58, , 118F
講出來大家都不相信，但事實上規範的確是這樣
04/06 19:58, 118F
→
04/06 19:58, , 119F
至於路上那些瓜皮跟大賣場3/4，我只能說規範是一套
04/06 19:58, 119F
→
04/06 19:59, , 120F
CNS的機車用安全帽,有針對全罩/四分之三/半罩來分別規範嗎?
04/06 19:59, 120F
→
04/06 19:59, , 121F
實際上又會是另一套，這就扯遠比較跟民情有關了XD
04/06 19:59, 121F
→
04/06 20:00, , 122F
我知道Haiker的意思,"上有政策,下有對策"呀!XD
04/06 20:00, 122F
推
04/06 20:00, , 123F
我覺得討論上有點太過激烈，可以請駭版主發總結文嗎?
04/06 20:00, 123F
推
04/06 20:01, , 124F
我記得沒錯的話我好像看過文章說CNS的安檢測驗不會輸DOT
04/06 20:01, 124F
→
04/06 20:01, , 125F
我想，推文中的討論，在下去有戰的實力。
04/06 20:01, 125F
推
04/06 20:04, , 126F
t大是在說我嗎?我沒有要跟你戰呀.我從推文一開始,
04/06 20:04, 126F
→
04/06 20:05, , 127F
就只是擔心自己喜歡想買的全罩,沒有通過安規而產生疑慮.
04/06 20:05, 127F
→
04/06 20:06, , 128F
才會一直對Haiker提出我的懷疑跟擔心.我也希望能面面俱到
04/06 20:06, 128F
推
04/06 20:06, , 129F
好啦，我要出門查訪了，我只是覺得你太過偏執於安規了
04/06 20:06, 129F
→
04/06 20:07, , 130F
我沒要戰的意思，但是你若真的不放心，那就從有過安規
04/06 20:07, 130F
→
04/06 20:08, , 131F
的帽子去挑你喜歡的吧，晚安，小的先告退了
04/06 20:08, 131F
推
04/06 20:12, , 132F
推snell不是絕對 一堆人好像覺得沒有snell就等於不安全
04/06 20:12, 132F
→
04/06 20:14, , 133F
事實面是這樣沒錯.但是反過來說,有通過賣相也比較好不是嗎?
04/06 20:14, 133F
→
04/06 20:17, , 134F
見人見智...個人是沒那麼在意 有些人已經care到本末倒置
04/06 20:17, 134F
→
04/06 20:18, , 135F
可是妳可以看看,有通過Snell的帽子,網拍賣價的確比較好.
04/06 20:18, 135F
→
04/06 20:23, , 136F
有沒有那個價值是另一回事....網路上能炒作的東西太多了
04/06 20:23, 136F
推
04/06 20:25, , 137F
同意樓上，因為這樣賣的更貴得利的是商人咩XD
04/06 20:25, 137F
推
04/06 20:26, , 138F
推文好花=..+
04/06 20:26, 138F
推
04/06 20:32, , 139F
我是覺得喜歡就好了，Snell固然安全但是其他的安規也不差
04/06 20:32, 139F
→
04/06 20:42, , 140F
剛剛才發現，Arai把Astro Tr撤下來了耶....Orz
04/06 20:42, 140F
推
04/06 20:55, , 141F
有呀.Snell的網頁上,名單還有它.
04/06 20:55, 141F
→
04/06 21:08, , 142F
我是指官網的Line up....
04/06 21:08, 142F
推
04/06 21:25, , 143F
有shoei其他花色嗎?
04/06 21:25, 143F
→
04/06 21:37, , 144F
有變動的花色我都拍了~其他的台灣都有了
04/06 21:37, 144F
推
04/06 21:39, , 145F
這討論串實在是一直在鬼打牆
04/06 21:39, 145F
推
04/06 22:07, , 146F
不好意思 可以問一下鄉長大 如果把rr4和rr5帽體做比較
04/06 22:07, 146F
→
04/06 22:07, , 147F
rr5帽體會比rr4安全很多嗎?謝謝
04/06 22:07, 147F
→
04/07 02:46, , 148F
強很多嗎?問得好~我沒試過不知道，大概是90跟95的差別吧
04/07 02:46, 148F
推
04/07 15:57, , 149F
感謝解答 謝謝^^
04/07 15:57, 149F
→
04/08 00:08, , 150F
看了neo一系列的對話 想對你說 很多東西沒實際使用
04/08 00:08, 150F
→
04/08 00:09, , 151F
並且親身比較 很難歸納出一些心得的 即使是Haiker大也
04/08 00:09, 151F
→
04/08 00:10, , 152F
不一定能夠回答 高價的帽子在整體的水準上與低價相比
04/08 00:10, 152F
→
04/08 00:11, , 153F
在做工細緻度 材質安全性 通風舒適性 各方面都會有一段
04/08 00:11, 153F
→
04/08 00:12, , 154F
差距的 您需要的是買一頂或是看有沒有人願意借你一頂
04/08 00:12, 154F
→
04/08 00:12, , 155F
來親身體驗一下 至於安規的迷思您好像沒有看懂Haiker的
04/08 00:12, 155F
→
04/08 00:13, , 156F
意思哩
04/08 00:13, 156F
‣ 更多 Haiker 的文章
文章代碼(AID): #19sT-EhV (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Haiker 的文章
文章代碼(AID): #19sT-EhV (biker)