Re: [問題]台灣車廠是否有能力生產DOHC引擎速可達
: 以上也都只是你的感覺而已
: 實際情況可能是相反的
DOHC和SOHC差在哪裡
看看本田把SOHC發展到淋漓盡致
在CIVIC1.8 上使用SOHC榨出同級車的最大馬力 (出來的時候XD)
可是2.0車款卻依然使用的是DOHC引擎
Acoord2.0則又變成SOHC....2.4是DOHC
而到V6 3.5又是使用SOHC引擎 (275ps..吼吼吼~~~)
#$@%!%$#^%........................
WHY??
首先要了解為什麼現在大多的車種都捨SOHC而改使用DOHC
最大的關鍵點就是....汽門!!
馬力要更大~~排氣量要更高~~~~
想要設計一個更大的汽門
但是在變得更大的條件之下
汽門的間距就要拉大了......或者是角度就要變得更大
如果還是使用SOHC的話汽門搖臂就要變得更長更大更重......(材質相同下)
或者是如果要設計一個扁平的燃燒室 (高壓縮啊..科科)
四支汽門都在接近平行的角度上
那還繼續使用SOHC的話凸輪軸只能縮的更小 (有極限)
或者是就限制住了汽門的夾角不能變得太小 (燃燒室又更大了)
怎麼辦???DOHC的優勢就出現了.....
不管汽門怎麼大..角度怎麼改....凸輪軸都可以隨之更改位置不用受到限制
而且火星塞可以置放於汽缸頂的正中央...獲得最好的燃燒火焰擴散
(看看某我鳥...近的連汽缸頭都容易裂掉)
DOHC直推的話少掉了搖臂..減輕重量又減少了摩擦力
當然不是說SOHC或者是OHV就是垃圾該丟掉.....
SOHC和OHV的 低成本 和 低轉高扭力 特性也是目前DOHC無法取代的(快差不多了)
而且在一般來看的話SOHC的引擎會比DOHC來的省油 (不是絕對)
所以許多大排氣量車種仍然使用SOHC的設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.157.211
推
04/25 23:56, , 1F
04/25 23:56, 1F
推
04/26 00:01, , 2F
04/26 00:01, 2F
→
04/26 00:02, , 3F
04/26 00:02, 3F
推
04/26 00:02, , 4F
04/26 00:02, 4F
推
04/26 00:12, , 5F
04/26 00:12, 5F
推
04/26 00:29, , 6F
04/26 00:29, 6F
推
04/26 00:31, , 7F
04/26 00:31, 7F
推
04/26 00:46, , 8F
04/26 00:46, 8F
推
04/26 01:11, , 9F
04/26 01:11, 9F
推
04/26 02:30, , 10F
04/26 02:30, 10F
推
04/26 03:43, , 11F
04/26 03:43, 11F
推
04/26 11:49, , 12F
04/26 11:49, 12F
→
04/26 12:09, , 13F
04/26 12:09, 13F
→
04/26 12:09, , 14F
04/26 12:09, 14F
→
04/26 13:59, , 15F
04/26 13:59, 15F
→
04/26 14:00, , 16F
04/26 14:00, 16F
→
04/26 14:02, , 17F
04/26 14:02, 17F
→
04/26 14:03, , 18F
04/26 14:03, 18F
推
04/26 23:23, , 19F
04/26 23:23, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
biker 近期熱門文章
35
123
PTT體育區 即時熱門文章
