Re: [問題] 前車沒靠到最外車道放人下車,我撞上去了

看板biker (機車 摩托車)作者 (= =+)時間13年前 (2013/03/28 23:38), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hanconquer (I love By2)》之銘言: : 拿到監視錄影畫面了 : 1.這錄影機是從前面拍的,所以我被小貨車擋住了, : 但中間有一小段我把機車拉起來的畫面 : 2.因為我有事,所以影片是別人幫我翻拍的, : 他不太會用智慧型手機,所以影片一開始就是我撞上去的時候, : 但影片最後一小段有撞上前的畫面 : 有件事實影片中看不出來,所以我先澄清:小貨車是在我撞上後,才打方向燈的 : 因為翻拍影片非常不完整,我就不方便多發表意見 : 各位前輩請理性分析,等裁決結果出來我會和大家說。 : 影片網址:http://www.youtube.com/watch?v=Duf4CbJpS20
你的狀況很簡單呀~ 只要你確定對方是在車道停住”靜止”的狀態下撞上去 而且對方在筆錄上還承認了的話 對方形成路障 會“升級”成次因 但你後方車依然是未注意前方路況為主因就是了 同理 前方車輛無故”停”在車道中央 後方機車撞上去出人命了 前方車輛會成立過失殺人 但前方車輛“緩緩前進” 機車從後方撞上去掛了 前方汽車這時候就有機會全身而退 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.85.25

03/28 23:40, , 1F
少打了最後一句,當前後車輛都在行進的狀況,鑒定上往往
03/28 23:40, 1F

03/28 23:40, , 2F
後方車為全責,前方車無責任
03/28 23:40, 2F

03/28 23:42, , 3F
問一下 如果是前車無故”停”在車道中央 導致追撞
03/28 23:42, 3F

03/28 23:43, , 4F
但他裝死說 他前面有車急煞車 但事實上沒有 無監視器證明
03/28 23:43, 4F

03/28 23:43, , 5F
那這樣怎麼 變成各說各話和解?!
03/28 23:43, 5F

03/29 00:02, , 6F
他可能當時看到一隻野夠所以煞車, 然後狗跑了...
03/29 00:02, 6F

03/29 00:10, , 7F
基本上你追撞的責任會比推撞還高
03/29 00:10, 7F

03/29 00:34, , 8F
變成是他要在鑒定委員會議上說明和舉證為何停下來,若說
03/29 00:34, 8F

03/29 00:34, , 9F
不通依然會被委員忽略其說詞
03/29 00:34, 9F

03/29 08:16, , 10F
如果對方筆錄無明確說出車子完全停住呢?是不是就要變成我方要
03/29 08:16, 10F

03/29 08:16, , 11F
舉證對方車子確實完全煞停?
03/29 08:16, 11F

03/29 08:56, , 12F
在馬路上可能有任何狀況隨時都需要緊急煞車
03/29 08:56, 12F

03/29 08:56, , 13F
後車本來就要保持安全距離. 除非對方是違規停車
03/29 08:56, 13F

03/29 08:57, , 14F
把車停在馬路上之後人就離開, 不然怎麼想都是後車
03/29 08:57, 14F

03/29 08:57, , 15F
責任大. 難道說若他因為看到一隻狗急煞車就無責任
03/29 08:57, 15F

03/29 08:57, , 16F
若眼花看錯以為有一隻狗所以急煞就有責任?
03/29 08:57, 16F

03/29 10:26, , 17F
話說你有沒有去驗傷,你可以告他過失傷害 這是刑法
03/29 10:26, 17F

03/29 10:26, , 18F
真的要跟他告起來妳也不會輸 因為確實是他的過失你才受傷
03/29 10:26, 18F

03/29 12:42, , 19F
急煞沒錯,在急煞的進行式中也沒錯,可是如果煞停看清楚
03/29 12:42, 19F

03/29 12:42, , 20F
了以後還不走,此時造成後方車輛撞擊,這時候就會吃上責
03/29 12:42, 20F

03/29 12:42, , 21F
任了,前方車要避免“靜止”的狀態,但後方車輛是一定佔
03/29 12:42, 21F

03/29 12:42, , 22F
了大部分的責任,至於是否為靜止,以筆錄上該方是否自爆
03/29 12:42, 22F

03/29 12:42, , 23F
為主,否則後方要自己證明前方車是停止的,以機車觀點就
03/29 12:42, 23F

03/29 12:42, , 24F
是要想辦法搞到對方吃上責任
03/29 12:42, 24F

03/29 20:59, , 25F
前車在路中間停車未必有責任, 不然塞車的時候每台車
03/29 20:59, 25F

03/29 20:59, , 26F
都要吃罰單了?
03/29 20:59, 26F

03/29 21:00, , 27F
還有車子萬一拋錨, 想開也開不走, 頂多開妨礙交通
03/29 21:00, 27F

03/29 22:38, , 28F
停車未緊靠邊 肇事恐涉過失傷害 http://goo.gl/IBBeo
03/29 22:38, 28F

03/30 09:14, , 29F
過失致死罪 (殺人罪要犯罪人有"故意" 應該沒有過失殺人
03/30 09:14, 29F

03/30 09:39, , 30F
嗯......我都說是無故的狀態下了
03/30 09:39, 30F
文章代碼(AID): #1HL6Fdfm (biker)
文章代碼(AID): #1HL6Fdfm (biker)