PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[問題] 被後車撞後照鏡

看板biker (機車 摩托車)作者 (M1006)時間11年前 (2013/08/03 16:19), 編輯推噓0(1推 1噓 26→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天被後車撞了一下後照鏡 覺得沒事我就看綠燈就走了 也沒理撞我的人 回家一看才發現後照鏡就擦傷了 痾... 雖然有行車記錄器 這樣還有去報警的價值嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.9.207
→
08/03 16:22, , 1F
如果後照鏡換一組要6萬 我會報警
08/03 16:22, 1F
→
08/03 16:45, , 2F
1000
08/03 16:45, 2F
→
08/03 16:46, , 3F
只有單邊被撞500
08/03 16:46, 3F
→
08/03 18:00, , 4F
沒有
08/03 18:00, 4F
→
08/03 19:04, , 5F
自己也騎走……還要幹啥？後視鏡……？
08/03 19:04, 5F
→
08/03 19:07, , 6F
你自己騎走了 那是要.....怎樣... 另外是完全壞了嗎?
08/03 19:07, 6F
→
08/03 19:08, , 7F
還是能正常使用的話 那最多少個1~200吧
08/03 19:08, 7F
→
08/03 19:08, , 8F
另外你說的是料錢還是料錢+工錢?
08/03 19:08, 8F
噓
08/03 19:49, , 9F
當下表面上和解 放對方一馬 現在回馬槍 是要說對方
08/03 19:49, 9F
→
08/03 19:49, , 10F
肇事逃逸嗎??
08/03 19:49, 10F
→
08/03 21:15, , 11F
沒啊...雙方都肇事逃逸XD 沒有啦...沒人受傷就沒"肇事逃逸"!
08/03 21:15, 11F
→
08/03 21:16, , 12F
肇事逃逸只有在有受傷時才有 其他應該都是民事?
08/03 21:16, 12F
→
08/03 23:06, , 13F
真假..有人受傷才算肇事逃逸?
08/03 23:06, 13F
→
08/03 23:24, , 14F
是指刑責 如果是民事上有什麼差我就不熟了
08/03 23:24, 14F
→
08/03 23:25, , 15F
但沒人受傷就沒有所謂有刑責的肇事逃逸
08/03 23:25, 15F
→
08/03 23:25, , 16F
1、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸
08/03 23:25, 16F
→
08/03 23:25, , 17F
者，處6月以上5年以下有期徒刑。」
08/03 23:25, 17F
→
08/03 23:27, , 18F
道路交通管理處罰條例第62條第1項：
08/03 23:27, 18F
→
08/03 23:27, , 19F
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，
08/03 23:27, 19F
→
08/03 23:27, , 20F
處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕
08/03 23:27, 20F
→
08/03 23:27, , 21F
駛執照1個月至3個月。
08/03 23:27, 21F
→
08/03 23:28, , 22F
同條第4項：「前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛
08/03 23:28, 22F
→
08/03 23:28, , 23F
駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得
08/03 23:28, 23F
→
08/03 23:28, , 24F
再考領。
08/03 23:28, 24F
→
08/03 23:28, , 25F
看來是刑法沒有規定而已 道路交通管理處罰條例還是有
08/03 23:28, 25F
推
08/03 23:37, , 26F
恩...這幾項考駕照念過的題目有印象
08/03 23:37, 26F
→
08/03 23:51, , 27F
沒受傷就不符合肇事逃逸的要件 沒故意逃跑也不算
08/03 23:51, 27F
→
08/03 23:51, , 28F
頂多就民損
08/03 23:51, 28F
‣ 更多 M1006 的文章
文章代碼(AID): #1H_BqAcO (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 M1006 的文章
文章代碼(AID): #1H_BqAcO (biker)