PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

Re: [新車] NFT VS SMAX

看板biker (機車 摩托車)作者時間13年前 (2013/06/15 04:55), 編輯推噓36(36推 0噓 43→)
留言79則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到板上目前好像還沒有人打出這台車比較長篇幅的心得分享文， 身為十天約五百公里的新手車主，把自己的小感想跟像你一樣的潛在車主分享一下 先說一下我前一台車是八年G4，有些地方會拿來比較。 先講優點: 1:穩，順，好操控，這是我以及馬車車主、二代競戰車主、以及GSR車主的共同感覺。 大概是車子重的關係，騎稍微快一點如七十甚至八十(對我來說七八十就非常快了) 幾乎沒甚麼感覺，很順很穩的就上去了， 以前G4騎到這個速度我會怕，現在就覺得好像風聲大了點而已。 2:車子震動蠻小，應該是傳說中的平衡軸的關係， 長距離行駛一段時間後停下來怠速時甚至會覺得好像熄火了，怎麼引擎聲音聽不到? 後來以為聽到了，但是仔細聽才發現是旁邊爆改勁戰的排氣管聲音。 3:中置避震是賣點。單人騎蠻硬，雙載的表現比較Q，過彎就不用說了，穩。 像我這種純通勤的人都想去跑跑山享受一下這台車。 4:原本鄉民對於某些評測對原廠建大輪胎讚譽有佳都覺得是拿了音叉牌的錢 但是實際騎起來覺得這原廠胎真的夠用 自己用了將近七年的ML50+BT39 or M6012R， 因為我很怕下雨滑倒後被COMBO大車爆頭，所以只要大雨都騎低於40加雨胎雙重保障 原廠建大晴天以我的通勤需求已經很夠了不用說， 最近暴雨我連續騎乘好幾次超過一個半小時的山路路程以及市區路程， 速度都可以維持在50~60，我這俗辣都沒有害怕的感覺。 以我這種保命型騎法的人都覺得夠用的話，我想版上其他強者應該蠻OK。 5:和G4相比，騎長時間比較不累，我不知道是平衡軸還是車重的關係， 另外雖然重了25~30公斤，但是比G4還好牽一點。 6:後煞還蠻夠力，前煞就有點不給力。 缺點: 1:太高太矮可能都不行， 有網站說適合165~175的朋友騎乘，我個人是覺得大概剛好175上下最適合。 因為165太矮，我個人就164快165，穿夾腳拖要採地其實很辛苦， 180 up的朋友騎又太小，腳太長前腳踏空間不足。 2:175最好體重還要夠重，原廠避震設定在市區根本太硬， 我雙載約110KG才能體驗到中置避震的Q度，一個人騎其實有點痛苦， 我原以為從10吋跳到13吋配合中置避震會有很棒的體驗， 但是光市區的路面就讓我覺得比以前還跳，龍頭跳到不行 騎去美麗華機車停車場那個下坡我直接崩潰，比G4還震不知道幾倍。 不知道去車拼換油或者換彈簧有沒有解?後面中置可否調軟一點? 我總不可能天天雙載，而且就算雙載感覺重量也不夠。 3.這台車雖然叫做跑旅，但連我這種外行人都覺得跑:旅大概8:2， 先不說很多人根本覺得他連跑都稱不上，我們先講旅， 坐姿沒馬車好這根本不用說， 但是那坐墊蠻有問題，前座我建議直接去弄個RV靠背，不然跟旅真的有段差距。 我自己不加靠背騎長途是已經比G4不累， 但是如果你舒適度想接近馬車一點，建議花點錢去改坐墊。 後座就直接是悲劇。首先如果後座長的比較嬌小，光上車就有點辛苦。 再來後座前半靠近段差的地方幾乎沒甚麼海綿，逼著你往後面坐， 但是後面部分面積又太小，其實不是很好坐， 而且如果是要載女朋友，往後面坐那麼多就沒辦法抱你，中間隔超大， 而這台又是做斜上去的設計，整個就遊街模式， 高出人家後座一個頭，又沒有人家DINK或是RV的後靠， 當然這去改坐墊以及裝個後靠就能解決， 以我的感覺是所有這台車車主都應該要去動坐墊(還有避震) 4:如果你是要拿來跑的就一定要花錢改， 去看看小老婆的文，改裝潛力無窮(可以直上成200CC?) 但是原廠動力就是讓你順順騎巡航在6、7千轉然後殺殺灣，起步跟尾速?請花錢改。 跑不贏地瓜雷霆不意外但是G6也輸我想好像很多人都跌破眼鏡?!對我來說沒差就是 5:置物性能不夠優，前掛勾讓我第一次騎車掛五十嵐震到掉下來。 不知道是掛勾太淺還是車太震?而且想掛個安全帽也會卡到坐墊， 前置物箱大小普普通通，但是左邊部分會被掛勾擋到，不那麼方便。 整體前置物箱以及前掛勾小輸G4。 後置物箱的安全帽掛勾根本低能，超級難掛上去，這是防盜掛勾嗎? 第一次掛的時候心中充滿了三字經，WTF?!?! 掛上去之後帽子會落在踏板上而不是懸空，這叫掛勾還是放勾?!?! 而最重要的後置物箱老實說我很失望，原廠主打比競戰多0.5升可放全罩帽。 我去試三代勁戰至少我的SF-1還不用壓，SMAX卻需要小壓，能放的大概也沒幾頂。 且放了一頂全罩前面還要放瓜皮大概只能放沒有鏡片的瓜皮。原諒我沒瓜皮可測試。 6:如果通勤為主又要路邊停車會蠻痛苦，車比別人大台比別人重， 重點是這台中柱不像馬車真的有省力， (馬車車較重但是好駕很多，跟光陽就不用比了，光陽中柱根本神) 配上約150公斤的車重以及左右兩車的夾擊，停車考驗蠻大。 7:沒有後土除，後面零件會髒的很快很明顯 8:儀表板很漂亮亮度也夠，但卻沒有水溫表，正中間不是時速是轉速表也有點詭異。 目前想到就這些， 小弟對車不是很懂，就一般平凡人的騎乘心得，如果有誤會的地方歡迎指正。 回到原文以原PO身高通勤置物載人需求這台車我良心建議你直接刪除， 騎乘姿勢不對坐起來不舒服只有外型的愛買下去你絕對會很痛苦， 我原本也等這台車等很久但現在我的愛短短十天被削減不少。 希望避震問題有辦法改善不然只能增重了(￣□￣|||)a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.225.24
推
06/15 05:27, , 1F
推 話說音叉牌的車子真的有讓人越看越美的魔力
06/15 05:27, 1F
推
06/15 06:41, , 2F
心得超實用 讚 后土除可以拿hot 100的裝
06/15 06:41, 2F
推
06/15 07:40, , 3F
推一個，你的騎乘心得我差不多，目前最不滿意的就是
06/15 07:40, 3F
→
06/15 07:41, , 4F
前後避震真的不太舒適，我體重90都覺得前面太軟，後面
06/15 07:41, 4F
→
06/15 07:44, , 5F
又太硬，我騎車速度跟您差不多，煞車我覺得蠻夠用的，
06/15 07:44, 5F
→
06/15 07:46, , 6F
市區停車真的蠻麻煩的，車比較胖又比較重，中柱我覺得
06/15 07:46, 6F
→
06/15 07:46, , 7F
又不好立，只能停比較遠的地方不要跟人家擠
06/15 07:46, 7F
推
06/15 07:55, , 8F
轉速表作中間超熱血的！
06/15 07:55, 8F
推
06/15 09:04, , 9F
多騎一個月會不會比較軟?
06/15 09:04, 9F
推
06/15 09:19, , 10F
在汽車 轉速若是在儀表中間通常是性能車款的象徵
06/15 09:19, 10F
推
06/15 09:28, , 11F
果然要先拆座墊
06/15 09:28, 11F
推
06/15 09:46, , 12F
推一個
06/15 09:46, 12F
推
06/15 10:19, , 13F
推心得文 部分感想不同 我覺得避震很舒適 但後座真的就普普
06/15 10:19, 13F
→
06/15 10:20, , 14F
我女友155坐上去也變超高檔不到風 所以她覺得坐起來沒特別好
06/15 10:20, 14F
→
06/15 10:21, , 15F
但也不算差 就正常值 一般一般 我騎1小時多路程是不覺得會累
06/15 10:21, 15F
→
06/15 10:22, , 16F
170以下都要墊腳 高的人應該比較適合這台 我都放前腳踏騎
06/15 10:22, 16F
推
06/15 10:26, , 17F
前掛勾我會把他押回去可以夾住袋子 說速度慢的大概都飆很大
06/15 10:26, 17F
→
06/15 10:27, , 18F
我訓車中不小心油門順順轉到3/4左右就破百了 因為太穩沒發現
06/15 10:27, 18F
→
06/15 10:30, , 19F
以前125大概7.80以上就會不穩有點抖 S妹很穩就沒感覺那麼快
06/15 10:30, 19F
→
06/15 10:32, , 20F
真不知道嫌s妹慢的人超速罰單是多常收到..無法理解愛飆的人
06/15 10:32, 20F
→
06/15 10:48, , 21F
美麗華那個停車場機車道根本設計智障.....
06/15 10:48, 21F
推
06/15 10:51, , 22F
震就算了 下雨天滑到一個境界
06/15 10:51, 22F
→
06/15 10:52, , 23F
出口車道坑洞我看了幾個月了沒補過...
06/15 10:52, 23F
→
06/15 11:33, , 24F
動不動就說人愛飆也真怪，說Smax慢是跟其他車子比，不代
06/15 11:33, 24F
→
06/15 11:33, , 25F
表它真的很慢好嗎..
06/15 11:33, 25F
→
06/15 11:51, , 26F
高的人適合這台??那為啥又很多人腳卡到= = 適合170-175?
06/15 11:51, 26F
推
06/15 11:57, , 27F
原po是說身高適中的吧 文章都不看清楚的..
06/15 11:57, 27F
→
06/15 12:05, , 28F
拍謝齁沒說清楚 我是問推文的sai @@
06/15 12:05, 28F
推
06/15 14:02, , 29F
胖跟重對原RV車主一點都不是問題 我就怕不夠胖重再考慮
06/15 14:02, 29F
推
06/15 14:09, , 30F
掛帽子不會懸空我覺得很好耶
06/15 14:09, 30F
→
06/15 14:09, , 31F
懸空比較會擠壓到內襯 常擠那邊內襯就凹了
06/15 14:09, 31F
推
06/15 15:10, , 32F
smax實車真的很漂亮..yamaha的車都是看到實車才覺得好看..
06/15 15:10, 32F
推
06/15 15:53, , 33F
我183坐上去腳踏整個悲劇 只好RV繼續騎
06/15 15:53, 33F
推
06/15 15:59, , 34F
RV騎過 我175 腳可以伸蠻直的 XD,適合巨人騎
06/15 15:59, 34F
推
06/15 17:42, , 35F
好文！m起來？
06/15 17:42, 35F
推
06/15 19:07, , 36F
好文！
06/15 19:07, 36F
推
06/15 19:22, , 37F
SMAX對高的人一定要去削坐墊重包 因為把手較低 坐墊又斜
06/15 19:22, 37F
推
06/15 22:00, , 38F
馬車根本舒適王, smax是要怎麼贏?
06/15 22:00, 38F
推
06/15 22:37, , 39F
我172, 買車前我原本有點擔心這台高度的問題, 畢竟沒
06/15 22:37, 39F
→
06/15 22:38, , 40F
有試乘過, 入手之後覺得腳踏車高都剛好, 整個很慶幸
06/15 22:38, 40F
推
06/15 23:21, , 41F
從來沒有人說smax舒適度可以跟馬車比 不過至少比大多125舒適
06/15 23:21, 41F
推
06/15 23:24, , 42F
今天有到車行看實車，腳踏真的有點小，比三代鵝還小
06/15 23:24, 42F
→
06/15 23:24, , 43F
這樣對身高真的會有所限制，我175來說完全就是剛好…
06/15 23:24, 43F
→
06/15 23:25, , 44F
長途騎乘會不會比大多125舒適，說真的不敢保證啊…
06/15 23:25, 44F
→
06/15 23:26, , 45F
至於後座，那個座墊的支撐性個人覺得好奇妙的啊 XD
06/15 23:26, 45F
→
06/16 00:11, , 46F
注定要重包的坐墊XD 我覺得把手還有太低的問題
06/16 00:11, 46F
→
06/16 00:12, , 47F
好奇的是既然是全球戰略車 歐美人平均身高較高吧?
06/16 00:12, 47F
→
06/16 00:12, , 48F
怎麼會設定對180以上的人比較不友善?
06/16 00:12, 48F
推
06/16 00:22, , 49F
樓上去過歐洲嗎?去過就知道並不是每個人都高頭大馬超
06/16 00:22, 49F
→
06/16 00:23, , 50F
過180, 另外您對於這台車從加什麼油到坐墊都相當有意
06/16 00:23, 50F
→
06/16 00:23, , 51F
見?什麼都用"覺得", 是不是自己試騎看看比較準?
06/16 00:23, 51F
→
06/16 00:52, , 52F
我如果沒試騎過 我就不會有這些意見 倒是對我意見很多?
06/16 00:52, 52F
→
06/16 00:53, , 53F
我自己都要入手S媽 請問您對我還有什麼意見嗎?
06/16 00:53, 53F
→
06/16 00:54, , 54F
對S媽我只有坐墊重包跟把手過低的意見 你要不要看看其他
06/16 00:54, 54F
→
06/16 00:55, , 55F
S媽討論篇我的推文再來好好公評?
06/16 00:55, 55F
推
06/16 00:56, , 56F
如果是比長途騎乘那絕對是比125舒適 馬車除外 因為很穩不抖
06/16 00:56, 56F
→
06/16 00:59, , 57F
同樣距離台中到南投 我騎s妹比125輕鬆很多就是 也爽很多..
06/16 00:59, 57F
→
06/16 01:00, , 58F
騎125像是在通勤趕路好累 騎s妹像是在兜風休閒 還蠻愉快的
06/16 01:00, 58F
推
06/16 01:02, , 59F
馬車根本犯規 扣除吹風日曬雨淋 不然根本在開車:P
06/16 01:02, 59F
推
06/16 01:02, , 60F
現在才知道穩定的車 騎起來多有安全感也較輕鬆 過彎也更快了
06/16 01:02, 60F
→
06/16 01:03, , 61F
補充 如果腿長的人坐姿也會小卡(以我腿長來判斷大概超過
06/16 01:03, 61F
→
06/16 01:03, , 62F
41吋左右會卡
06/16 01:03, 62F
→
06/16 01:04, , 63F
TO SAI 可惜停產(引擎吊架我有一台超過十年的馬車都沒歪)
06/16 01:04, 63F
推
06/16 01:05, , 64F
或許可以調整挑放的位置試試 我都是坐最後面 腳放前腳踏上
06/16 01:05, 64F
→
06/16 01:06, , 65F
對我來說蠻剛好的 雖然無法伸直 不過我以前好像也不會伸直騎
06/16 01:06, 65F
推
06/16 01:08, , 66F
看起來有人18161臉被打得不夠ˊ ~ˋy-~
06/16 01:08, 66F
→
06/16 01:10, , 67F
人生只有一次,糾結在自己沒有的車上做啥???
06/16 01:10, 67F
推
06/16 01:12, , 68F
所以閣下不必糾結了 而我會買 所以我必須糾結 謝謝
06/16 01:12, 68F
→
06/16 01:13, , 69F
原PO跟我都提到一樣的論點 結果你說我有意見 唉唉
06/16 01:13, 69F
→
06/16 01:14, , 70F
跟原PO一樣是長身族 我也是給其他同樣長身族來做意見參考
06/16 01:14, 70F
→
06/16 01:15, , 71F
就像有其他版友也強調EURO經過調整跟改裝後也是神車一件
06/16 01:15, 71F
→
06/16 01:15, , 72F
道理是一樣的
06/16 01:15, 72F
→
06/16 11:23, , 73F
優點1車震小;缺點2震動大到震掉掛鉤物@@
06/16 11:23, 73F
推
06/16 14:14, , 74F
看到缺點第五說掛勾低能讓我笑出來,增重..換個胖女友如何~
06/16 14:14, 74F
推
06/16 17:04, , 75F
推 中肯好文 不會一昧偏袒y牌
06/16 17:04, 75F
→
06/16 21:40, , 76F
那個震動是指前叉太軟所以龍頭太震喔 引擎震動很小
06/16 21:40, 76F
推
06/17 04:01, , 77F
195cm 80kg 腳長 坐起來很舒適
06/17 04:01, 77F
推
06/17 04:04, , 78F
缺點只是座墊前後落差太大 前叉太震 其他都很不錯
06/17 04:04, 78F
推
06/19 19:59, , 79F
okok 了解! 專業心得推!
06/19 19:59, 79F
‣ 更多 luisfan 的文章
文章代碼(AID): #1HkuDJj2 (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
36
79
Re: [新車] NFT VS SMAX
luisfan
13年前, 06/15
24
36
[新車] NFT VS SMAX
roey80459
13年前, 06/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luisfan 的文章
文章代碼(AID): #1HkuDJj2 (biker)