Re: [問題] 請問這樣算是闖紅燈嗎?

看板biker (機車摩托車)作者seric34 (T228)時間12年前 (2013/10/03 23:35)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yrt3168 (小士)》之銘言： : 前幾天上班遇到砂石車硬闖紅燈 : 我方已經是綠燈所以應該是闖紅燈無誤 : 除非號誌壞掉或者故障...或者其實我方是紅燈 : 不然應該找不到我方已經綠燈橫向也綠燈的路口 : 但檢舉卻被退件求解? : 該警員引用之法條我先不說 : 看有沒有人因為相同理由被退過 : https://www.youtube.com/watch?v=Xggb9HlM12A

小蛇我前陣子檢舉得很勤一趟上班路程大約3~5件，其中以汽車占用機車停車等候區最為大宗闖紅燈則有一定難度，或許因為s100只有720p的畫質，大家闖燈時多半會加速此時記錄器定格後，通常車牌很難拍得清楚除非對方剛好行駛在靠紀錄器那側，還有個是光源足夠，也就是晴天這個條件真要抓的話，機車超越停止線或紅線違規停車更是抓不完有點離題了剛看了原po的影片，除了板眾在底下的推文說到的原因外自己檢舉遇到的經驗判斷如下： 1.雖無法得知對方燈號，但在台灣只有紅燈可右轉的情況下(沒看過垂直向綠燈但可紅燈左轉的路口) 舉證時建議還是能照得到違規方號誌為佳除非是小路口，紅綠燈沒有其他左右轉燈號，也許對方申訴也較不易過 2.車牌需入鏡我曾檢舉過一輛曳引車(當時後方有載貨)闖紅燈但因為車牌太內側且有些髒污，我選擇拍下它副駕的車門上車號檢舉過幾天員警有打給我，告知說還是需要車牌為佐證之後檢舉時，像車尾塗上的車牌號碼，或像計程車在車窗、車門上有車牌者除非是是萬不得已，否則盡量還是附上車牌另外，若發現自己紀錄器時間跑掉像是誤差個一小時之類，檢舉時也別主動告知我有次就發現紀錄器慢了兩小時，還傻傻的在mail中說時間為圖片再+2小時員警回覆說時間上有爭議，就不予舉發惹若檢舉闖紅燈、超越停止線、紅燈右轉等違規事實請盡量讓鏡頭有照到停止線這東西否則也有可能員警們不受理，或者再多附一張在該路口前有錄到停止線的照片也是為免爭議，我有次也是被如此告知，就自己在Goole街景截了圖回傳不知有沒有製單告發就是最後，為什麼我說到機車違規停車最好檢舉這裡指的是紅線停車違規停車舉發成立有下列要素： 1.有照到劃設紅線路段 2.車牌清楚 3.車輛上無人或無裝卸貨之行為汽車麻煩在舉證出駕駛座需證明無人，以一般機車行車紀錄器舉發我還需停在汽車前方，取下紀錄器往駕駛座錄影晚上的話就更慘了，真要做的話根本整個人無所遁型除非你鐵了心就是要舉發他，有次跟女友吃完飯機車被計程車檔到就是這樣我直接拿出手機從車頭錄到車尾，再錄到車頭過程也要10來20秒，也許還會有路人一直盯著你看若遇到車主，或許無法全身而退檢舉機車簡單多了，紀錄器涵蓋到的影像中只要該車輛旁無人這舉發幾乎直接成立因為我有試驗過，在某路段每天都有輛機車違規停放那一週下來我錄了四五天有，每天都舉發大概隔了一週，那輛車就再也沒停放在那過了還有，沒有紅線內能停車這件事別被誤導惹有劃設紅線的路段，不管內外側都無法停放車輛唷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.243.191