Re: [新聞] 二行程機車擬全面禁騎 騎士怒轟:就是沒

看板biker (機車 摩托車)作者 (至人)時間12年前 (2013/10/25 10:46), 編輯推噓13(18533)
留言56則, 28人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
每隔一陣子我們奇怪的政府就會想出奇怪的點子來擾民..... 我前幾年開始騎Kawasaki B1,其實是B2,當然經過了一段修車的血淚史, 這款二行程老車當年在末幾期時,永豐也下了一番功夫去改進, 想要通過排氣檢驗,汽缸、化油器、二次進氣、排氣管都動過了, 但最後還是被幹掉了,技術問題之外,大概也是對政策無奈。 為了克服二行程會排煙的問題,我跟幾位車友也朝一些方向去嘗試, 改較好的高壓線圈、火星塞,二次進氣的罐子確定是沒啥用處的, 也試過改造幾種不同期的化油器,動力 / 環保想要兩全, 最後發現還是改排氣管最直接有效,另外就是車況要好, 至少引擎內不要什麼油封有破裂、汽缸縮過很多次這樣。 末代的觸媒管,只要車子熱個幾分鐘基本上就無煙了, 當然2T油品很多種,我不敢保證每種都百分百無煙, 但至少絕對是要你仔細看才能勉強看出來的。 當時永豐為了要打造這種觸媒管,不但安靜而且環保, 結果卻是犧牲了動力,當然還是有辦法改善就是。 現在我的愛車基本上只要車熱個幾分鐘就沒啥煙, 但我也常看到路上很多婆婆媽買菜接送小孩的2T車煙很大, 只要去菜市場/學校守株待兔,每天不知道可以抓到多少, 明明2T車就有很多不同的族群,愛惜車子好好保養的人有, 不愛惜車子煙一堆還照騎的人也有,一竿子打翻一船人是有問題的, 同樣的邏輯套用到很多事情上也通用阿,工廠有好有壞, 有人大量排放廢汙染,有人廢汙量少並且經過妥善處理, 能因為造成汙染的因素就禁止所有可能造成汙染的產業生產嗎? 今天單以路上看得到的所有車種來說,會造成汙染的就不是只有2T機車, 把所有大排氣量車種、大型載運的車種還有各種工程車一起受檢驗, 很多根本過不了關,甚至可能連牌照都有問題還是照樣在路上跑, 有些汽車也是老車不知道多少年了,為什麼不能比照辦理呢, 拿所有2T機車開刀,不就是欺負弱勢族群嗎? 為何不是針對針對那些違反環保法規的車去處理而要連坐呢? 正視汙染應該要思考的是如何改善而不是禁絕, 尤其在台灣機車對很多人來說是代步的必需品, 強迫人們換車不就是要讓人民破財來刺激經濟嗎, 為何不是要求車廠研發能夠促進環保的零件讓民眾更, X-mode就很環保,很多2T車整理好車況也都過的了排氣檢驗, 不針對那些過不了的問題車主下手,政府不是無能是什麼? 這種施政的邏輯非常危險,因為今天可以是2T機車, 明天可能可以是任何你我生活中常見的必需品。 如果只是喊喊口號,做做樣子,搞點業績, 我想大家也都當放屁一樣就算了, 真要實行我想很多人不會默不作聲,至少我不會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.148.10 ※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:50)

10/25 10:50, , 1F
所以你要去找民代或議員發聲了嗎?_?
10/25 10:50, 1F
沒,先看FB上幾個社團的動向如何,到時候團體行動,以社運的形式去做, 也會請有力人士一同幫忙發聲。政策的無能與失誤不該讓人民受罰。 ※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:53)

10/25 10:51, , 2F
如果沒打算行動的話 還不如先想想怎麼處理這台老車吧
10/25 10:51, 2F
車子很好阿,車況好,也沒煙,我可是有用心保養維修的。 我在路上也遇過排氣的攔檢,沒吃鱉過。 ※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:55)

10/25 10:55, , 3F
請自己一人挺身而出 而不是每個人都想靠別人靠團體
10/25 10:55, 3F
我不懂你的邏輯是什麼,為什麼同樣身為良善公民的群眾, 今天受到政策的迫害,不能思考團體行動,一起保障我們的權益呢? ※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:56)

10/25 10:56, , 4F
一開始就想著靠別人靠團體東靠西靠 還不如一開始就把心
10/25 10:56, 4F

10/25 10:56, , 5F
力放在2T車禁駛後要怎麼處理 這樣還比較實際很多
10/25 10:56, 5F
不,我一開始就把心力放在讓2T車能夠符合環保並且永續騎乘的目標上。 ※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 10:57)

10/25 10:59, , 6F
FB?大概又是想搞不用出席的按讚就沒了 行動還比較重要
10/25 10:59, 6F
當然,希望到時候能夠有很多人願意透過行動表達訴求, 如果沒辦法,至少我會盡量讓我的車是一台很環保的二行程車。 ※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 11:01)

10/25 11:04, , 7F
要網羅群眾意見從網路當然最快阿 難道要在路上發問卷連署才
10/25 11:04, 7F

10/25 11:04, , 8F
叫靠自己嗎
10/25 11:04, 8F

10/25 11:07, , 9F
現在版上就有兩份陳情書了 拿去找個會幫你發聲的議員啊
10/25 11:07, 9F
我不知道為何你要一直嗆我? 我應該跟你沒什麼過往仇怨吧,如果你不喜歡二行程車, 何不直接言明立場? 我也是可以接受的。我跟幾位車友很快就會有動作, 並不是在這邊嘴泡嘴砲而已,如果你是覺得我只是在這邊嘴泡所以嗆我, 那我真心的對造成你這種觀感感到很抱歉,我是會付諸行動的, 如果您也願意一同幫助二行程車的車主不受到政府錯誤政策的迫害, 我也衷心地也感謝您。 ※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 11:13)

10/25 11:08, , 10F
要自己去懂得攔路喊冤啊 議員又不會跑來看PTT和FB
10/25 11:08, 10F
在這邊發文跟我們去找政治、媒體人物幫忙發聲是兩碼子事情, 並不是我在這邊發文,另外就不會有動作的。 ※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 11:14)

10/25 11:20, , 11F
我覺得原po蠻中肯呀,要行動也是要他自己決定的吧…
10/25 11:20, 11F

10/25 11:21, , 12F
因為這邊太多人都是來發文討拍的 有實際行動的太少了
10/25 11:21, 12F

10/25 11:22, , 13F
有行動本來就是好事 如果一段時間後又變成討拍文呢(?)
10/25 11:22, 13F

10/25 11:33, , 14F
那樓上有實際行動嗎
10/25 11:33, 14F

10/25 11:37, , 15F
推文真是具體實現了台灣人的不團結...
10/25 11:37, 15F

10/25 11:40, , 16F
推這篇
10/25 11:40, 16F

10/25 11:47, , 17F
2行程我是沒意見拉,但是路上那種很誇張噴很多煙的
10/25 11:47, 17F

10/25 11:47, , 18F
真的應該管管...
10/25 11:47, 18F

10/25 11:59, , 19F
推這篇
10/25 11:59, 19F

10/25 12:11, , 20F
某F好怪 = = 人家有沒有行動也要跟你報備嗎
10/25 12:11, 20F

10/25 12:15, , 21F
2t用觸媒... 沒用
10/25 12:15, 21F
也要看車況跟什麼車,觸媒之外也改善很多地方,林林總總加起來,就有效果了。

10/25 12:19, , 22F
有人住海邊
10/25 12:19, 22F

10/25 12:21, , 23F
其實只要車況正常,不用觸媒管也不會有煙
10/25 12:21, 23F

10/25 12:39, , 24F
很多舊車是把拉機油那條廢掉 只吃slow的
10/25 12:39, 24F

10/25 12:59, , 25F
某F一開始就朝已經禁掉2T的論點去想了啊
10/25 12:59, 25F

10/25 13:00, , 26F
另外如果2T禁駛了你除了掛牌也沒有其他方法吧
10/25 13:00, 26F

10/25 13:01, , 27F
該廢的不是2T,而是不環保的老車跟不自由的機車市場
10/25 13:01, 27F

10/25 13:19, , 28F
不要跟大師認真
10/25 13:19, 28F
※ 編輯: donation12 來自: 61.64.148.10 (10/25 13:32)

10/25 13:48, , 29F
討拍文也是原po的事情.關你__事呢? 如果你也是要爭取2t權益
10/25 13:48, 29F

10/25 13:48, , 30F
在這說別人光說不練.自己有啥兩樣?
10/25 13:48, 30F

10/25 14:09, , 31F
住海邊管很大+1 不妨選版主將這改造成一言堂如何?
10/25 14:09, 31F

10/25 16:43, , 32F
我家的車1989年,是噴射引擎喔
10/25 16:43, 32F

10/25 16:47, , 33F
某F是在崩潰啥
10/25 16:47, 33F

10/25 17:29, , 34F
啊F某行動了嗎?
10/25 17:29, 34F

10/25 17:41, , 35F
一堆不合格的貨車也會有多付點錢就讓他過的檢驗站
10/25 17:41, 35F

10/25 17:46, , 36F
純噓某F 根本就沒打算讓2T存在的迂腐思維 沒甚麼好爭的
10/25 17:46, 36F

10/25 19:31, , 37F
我是上上篇的原PO F某還直接發一篇來噓我..
10/25 19:31, 37F

10/25 19:32, , 38F
如果照F某的態度那法律就不用存在聯署的規則了
10/25 19:32, 38F

10/25 19:33, , 39F
個人意見是個人意見不一定整個社會都要聽他的
10/25 19:33, 39F

10/25 19:34, , 40F
但是許多小聲音匯集而成的大聲音才是值得重視
10/25 19:34, 40F

10/25 19:36, , 41F
而不是照F某的想法每件事都自己站出來找民代
10/25 19:36, 41F

10/25 19:38, , 42F
民代或議員的總人數應該沒有支持取消禁2T的人那麼多吧
10/25 19:38, 42F

10/25 19:38, , 43F
照F某想法台灣起碼要有千千萬萬個民代
10/25 19:38, 43F

10/25 19:47, , 44F
純噓平常版上哭爸也是第一名的 某法蘭克
10/25 19:47, 44F

10/25 21:48, , 45F
同是B1給推 一樓真的是__
10/25 21:48, 45F

10/25 21:54, , 46F
觸媒會被機油覆蓋... 真的要環保的話就包個水冷
10/25 21:54, 46F

10/25 21:54, , 47F
上個大水箱拼稀薄燃燒...
10/25 21:54, 47F

10/26 15:55, , 48F
4T車況很差的一堆啊 只是2T車況不好一看就知道
10/26 15:55, 48F

10/26 15:56, , 49F
4T車況差 HC照樣飆高 是有多環保?是有多高尚?多進步?
10/26 15:56, 49F

10/27 13:29, , 50F
問題應該在整個排氣檢驗吧 很多車況保養差 調一下
10/27 13:29, 50F

10/27 13:30, , 51F
黃標變藍標 根本就是放過那些沒保養的車輛 然後才又要
10/27 13:30, 51F

10/27 13:31, , 52F
淘汰整個二行程的車種 真的有點無法理解 制度上的問題
10/27 13:31, 52F

10/27 13:32, , 53F
不去處理 而是對不是問題根本的原因去解決 這已經本末
10/27 13:32, 53F

10/27 13:32, , 54F
倒置了吧
10/27 13:32, 54F

10/29 15:55, , 55F
騎過2T...煙真的冒很大 ,那個絕對是修不好的= =
10/29 15:55, 55F

10/29 15:58, , 56F
好一點的車行直接說沒救了;壞的車行教你換東換西還是照冒煙
10/29 15:58, 56F
文章代碼(AID): #1IQTkYeH (biker)
文章代碼(AID): #1IQTkYeH (biker)