Re: [閒聊] 過個橋要將近7分鐘??

看板biker (機車 摩托車)作者 (Orz)時間12年前 (2013/11/09 23:13), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
推一下 這條路早期有一堆人力車/阿公阿罵左右飄移 大概幾個月會看到一次車禍... 不常走這座橋要慢慢騎 機車兩線道=前面出事煞不住會撞上去 最近很少看到有人力車/阿公阿罵還有明明沒空間卻拼命鑽的車了... 不知道是不是兩者中和掉了... 旁邊幾台汽車而已,卻得到超過機車兩倍的道路 時速60的地方劃分這些車道意義在哪裡 把分隔島拿掉總共也才三線車道 傻傻地劃分三車道,搞得下橋的號誌要分汽車用跟機車用 那才多大的路口~.~ (上下橋的比較多線,橫向是小巷) (單向也沒四線...) 如果你直走,因為汽機車分流,等你綠燈有可能馬上遇到公車從停等區左轉 直接從第一線插到第三線左轉,好不容易繞過公車,前面紅燈~.~ 還好忠孝東路/復興南路交叉口沒有橋 不然我看交通局官員會在那邊放20個的紅綠燈... 這些公務員到底做事有沒有在用腦?=;= 你有沒有考慮拍中永和的紅線停車? 我有點受不了想要買一台去檢舉讓政府賺錢了/讓警察天天copy公文 兩線道紅線遇到汽車臨停+公車1.5線停等是怎麼騎車~.~ 今天回來超好笑的 台北sogo正對面一台汽車就在警察前面的路口(忠孝東路/復興南路)臨停 警察就只會在那台車前500公尺舉指揮棒+拼命吹口哨~.~ 尖峰區整條路都很塞,結果畫一堆黃線開放臨停 再開放還是一堆汽車停紅線,一堆警察也是當作沒看見~.~ 倒是機車抓很勤,等紅燈越過停止線都在用機器抓 ※ 引述《lagucy ()》之銘言: : 影片只是堵車實況~ : https://www.youtube.com/watch?v=btSuLiXeieE
: 已經不知道是第N次這樣了 : 這是下班時段台北往永和方向的福和橋 : 一個貽笑大方的道路設計限縮了機車用路的空間 : 設了一整排路障佔了半個以上車道 : 美其名的車流分隔島除造成機車用路人極大不便 : 也倍增機車的行車危險 : 上橋強迫分流讓你死亡交叉一次 : 下橋強迫匯流再讓你死亡交叉一次 : 沒事故的車流可以回堵到橋頭 : 有事故更可以加碼回堵的公館圓環 : 明明就可以有更好方式 : 提供用路人更舒適、方便及安全的行車環境 : 良好的行車動線與號誌規劃更可減少風險,提升通行時間 : http://www.flickr.com/photos/45716769@N04/10743066755/ : 試問這樣的實行這樣的行車動線 : 究竟困難點在哪?? : 在大台北還有個許多聯絡橋有類似的狀況 : 有些甚至更危險(中興橋表示:...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.79.71

11/09 23:17, , 1F
騎機車在他們眼中就是窮人就是賤民...
11/09 23:17, 1F
※ 編輯: SETL 來自: 1.34.79.71 (11/09 23:20)

11/09 23:20, , 2F
我不太懂一直說自己是賤民的點是啥..
11/09 23:20, 2F

11/09 23:21, , 3F
對啊。國慘車賣米國14萬 賣台灣21萬 我們明明就很有錢
11/09 23:21, 3F

11/10 00:52, , 4F
紅線停車還要舉證駕駛座無人+停超過三分鐘
11/10 00:52, 4F

11/10 00:53, , 5F
紅線明明連臨時停車也禁止 頗呵
11/10 00:53, 5F

11/10 01:12, , 6F
我一直覺得指揮行車管制燈 的交警根本是 浪費人力
11/10 01:12, 6F

11/10 01:26, , 7F
還好啦 偶而可以阻止想插隊左轉的車 看到就爽
11/10 01:26, 7F

11/10 01:26, , 8F
別人花時間排隊 你就只想插隊 這種人素質真差
11/10 01:26, 8F

11/10 02:21, , 9F
基本上隔熱紙貼到看不到裡面幾乎就避掉一堆罰單了 卻沒有
11/10 02:21, 9F

11/10 02:22, , 10F
針對隔熱紙做任何法規規定 矛盾(好像只有看到對小黃規範)
11/10 02:22, 10F

11/10 09:06, , 11F
小黃惠貼的還是會貼 驗車有弄掉就好了
11/10 09:06, 11F
文章代碼(AID): #1IVb45lV (biker)
文章代碼(AID): #1IVb45lV (biker)