Re: [閒聊] 台灣停車位的缺乏是歷史共業吧？
先講幾個現象
1.台灣本身並沒有特別用力執法一車一位這件事情，大部分都是睜一眼閉一隻眼，你塞進去不超過白線外面就行。
2.停車位原本就不夠用，共享機車出發點是減碳，但是目前看起來反而一堆機車都要跟共享機車去搶位子，這真的很煩。
3.不管大樓、公寓、華廈，不管車位是否夠用，都有人不想付錢租室內，而且有些管委會根本也不想畫機車位，只想租或賣給汽車使用。
4.現在台灣連重機也開始開放停機車格，但最大的問題就是看得到吃不到，而且這一陣子騎下來，一堆私人停車位也不給停重機呵呵。
我是建議如果要大力這樣大力推共享機車，能不能先把共享機車集中管理，共享機車的產生反而搞死有機車的人，沒位置已經很慘還要被沒在用的共享機車搞。
ubike都可以自己畫一區，共享機車不行？？？
還有順便嘴一句，電動車補助也夠了吧= =，從戶外到捷運站內的機車位都免費停，我鄰居買了電動車直接在那邊動不動就停個四五天起跳欸。
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: https://i.imgur.com/uGaV6Ir.jpeg
: 走路去買早餐 經過一條巷子
: 整個巷子裡面的每一戶人家
: 都把機車停在門口
: 而這些住家似乎也沒有辦法有機車位
: 這還不是什麼鄉下 這是市區中心
: 所以說當年沒有規劃那麼多汽機車的車格
: 算是一種歷史共業吧？
: 是不是也沒辦法改善了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1754216165.A.B0B.html
※ 編輯: cuntgod (42.79.187.85 臺灣), 08/03/2025 18:19:08
→
08/03 18:50,
4小時前
, 1F
08/03 18:50, 1F
推
08/03 19:03,
4小時前
, 2F
08/03 19:03, 2F
→
08/03 19:03,
4小時前
, 3F
08/03 19:03, 3F
推
08/03 19:15,
4小時前
, 4F
08/03 19:15, 4F
→
08/03 19:15,
4小時前
, 5F
08/03 19:15, 5F
→
08/03 19:15,
4小時前
, 6F
08/03 19:15, 6F
噓
08/03 20:25,
2小時前
, 7F
08/03 20:25, 7F
→
08/03 20:51,
2小時前
, 8F
08/03 20:51, 8F
→
08/03 21:58,
1小時前
, 9F
08/03 21:58, 9F
推
08/03 22:30,
49分鐘前
, 10F
08/03 22:30, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
biker 近期熱門文章
20
60
PTT體育區 即時熱門文章
24
32