PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

三台機車車禍問題

看板biker (機車 摩托車)作者 (喇賽豆)時間1天前 (2025/08/21 20:16), 編輯推噓5(5推 0噓 40→)
留言45則, 8人參與, 5小時前最新討論串1/1
大家好，我這次遇到的車禍共有三台車 甲、乙、丙（我是丙） 事故示意圖如下 1.事故前的行車狀況，我們都騎在同個車道，甲與乙在車道右方，而我在車道左方 https://i.imgur.com/sZVA5i6.jpeg
2.第一次撞擊，甲車撞到乙車 https://i.imgur.com/GJum25A.jpeg
3.甲車撞完後，機車向左橫倒在我的正前方，我就因此撞上甲車 https://i.imgur.com/t48Kqlq.jpeg
想詢問大家有沒有看過類似的案例，這樣甲與丙的肇事責任會怎麼分，是否會是丙(我)未 保持安全距離而全責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.168.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1755778581.A.089.html
→
08/21 21:46, 1天前 , 1F
影片呢
08/21 21:46, 1F
→
08/21 23:43, 23小時前 , 2F
我處理過與你相同案件，也是丙車，我
08/21 23:43, 2F
→
08/21 23:43, 23小時前 , 3F
不是當事人，是去調解委員會幫丙講，
08/21 23:43, 3F
→
08/21 23:43, 23小時前 , 4F
你撞到甲車時，是只撞到車，還是人在
08/21 23:43, 4F
→
08/21 23:43, 23小時前 , 5F
車上撞到，當時時速是否有超速，通常
08/21 23:43, 5F
→
08/21 23:43, 23小時前 , 6F
有分隔島的機車道限速都是40，少數50
08/21 23:43, 6F
→
08/21 23:43, 23小時前 , 7F
如果筆錄時你是超速的那非常不利
08/21 23:43, 7F
→
08/21 23:48, 23小時前 , 8F
因筆錄當下被警察亂做，初判表出來時
08/21 23:48, 8F
→
08/21 23:48, 23小時前 , 9F
，丙的肇責非常高，我還申請第二次開
08/21 23:48, 9F
→
08/21 23:48, 23小時前 , 10F
判定庭，後來乙方的保險公司非常可惡
08/21 23:48, 10F
→
08/21 23:48, 23小時前 , 11F
要把全責推給丙(我方)，肇事起因是乙
08/21 23:48, 11F
→
08/21 23:48, 23小時前 , 12F
方拖板車違停
08/21 23:48, 12F
推
08/22 00:35, 23小時前 , 13F
以車鑑會為準
08/22 00:35, 13F
→
08/22 01:13, 22小時前 , 14F
直接申請鑑定其他都不用
08/22 01:13, 14F
→
08/22 01:57, 21小時前 , 15F
我當時只撞到甲的機車
08/22 01:57, 15F
→
08/22 01:57, 21小時前 , 16F
但我們三個當事人都沒有行車記錄器，
08/22 01:57, 16F
→
08/22 01:57, 21小時前 , 17F
路口的監視器也只模糊的看得出我撞到
08/22 01:57, 17F
→
08/22 01:57, 21小時前 , 18F
甲的機車後飛出去
08/22 01:57, 18F
→
08/22 01:57, 21小時前 , 19F
初判表肇因，我的部份是寫：依現有跡
08/22 01:57, 19F
→
08/22 01:57, 21小時前 , 20F
證難客觀分析
08/22 01:57, 20F
→
08/22 01:57, 21小時前 , 21F
案件已送車禍鑑定了，但還是有些擔憂
08/22 01:57, 21F
→
08/22 01:57, 21小時前 , 22F
，因為看了些鑑定後結果不利的案例
08/22 01:57, 22F
推
08/22 02:36, 21小時前 , 23F
如果是甲車撞到乙車後，甲車人車分離
08/22 02:36, 23F
→
08/22 02:36, 21小時前 , 24F
情況下，你再撞擊甲車，你的車沒有撞
08/22 02:36, 24F
→
08/22 02:36, 21小時前 , 25F
到甲車的人，這種情況如有開鑑定庭，
08/22 02:36, 25F
→
08/22 02:36, 21小時前 , 26F
務必跟鑑式人員說明，以後開調解會也
08/22 02:36, 26F
→
08/22 02:36, 21小時前 , 27F
一定要強調，當初我的初步鑑定和二次
08/22 02:36, 27F
→
08/22 02:36, 21小時前 , 28F
鑑定都沒說清楚，
08/22 02:36, 28F
→
08/22 02:36, 21小時前 , 29F
二次鑑定只把車禍案件分成兩件車禍，
08/22 02:36, 29F
→
08/22 02:36, 21小時前 , 30F
甲車撞乙車(案一) 丙車撞甲車(案二)
08/22 02:36, 30F
→
08/22 02:36, 21小時前 , 31F
甲車人受傷非常嚴重，到調解會時乙車
08/22 02:36, 31F
→
08/22 02:37, 20小時前 , 32F
保險公司要咬我丙方撞甲方造成的，我
08/22 02:37, 32F
→
08/22 02:37, 20小時前 , 33F
拍桌說明我只撞到甲車，根本沒撞到甲
08/22 02:37, 33F
→
08/22 02:37, 20小時前 , 34F
車的人，你乙方是要我丙方負責什麼，
08/22 02:37, 34F
→
08/22 02:37, 20小時前 , 35F
保險公司理賠人員就閉嘴，甲方也和我
08/22 02:37, 35F
→
08/22 02:37, 20小時前 , 36F
簽合解書
08/22 02:37, 36F
推
08/22 02:40, 20小時前 , 37F
主要你這件車禍看有沒有人受傷，如果
08/22 02:40, 37F
→
08/22 02:40, 20小時前 , 38F
是輕傷那還好處理，我那件是甲方昏迷
08/22 02:40, 38F
→
08/22 02:40, 20小時前 , 39F
至少需休養二三年以上那種，那就難處
08/22 02:40, 39F
→
08/22 02:40, 20小時前 , 40F
理了，如果有一方受傷又盧小小的那可
08/22 02:40, 40F
→
08/22 02:40, 20小時前 , 41F
能要耗很常一段時間走法院
08/22 02:40, 41F
推
08/22 09:45, 13小時前 , 42F
還是得說不管車載還是頭戴行車紀錄器至少
08/22 09:45, 42F
→
08/22 09:46, 13小時前 , 43F
擇一或都裝吧，遇到這種事省心多了
08/22 09:46, 43F
推
08/22 10:05, 13小時前 , 44F
如你所述你應該無責
08/22 10:05, 44F
→
08/22 17:38, 5小時前 , 45F
不要撞到人都好一些 撞到人會更歡
08/22 17:38, 45F
‣ 更多 dh28064101 的文章
文章代碼(AID): #1efmuL29 (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dh28064101 的文章
文章代碼(AID): #1efmuL29 (biker)