[閒聊] 車禍是否有權利拒絕提供行車紀錄器影像

看板biker (機車 摩托車)作者 (((())))時間1天前 (2025/09/07 10:24), 編輯推噓20(20090)
留言110則, 29人參與, 4小時前最新討論串1/1
先撇除"沒違規為甚麼不提供"的奇妙想法,純粹法規探討 如題, 今早在社團看到車禍影片時,下面有留言分享, "車禍當事人可拒絕提供行車紀錄器影像", 但仔細查了一下發現110年內政部有修法, 道路交通事故處理辦法 第 12 條 事故車輛之車上痕跡、行車資料紀錄設備或其他機件等證據資料尚須檢驗、鑑定或查證者 ,警察機關得暫時扣留處理,扣留期間不得超過三個月。 上面的行車資料記錄設備應該是大家認知的行車紀錄器, 這樣看下來是不是其實不能拒絕提供? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1757211882.A.EE3.html

09/07 10:28, 1天前 , 1F
感覺是說大車的速度紙,反正你不想給就說
09/07 10:28, 1F

09/07 10:28, 1天前 , 2F
那個早就壞了
09/07 10:28, 2F

09/07 10:33, 1天前 , 3F
大車的是叫行車紀錄器
09/07 10:33, 3F

09/07 10:40, 1天前 , 4F
“得”暫時扣留 不是“應” 沒有強
09/07 10:40, 4F

09/07 10:40, 1天前 , 5F
制性
09/07 10:40, 5F

09/07 10:49, 1天前 , 6F
對警察而言"得"強制扣留看起來是他有得選
09/07 10:49, 6F

09/07 10:50, 1天前 , 7F
要不要拿,而不是民眾想不想給
09/07 10:50, 7F

09/07 11:00, 1天前 , 8F
得的意思是 執法人員可裁量要或不要
09/07 11:00, 8F

09/07 11:12, 1天前 , 9F
強扣通常是a1事故
09/07 11:12, 9F

09/07 11:12, 1天前 , 10F
有權這麼做,通常是A1以上才會這麼做
09/07 11:12, 10F

09/07 11:18, 1天前 , 11F
得=可以
09/07 11:18, 11F

09/07 11:18, 1天前 , 12F
沒強制性的,應才有義務配合跟強制性
09/07 11:18, 12F

09/07 11:21, 1天前 , 13F
反正你說沒有 員警通常也是配合沒有
09/07 11:21, 13F

09/07 11:40, 1天前 , 14F
頂多拔卡下來把影片copy過去而已吧?
09/07 11:40, 14F

09/07 11:44, 1天前 , 15F
這個是規範 如果警察拿到可以扣多久
09/07 11:44, 15F

09/07 11:44, 1天前 , 16F
但本來就可以不自證己罪
09/07 11:44, 16F

09/07 12:54, 1天前 , 17F
我記得行車紀錄設備是車子上
09/07 12:54, 17F

09/07 12:54, 1天前 , 18F
類似黑盒子的東西
09/07 12:54, 18F

09/07 13:40, 1天前 , 19F
法律的解釋權在警方
09/07 13:40, 19F

09/07 13:41, 1天前 , 20F
你覺得那是大餅那是你自己覺得
09/07 13:41, 20F

09/07 13:41, 1天前 , 21F
警方也可以認定是一般人認知的行車記
09/07 13:41, 21F

09/07 13:41, 1天前 , 22F
錄器而不是大餅,全看警方認定
09/07 13:41, 22F

09/07 14:17, 1天前 , 23F
真的要玩文字遊戲就是你可以拒絕提供,
09/07 14:17, 23F

09/07 14:17, 1天前 , 24F
但是警察可以裁量並甚至直接把行車記錄
09/07 14:17, 24F

09/07 14:17, 1天前 , 25F
器扣留起來。
09/07 14:17, 25F

09/07 15:17, 1天前 , 26F
肇事者不會給警察行車記錄器畫面,想
09/07 15:17, 26F

09/07 15:17, 1天前 , 27F
賭對方沒有或損毀。
09/07 15:17, 27F

09/07 15:19, 1天前 , 28F
親身經歷,對方跟警察說沒有行車記錄
09/07 15:19, 28F

09/07 15:19, 1天前 , 29F
器,沒關係,我有,最後對方全責。
09/07 15:19, 29F

09/07 16:04, 23小時前 , 30F
如果被對方加告一條湮滅刑事證據罪,那就
09/07 16:04, 30F

09/07 16:04, 23小時前 , 31F
更划不來了
09/07 16:04, 31F

09/07 16:28, 23小時前 , 32F
今年四月土城有一起車禍
09/07 16:28, 32F

09/07 16:28, 23小時前 , 33F
就是肇事駕駛拒絕提供行車記錄器
09/07 16:28, 33F

09/07 16:28, 23小時前 , 34F
受害者路人就很氣為什麼對方可以拒絕
09/07 16:28, 34F

09/07 16:28, 23小時前 , 35F
理由是行車記錄器故障
09/07 16:28, 35F

09/07 16:28, 23小時前 , 36F
但事實上想也知道沒有故障
09/07 16:28, 36F

09/07 16:28, 23小時前 , 37F
因為從行照來看車還很新不到一年
09/07 16:28, 37F

09/07 16:33, 23小時前 , 38F
受害者是一對夫妻過馬路 當天下大雨
09/07 16:33, 38F

09/07 16:33, 23小時前 , 39F
媽媽撐傘推車車裡面有小寶寶
09/07 16:33, 39F
還有 31 則推文
09/07 22:43, 17小時前 , 71F
沒死人可以
09/07 22:43, 71F

09/07 23:38, 16小時前 , 72F
65樓 這條是照抄處罰條例62條的條文 實
09/07 23:38, 72F

09/07 23:38, 16小時前 , 73F
務上有人受傷=涉及刑事案件就能強制扣留
09/07 23:38, 73F

09/07 23:38, 16小時前 , 74F
有刑事調查的必要 沒受傷純車損隨便你
09/07 23:38, 74F

09/08 03:46, 12小時前 , 75F
看條文可以強扣阿 但實務都尊重當
09/08 03:46, 75F

09/08 03:46, 12小時前 , 76F
事人吧 除非重大車禍 像上次三峽
09/08 03:46, 76F

09/08 03:46, 12小時前 , 77F
那種
09/08 03:46, 77F

09/08 07:14, 8小時前 , 78F
搞到拒絕提供就沒意思了,我車撞一下
09/08 07:14, 78F

09/08 07:14, 8小時前 , 79F
記憶卡噴不見也是很合理的事情,法律
09/08 07:14, 79F

09/08 07:14, 8小時前 , 80F
不罰記憶卡不見。
09/08 07:14, 80F

09/08 07:15, 8小時前 , 81F
你在那邊跟警察扯皮,不如直接摳下來
09/08 07:15, 81F

09/08 08:11, 7小時前 , 82F
不能當裝飾,年久失修?政府都示範
09/08 08:11, 82F

09/08 08:11, 7小時前 , 83F
了,機器壞掉很合理吧
09/08 08:11, 83F

09/08 09:23, 6小時前 , 84F
我先前車碰車有被詢問提供意願
09/08 09:23, 84F

09/08 09:34, 6小時前 , 85F
這一條法律的「得」是指警察機關
09/08 09:34, 85F

09/08 09:34, 6小時前 , 86F
意思是警察機關可以選擇要不要扣留
09/08 09:34, 86F

09/08 09:34, 6小時前 , 87F
不是民眾能選擇要不要提供
09/08 09:34, 87F

09/08 09:35, 6小時前 , 88F
警察機關如果決定要扣留,就算壞了也要
09/08 09:35, 88F

09/08 09:35, 6小時前 , 89F
提供設備屍體給他
09/08 09:35, 89F

09/08 11:16, 4小時前 , 90F
人家說沒裝,您能怎麽辦?
09/08 11:16, 90F

09/08 11:19, 4小時前 , 91F
而且我碰過的,警察連公有的監視器都恰好
09/08 11:19, 91F

09/08 11:19, 4小時前 , 92F
故障或維修,還扣您的?都是我主動說我有
09/08 11:19, 92F

09/08 11:19, 4小時前 , 93F
紀錄器,事情經過不是喔,不是這樣的喔,
09/08 11:19, 93F

09/08 11:19, 4小時前 , 94F
沒紀錄器的話,鐵無責變有責!真的是想太
09/08 11:19, 94F

09/08 11:19, 4小時前 , 95F
多!
09/08 11:19, 95F

09/08 11:20, 4小時前 , 96F
「得」可以,但不強制
09/08 11:20, 96F

09/08 11:21, 4小時前 , 97F
而且內政部的說明就是這樣,就算警察硬扣
09/08 11:21, 97F

09/08 11:21, 4小時前 , 98F
,也不能當證據!
09/08 11:21, 98F

09/08 11:24, 4小時前 , 99F
內政部就說是車輛的一部份,如大客車的車
09/08 11:24, 99F

09/08 11:24, 4小時前 , 100F
速紀錄,提供給運安會,認真來說用這條硬
09/08 11:24, 100F

09/08 11:24, 4小時前 , 101F
扣,是不是違反個資法都有問題,萬一當事
09/08 11:24, 101F

09/08 11:24, 4小時前 , 102F
人和小三在車裏講正宮的壞話,個資法可是
09/08 11:24, 102F

09/08 11:24, 4小時前 , 103F
有刑責的!
09/08 11:24, 103F

09/08 11:27, 4小時前 , 104F
行政規則不能違反其母法和規範目的,超過
09/08 11:27, 104F

09/08 11:27, 4小時前 , 105F
,這幾年最可怕的就是個資法,不是您公權
09/08 11:27, 105F

09/08 11:27, 4小時前 , 106F
力愛幹什麽就幹什麽,不是喔不是這樣子的
09/08 11:27, 106F

09/08 11:27, 4小時前 , 107F
喔!
09/08 11:27, 107F

09/08 11:29, 4小時前 , 108F
就算扣了,您馬上可以向行政法院聲請定暫
09/08 11:29, 108F

09/08 11:29, 4小時前 , 109F
時裝態假處分,不能讀,誰敢讀,馬上就又
09/08 11:29, 109F

09/08 11:29, 4小時前 , 110F
多一條洩密.......
09/08 11:29, 110F
文章代碼(AID): #1elEpgxZ (biker)
文章代碼(AID): #1elEpgxZ (biker)