看板 [ biker ]
討論串[問題] 噴射車 及 化油車 種
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 噴射車 及 化油車 種
推噓38(38推 0噓 13→)留言51則，0人參與, 最新作者chungsen (仲生.....)時間17年前 (2009/04/16 10:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為有版友來問XD. 所以再針對這點做些補充說明. 每個時代的產品都有其目標性. 像文章中提到的2T轉4T就是目標避免掉大部分2T車噴煙的污染. 噴射車的理念也是環保為主. 可是因為這個「噴射技術」本身就被各車廠給獨家限制住. 變得「噴射車」這樣東西的高技術問題形成了障礙（開發成本回本問題也是）.
(還有739個字)
#1
Re: [問題] 噴射車 及 化油車 種
推噓25(25推 0噓 39→)留言64則，0人參與, 最新作者chungsen (仲生.....)時間17年前 (2009/04/15 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換個角度想. 省油不也是動力的改善?. 每一滴汽油可以跑的距離更遠不也代表著動力比較好？. 明明100公里用2公升就可以跑完. 為何要到3公升？. 當然你要說這3公升都是以加速度0到時速100只要3秒的在跑也是很威. 君不見F1/GP賽車總是在規範之下榨乾每一滴汽油所提供的動力^^. 何謂「動力比較
(還有1027個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁