Re: [問題] 噴射車 及 化油車 種

看板biker (機車 摩托車)作者 (仲生.....)時間17年前 (2009/04/15 14:32), 編輯推噓25(25039)
留言64則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《tusnami (電玩蟹)》之銘言: : 各位前輩: : 小弟翻過舊文了,但還是想重新問這種月經文,深感抱歉。 : 小弟想確定一件事。 : 目前噴射車種,及 化油器車種,在假設前題,調校都是一樣的水平的話。 : 一、假設:噴射車種比較省油的狀況下,噴射車種的動力會比較好嗎?@@? : 就以往的觀念,化油車種動力強,是因為油耗大,把油耗換成動力了。 : 二、假設:噴射車種動力 >= 化油車種,那噴射車種還會省油嗎?@@? : 如果是不省油的噴射車種,那何必要買?貴上化油車種許多銀兩,調校又麻煩 @@? : (雖然目前是法規有規定) : 今天因同事討論起這件問題,同事直接說我在唬爛,人家開發出來一定有他的道理 : 噴射車種,省油動力又不會輸化油 @_@" 特地想確認一下,是否目前的狀況是跟以 : 前一樣呢? 換個角度想 省油不也是動力的改善? 每一滴汽油可以跑的距離更遠不也代表著動力比較好? 明明100公里用2公升就可以跑完 為何要到3公升? 當然你要說這3公升都是以加速度0到時速100只要3秒的在跑也是很威 君不見F1/GP賽車總是在規範之下榨乾每一滴汽油所提供的動力^^ 何謂「動力比較好?」 我覺得可以從多角度下去想^^ 回歸原來的問題 化油車 VS. 噴射車之討論已經不少次這不再多談 真要以省油下去討論噴射車一樣不是對手 你看EV4系列隨便一台車(車況正常)的油耗4*km/L都可幹掉不少噴射車XDD 每個時代都有其趨勢 不然真要講大動力2T車的動力才是可怕 可是環保問題讓他們被迫退離市場,現只能像X-mode一樣低調賣 現在政府一樣是類似的壓迫作法來企圖消滅化油車 否則真要以環保來看,日本某牌的大車出廠值已經是動力與環保間的最佳平衡點 來台灣卻還是必須得再次閹割動力來換取合格標準 你說這真的是為環保嗎?台灣官員的水準竟然比日本廠工程師高?(笑)

04/15 13:56,
小排氣量省油有限 重車等級應該會有差 噴射維修較貴
04/15 13:56

04/15 13:58,
買車多花了好幾千,修車成本也比化油高,省油要撐多久才能
04/15 13:58

04/15 13:59,
打平?
04/15 13:59
噴射車維修比較貴? 我想送一個大大的問號出來... 現在出廠的噴射車在構造上除了點火系統與供油系統不同外 剩下的組件與耗材都跟化油車種一樣 在三萬公里內,機油、齒輪油、傳動等耗材都一樣 噴射車只有在點火問題與動力問題出現時才需要找專門的店 剩下的保養通通跟化油車一樣 當然以上條件都是以同一車型A-1、A-2來說 想拿另一種車來講的不在此討論範圍內 那已經是車種間的比較了... 別因為國產廠自己的問題污名化噴射車 真正理想的噴射車是像汽車、重機、和address address可說是國內小車中最接近噴射車理念設計的車種(除了維修施工方式外= =") 而國內各大廠也都慢慢的步上軌道 -- EV4魂不死!! SV-max十年不換車計畫啟動!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.130.11

04/15 14:34, , 1F
原廠節流閥是滿貴的...不過長期來講 其實保養成本幾乎一樣
04/15 14:34, 1F

04/15 14:35, , 2F
節流閥我視同化油器,沒事免去理他的東西~
04/15 14:35, 2F

04/15 14:35, , 3F
常address 至少拆馬桶會很熟練 XD
04/15 14:35, 3F

04/15 14:39, , 4F
節流閥很難壞
04/15 14:39, 4F

04/15 14:39, , 5F
我好想自己洗看看節流閥喔...
04/15 14:39, 5F

04/15 14:42, , 6F
我這邊有一台給你洗啊....
04/15 14:42, 6F

04/15 14:47, , 7F
你哪來噴噴車 別跟我說是你那台破轎車XD
04/15 14:47, 7F

04/15 14:48, , 8F
棍~~~他好歹也是DOHC並列四缸的
04/15 14:48, 8F

04/15 14:53, , 9F
外觀髒髒破轎車...XDDD
04/15 14:53, 9F

04/15 14:55, , 10F
保養與維修不同 店家購買維修噴射設備 當然要回收成本
04/15 14:55, 10F
噴射車只有在點火問題與動力問題出現時才需要找專門的店 剩下的保養通通跟化油車一樣 沒事愛往比較貴的店跑 這是車的問題還是人的問題? ※ 編輯: chungsen 來自: 124.10.130.11 (04/15 14:58)

04/15 14:59, , 11F
推地址 地址讚啊 省油又會跑
04/15 14:59, 11F

04/15 15:03, , 12F
那就告訴大家哪裡修噴射便宜 哪裡又較貴囉
04/15 15:03, 12F
我想你沒弄清楚我的意思... 噴射車在平常的時候 一樣可以找一般的店家/名店/親戚/好友/工作室等等等有在弄車的地方 做基本的保養 在動力或是點火問題例如車子不順、頓頓感、熄火問題時 才需要找專門的店家 你說你的車會常車子不順、頓頓感、熄火嗎? ※ 編輯: chungsen 來自: 124.10.130.11 (04/15 15:11)

04/15 15:13, , 13F
不是啦 我的想法是 認為噴射車成本高所以修起來也會相對高
04/15 15:13, 13F

04/15 15:16, , 14F
樓上 其實兩者差不多 以原廠零件來說啦
04/15 15:16, 14F

04/15 16:24, , 15F
本來就是除了噴射系統外保養的東西都一樣囉~
04/15 16:24, 15F

04/15 16:25, , 16F
引擎那邊的耗材一壞掉 和化油比起來都貴很多
04/15 16:25, 16F

04/15 16:25, , 17F
domago意思是指什麼呀~舉個例子來說好了= =
04/15 16:25, 17F

04/15 16:25, , 18F
買車多花1筆、修車又多花1筆,只有省油錢,划算?
04/15 16:25, 18F

04/15 16:26, , 19F
摸機機也 好久沒看到XD
04/15 16:26, 19F

04/15 16:27, , 20F
維修比較貴要送什麼問號= = 挖又不是跟妮講保養
04/15 16:27, 20F

04/15 16:27, , 21F
引擎有什麼耗材呀是指汽缸什麼的嗎~引擎本體跟化油同
04/15 16:27, 21F

04/15 16:27, , 22F
假裝要去買新車,順便問老闆 ,它會跟你講很多= =
04/15 16:27, 22F

04/15 16:37, , 23F
也只有供油跟電子零組件跟化油車不同吧~
04/15 16:37, 23F

04/15 16:38, , 24F
********************************************************
04/15 16:38, 24F

04/15 16:39, , 25F
***************
04/15 16:39, 25F

04/15 16:39, , 26F
*****************************
04/15 16:39, 26F
很抱歉我不希望有火星文在我文章底下出現

04/15 16:43, , 27F
請問一下~那老闆他有說哪些化油有的~買噴射維修會較貴
04/15 16:43, 27F

04/15 16:43, , 28F
原廠噴射機種的尾翼比較大 也比較貴唷 (誤..
04/15 16:43, 28F

04/15 16:44, , 29F
也有一種可能是 老闆設備不足以應付維修,才不推薦噴射
04/15 16:44, 29F
以下不針對人回應 車行老闆/車廠說得通常有些會是對的,通常也會隱藏了一些資訊 因為其中包含了很大的利益現實上的問題 背後他們底下有啥內幕不可能報給你知道 可參考消化 但不建議全盤接受 ※ 編輯: chungsen 來自: 124.10.130.11 (04/15 16:56)

04/15 16:56, , 30F
火星文XDDDD
04/15 16:56, 30F

04/15 16:58, , 31F
要不要乾脆把那三行修掉算了
04/15 16:58, 31F

04/15 16:59, , 32F
省的有人不開星
04/15 16:59, 32F

04/15 17:03, , 33F
這種文也能m喔 自己m自己 -.-(我輸了
04/15 17:03, 33F

04/15 17:13, , 34F
我也輸樓上了 (哭)
04/15 17:13, 34F

04/15 17:13, , 35F
左上角有三個人可以m文章...(茶)
04/15 17:13, 35F

04/15 17:14, , 36F
我忘記他打什麼了~= =
04/15 17:14, 36F

04/15 17:28, , 37F
他好像說可以自己買兩台來比較?
04/15 17:28, 37F

04/15 17:31, , 38F
噴射電子物件VS化油器 其他部份都一樣..只是那些電子物件
04/15 17:31, 38F

04/15 17:33, , 39F
比化油器貴 就這樣而已....噴射 我的想法主要是救地球啦
04/15 17:33, 39F

04/15 17:56, , 40F
同意 新車一買來就換得很嚴重 只能說你衰 不是噴射車本
04/15 17:56, 40F

04/15 17:56, , 41F
身的問題阿..雖然噴射比較貴 不過還是能靠油錢打平的阿
04/15 17:56, 41F

04/15 17:59, , 42F
這就跟....我要買GSR然後請朋友去朋友親戚的開店問價錢
04/15 17:59, 42F

04/15 18:00, , 43F
然後他一直說台鈴維修很麻煩什麼的叫我買呀媽哈 是一樣
04/15 18:00, 43F

04/15 18:01, , 44F
的道理啊! 純粹跟利益有關+他不會修台鈴車吧XDD
04/15 18:01, 44F

04/15 18:02, , 45F
傻傻的...藍寶堅尼的維修廠也很少阿 難道它就是車爛囉?
04/15 18:02, 45F

04/15 19:32, , 46F
藍寶堅尼進廠保養一次跟普通車保養一次差多少你知道嗎
04/15 19:32, 46F

04/15 19:34, , 47F
我覺得說的很有道理阿,M起來以後新手才能看
04/15 19:34, 47F

04/15 19:34, , 48F
不知道F430有沒有更好的意見?? PO來大家笑笑阿~
04/15 19:34, 48F

04/15 19:36, , 49F
而且這跟藍寶堅尼有什麼關係...最近戰力低弱又愛戰的人多了
04/15 19:36, 49F

04/15 20:01, , 50F
跟藍寶進廠保養的費用有什麼關係?
04/15 20:01, 50F

04/15 20:03, , 51F
我只是回hbs不然我不知道他提藍寶堅尼是在說啥
04/15 20:03, 51F

04/15 21:49, , 52F
EV4推
04/15 21:49, 52F

04/15 22:11, , 53F
Mark是我Mark,請問F板友有什麼意見嗎?
04/15 22:11, 53F

04/15 22:33, , 54F
省油基本上不叫"動力"的改善,這兩者相差太遠。只是續航力
04/15 22:33, 54F

04/15 22:33, , 55F
力變強而已
04/15 22:33, 55F

04/15 22:35, , 56F
意見?就是這篇找不到值得m的地方阿,原來分享錯誤的觀念+
04/15 22:35, 56F

04/15 22:35, , 57F
政治味的文章 可以被m,那我懂了。just官官相護嘛
04/15 22:35, 57F

04/15 22:37, , 58F
沒什麼好戰的 就這樣 時間不多 很多事情要作,要戰也不會來
04/15 22:37, 58F

04/15 22:37, , 59F
這裡。
04/15 22:37, 59F

04/15 23:50, , 60F
如果以能量來想~省油的話動力怎麼沒有改善?有呀
04/15 23:50, 60F

04/15 23:53, , 61F
安捏衣就摳連欸捏
04/15 23:53, 61F

04/16 02:49, , 62F
我只是想表達 維修廠少≠車爛 老闆說的 不見得是事實
04/16 02:49, 62F

04/16 11:16, , 63F
先想想動力的定義是啥吧 以動力學來看 單位像是馬力
04/16 11:16, 63F

04/17 17:21, , 64F
科科 好忙的大大~
04/17 17:21, 64F
文章代碼(AID): #19vN-C7V (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19vN-C7V (biker)