Re: [情報] NHL Playoffs 1st Round Day 14

看板hockey (曲棍球)作者FireLake (XXX)時間15年前 (2010/04/29 11:17)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

: 推 krajicek:F大能否分析一下西區第二輪的戰況呢？ 04/28 16:53 我先寫國內球迷比較不熟悉的 Blackhawks vs. Canucks 這一場，西區另外一場是季後賽常客的 Sharks 和 Red Wings，大家應該會比較熟悉。基本上，Sharks 這場的關鍵在於他們的後衛能不能跟上 Red Wings 前鋒的速度，尤其是Murray和Blake兩位，他們一個太肥，一個年紀太大，速度不是強項，他們是後防的主力，又不能減少他們的上場時間，有可能會成為防守的負擔。其實仔細來看，Sharks的後衛只有 Boyle 是速度快，Demers 和 Huskins 勉強也可以算進來，他們後衛對上 Red Wings 的前鋒會很吃力。 Red Wings 的關鍵是在他們的新人守門員 Howard，他雖然表現不俗，是Calder Trophy 的最後人選之一，但不可否認 Red Wings 的後衛幫助他很多，減少他的壓力，但遇上 Sharks 的前鋒，尤其是 Thornton line 恢復水準和 Pavelski line 繼續火熱的情況下，Howard 能不能維持高水準的表現，將是一大疑問。回到主題，Blackhawks 和 Canucks 這一場的分析: Forward: 平手雙方的 top 2 lines 都是火力雄厚。Canucks 的 top line - Sedin brother 和 Samuelsson 將會有他們的得分機會，Blackhawks 要完全封鎖他們是不太可能， Kesler line 在第一輪時表現不好，他們必須要在這一回合恢復正常。 Canucks 的關鍵將會在他們的3rd line, Demitra - Wellwood - Bernier，如果能維持對 Kings 時的表現，Canucks 的獲勝機將會大大提昇。 Blakhawks 的 top 2 line 有 Toews, Kane, Sharp, Hossa 等在，隨時都有大爆發的可能。就像 Canucks 的 Sedin line 一樣，Blackhawks 的top 2 line 也都是很難封鎖住。如果只看 top 6，Blackhawks 有優勢在，但他們的 bottom 6 沒有像 Canucks 的 Wellwood line 那麼火紅。這不代表Blackhawks 的 bottom 2 lines 是個弱點，他們其他的前鋒如 Ladd, Bolland, Brouwer 和 Versteeg 等也都有能夠適時得分的能力。 Defense: Blackhawks Blackhawks 有兩位火力很強的後衛 Seabrook 和 Keith，且 Hjalmarsson 也不遑多讓。Madden是個很好的防守球員，能對付對方的 top line，另外Campbell預計也能準時傷癒歸隊，更增加後防的強度。Canucks 在缺少 Mitchell 的情況下，Ehrhoff, Edler, Salo, Bieksa, O'Brien 都必須要有超水準的表現才能彌補上。後衛這方面是 Blackhawks有很大的優勢，他們比較有壓制對方前鋒和進攻的能力，另一方面，Canucks 的後衛可能對上 Blackhawks 的前鋒會打的很吃力。 Goalie: Canucks 不用多說，Luongo 是聯盟最好的守門員之一，優勢屬於 Canucks 的。另一方面， Niemi 雖也是個不錯的守門員，能從 Huet 手上搶下先發位置，並在季中穩住 Blackhawks 的後防，當然是有一定的能力。但畢竟是個新人，有時會不穩，表現時好時壞，算是 Blackhawks 最大的不確定因素。 Coach: 給平手好了，兩邊的教練常常會有讓人想不通的調度。勝敗關鍵: Blackhawks 的關鍵在於他們的守門員 Niemi，而 Canucks 的關鍵在於他們的後衛。此外 PP 和 PK 是老生長談，能掌握 special team 的一方說能大大增加獲勝的的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.142.77.173