[閒聊]球衣廠商消長
看到Nike收購Umbro的消息讓我震撼
我覺得這不是個好現象 各位球友在這裡打滾那麼久也知道
球衣這塊大餅已經逐漸成為Nike和Adidas兩大廠商之間的戰爭
許多不是那麼有勢力的品牌便逐漸被淘汰
像做過皇馬的Kelme (肩部的熊掌真的蠻可愛的XD)、kappa等
現在連Umbro都失守了
只剩lotto、PUMA能維持版圖 (不過PUMA對義大利的代理好像也快結束了？)
對 我知道 如果A社沒有代理利物浦皇馬跟切爾喜的話
球友就只能靠望穿秋水的團購等方式購買
可是有一點我覺得不太能理解
那就是國家隊球衣 像丹麥、法國、日本等都是A社做的
他們為什麼沒有給自己國家的品牌來做？ 像丹麥的Hummel 法國的公雞牌
日本的美津濃
另外義大利也應該給自家人lotto做的，可是也沒有
是因為誰出的錢多誰來做這樣？還是因為經營方向、成本考量等原因？
還有我想知道說Umbro在以前曾佔有極大的優勢 1966年的世界盃16國裡有15國都是Umbro
做的(我猜唯一沒被做到的應該是北韓XD) 可是為什麼後來卻被Adidas和Nike打敗
是因為他們沒有及時發現球衣的商業利益？
感覺球衣商品化好像是在八九零年代才開始的？
說真的 如果未來球衣只有三條肩線或勾勾兩種款式的話真的會很乏味
在其他品牌裡我最喜歡的是hummel :)
他們球衣的箭頭條紋很特別，穿起來也會感覺特別威XD
他們也蠻特立獨行的，沒代理自己國家隊就算了，
還代理西藏跟北韓! 真想不透他們的動機是什麼...
有錯請指正
小弟資質駑鈍 希望各位大大能開導開導一番謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.214.238
推
10/26 12:53, , 1F
10/26 12:53, 1F
推
10/26 12:55, , 2F
10/26 12:55, 2F
推
10/26 13:55, , 3F
10/26 13:55, 3F
推
10/26 14:03, , 4F
10/26 14:03, 4F
推
10/26 15:02, , 5F
10/26 15:02, 5F
推
10/26 16:00, , 6F
10/26 16:00, 6F
→
10/26 16:01, , 7F
10/26 16:01, 7F
推
10/26 17:34, , 8F
10/26 17:34, 8F
→
10/26 17:34, , 9F
10/26 17:34, 9F
推
10/26 17:41, , 10F
10/26 17:41, 10F
推
10/26 18:27, , 11F
10/26 18:27, 11F
→
10/26 18:28, , 12F
10/26 18:28, 12F
推
10/26 19:08, , 13F
10/26 19:08, 13F
推
10/26 21:07, , 14F
10/26 21:07, 14F
推
10/26 22:30, , 15F
10/26 22:30, 15F
推
10/27 09:16, , 16F
10/27 09:16, 16F
推
10/27 10:42, , 17F
10/27 10:42, 17F
推
10/27 10:55, , 18F
10/27 10:55, 18F
推
11/09 23:03, , 19F
11/09 23:03, 19F
→
11/09 23:04, , 20F
11/09 23:04, 20F
→
11/09 23:05, , 21F
11/09 23:05, 21F
→
11/09 23:05, , 22F
11/09 23:05, 22F
推
11/12 22:49, , 23F
11/12 22:49, 23F
討論串 (同標題文章)
jersey 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
23
34
15
22