Re: [疑問] 八相和協構

看板kendo (劍道)作者qwsa ( NN NNN)時間16年前 (2008/04/26 00:08)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 4人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《tinowu (tino)》之銘言：前輩提到我所描述的下段是招式不是架構我想這會不會是認知上的差距前輩可能以為我所指的"下段"是一種由下攻入的一種招式就如擔擊(又稱扛劍)的招式那樣不過我所指的下段是猶如劍道型第六式守方俱我回憶我老師所描述的下段一種不交劍逼人的'構' 就是我們常講的kama 比如說上段是一種構劍方法一種意念上段的意念就是以攻代守簡單說就是'我不防守了啦我要跟你決一死戰來阿看你敢不敢跟我拼' 我指的下段意念比較類似迷惑對手因為拿下段好像不跟中段爭中線不過其實還是有的只是'距離'讓你覺得疑惑而已老師也提到構劍並無一定型式比如說上段是一種捨身意念下的構劍捨身的構方法很多各流派的表達方法也都不同而劍士一輩子所追求的是最完美的構劍方法而這個最完美的構劍方法當然不是指特定的構劍(上中下段八相之類) 而是你的意念能完美的表達在你的劍上也就是說猶如能隨心所欲的出劍一樣立於不敗所以才會有道的存在不然打殺的劍式只能稱為劍術不能劍道就比如說有些老師的上段能讓人不寒而慄一樣(因為他把斬殺你的意念傳達給你了當然我們在練習會感覺'比較'沒差因為竹劍又砍不死人被打到也不會斷手斷腳不過當我們面臨真劍對決的壓力另當別論了) 不知道我這樣說法對不對還前輩請多指教 : 這位大大可能是誤會了 : 八相與協構並非屬於招式而是架構 : 簡單的說在交劍或是一足一刀距離之外持劍的方式 : 其中我曾在日本遇到一位七段老師就是持八相架構 : 在彷彿全身都是空隙的架構下卻也找不到一丁點漏洞 : 非常的強悍 : 至於擔擊..劍尖放低攻入...等等之類的是屬於招式而並不屬於架構 : 是不一樣的東西 : ※ 引述《qwsa ( NN NNN)》之銘言： : : 比賽也是有拿下段不過沒有像劍道型那樣低一般中段劍尖對準對手的喉嚨部位 : : 有些選手會把劍尖放低大概對準了腹部及腰部中間 : : 因為這樣對方會看不見的你劍尖(礙於帶面的關係) : : 當你逼進去的時候對方往往沒有辦法注意到距離已經被拉近 : : 所以面就容易被你打到 : : 又或者刺擊對手時由下方升起突刺也往往讓對手來不及反應 : : 不過這樣拿法自己也相對容易被對方刺擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.50.14 ※ 編輯: qwsa 來自: 218.187.50.14 (04/26 00:11) ※ 編輯: qwsa 來自: 218.187.50.14 (04/26 00:27)