Re: [哈拉] 沒有練劍的FU

看板kendo (劍道)作者pupu456 (murmur)時間15年前 (2009/11/15 01:22)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串6/6 (看更多)

首先感謝K大回應小弟僅在出差時於國外短短實際接觸約一年居合對古流居合還是拔刀斬道都僅只於興趣了解本質上自己還是算劍道人(劍齡10於年) 首先關於討論串小弟也有些個人想法劍道部分 ======== 私以為臺灣劍道界的確是有紛爭的不過這些東西第一從古早前就爭執不斷臺灣劍道網南劍前輩文章或者是張樹發老師譯伊保清次老師作品裡頭有篇劍道頌也可見甚至是到現在也有....... 不過這些都不是我輩中人因該"學習"的部分就是第二所謂比賽劍與合乎真劍紛爭是有的臺灣有日本更不用說有的道場甚至是不強調竹刀爭勝也不練習比賽刀法的至於k大提到的點劍問題我想具體一點表現在裁判判定標準 "裁判標準"(水準?)問題這又是具爆燃性的問題了... 再來就是韓國影片部分我個人的著眼點是刀法合理與否 "感受"動作結構以我個人來說我覺得了不起因為我認為那位宋老師水準是有到位的我很同意前輩說的只有該流派中人可以下評斷畢竟日本流派眾多而每個流派練習重點又迥然不同比如幾年前小弟曾見某大學劍道社板大肆批評網路上一段示現流示範影片 http://www.youtube.com/watch?v=JhKAJjQ_XJQ

又劍道練習於居合或古流是不是必要個人持否定看法現代劍道畢竟是戰後才出現的東西所謂古流多半有自己一套稽古or組手訓練方式 http://www.youtube.com/watch?v=QfZD089WLu0&feature=related

再來要說"實戰"本來就不是絕對的比如幕末三大人斬之一的岡田以藏本身就不是以高超劍技還是流派名家高徒聞名要去推測如敵方從後來應該如此才合理這已經牽涉到不同流派有不同見解的問題了以上純粹心得文望各方先進不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.96.181