Re: [疑問] 打小支面的疑問

看板kendo (劍道)作者 (喵~~)時間6年前 (2018/01/30 00:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《piao007 (睡到中午)》之銘言: : 標題: [疑問] 為什麼很多老師教打小支面 往下揮時 手 : 時間: Fri Sep 29 16:16:41 2017 : : 全台道館 大概拜訪過1x家了 發現有"手臂不必出力"的論調 佔了差不多一半 : 其中還分: : 只用兩手手腕往前扣就好 跟右手往前推 左手後往後拉兩種方式 : 不知道大家小支面是怎麼打的? 嘗試解答一下你的疑問,但是這部份如果只用文字說明實在不易 這邊還要請先容我先界定一下用詞,所謂的小支面 是1)正擊面的簡化動作,2)或是有些人說的昇擊,在我看來這兩者是不一樣的 我常遇到的問題是,老師表達的是2),但很多人的理解是1),所以產生認知上的落差 "手臂不用出力"的這個說法在我看來其實沒有問題,但是其實表達的是不用刻意出力 劍道的力量傳導跟多數的打擊系武術一樣,都是從足、腰、背上來的 因此手部的過度用力,反而妨礙了力量的傳遞,也容易造成出劍方向的偏移 但是手臂倒底要不要出力?問題在於你做的是1)還是2),若是2)還真的不需要 但若是認定的是1)則不一定需要,必須要依照揮劍動作跟施力方式做調整 這個部分請恕在下文筆不夠好,無法用文字直接解釋 至於手腕前的部分,你所提的A)兩手手腕往前扣,B)右手前,左手後 要討論這個,可能要請你先了解一下何謂"手之內",在台灣兩種都有人教 但是用A)的說法個人認為並不是很完整,因為那個只是最後看到的表徵 其中包含的很多巧勁的運用,但在學習者能體會前,那是最簡單的表達方式 至於B)個人則認為是更前期、或是在修正姿勢過渡時期的表達方式 但其最大的好處是強化擊中時的反饋,以及在比賽時的得分優勢 所以有很多學校的老師,或是有在帶比賽的教練會這樣教,但是容易養成依賴手部力量 等到逐漸上了年紀,體能下滑,身體發力不正確的狀況下,姿勢就會越來越古怪 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.149.65 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/kendo/M.1506673004.A.210.html : ※ 編輯: piao007 (101.13.149.65), 09/29/2017 16:18:01 : ※ 編輯: piao007 (101.13.149.65), 09/29/2017 16:20:08 : ※ 編輯: piao007 (101.13.149.65), 09/29/2017 16:20:58 : 推 arjuna: 小支的大支面 09/29 22:09 : 推 karatemuso2: 就只是動作小的打面法 09/29 23:02 : → karatemuso2: 手臂不必出力...我覺得這表達很爛 09/29 23:03 : → karatemuso2: 應該說 要用意識在腰腳 手怎麼可能不出力呢? 09/29 23:03 關於這部分,個人認為所謂意識不在腰腳,有興趣可以查查看"五向不離" : → piao007: 很多是說手臂或大手臂不用出力 用手腕就好 聽到真的會暈 09/30 08:40 : → piao007: 倒 09/30 08:40 : → peiheng10: 只是要強調快吧 11/22 15:31 關於快的部分,劍道的"快"不是純粹動作上的快,或是出劍的快 若只是盲目追求速度上的快,很容易陷入迷思,造就出許多怪異的體勢 即便只是探究出劍打擊的速度,個人認為整體動作的流暢所造就的快 遠比局部動作造成的快,更來的重要。柔軟度與身體協調度遠比局部的力量更重要 :=========================================================================== 一點想法,歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.234.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/kendo/M.1517242561.A.7C2.html
文章代碼(AID): #1QRqZ1V2 (kendo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QRqZ1V2 (kendo)