[轉錄]Re: [心痛]為什麼..

看板oeo_49作者 (低調的泰山才是真泰山)時間20年前 (2004/10/06 12:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Bears 看板] 作者: Johnason (Zexith) 看板: Bears 標題: Re: [心痛]為什麼.. 時間: Tue Oct 5 18:40:57 2004 如果泰山的問題在外角 相反的恰恰的問題就在內角 兩位打者都是中職培育出的半邊打者,只是放棄的半邊不同邊而已 不是只會打外角球的打者就叫做廣角打者的... 恰的問題,我曾有幸跟李居明聊過兩次,我們的看法是一致的 也曾在象板及扁板有發文討論過,在這不多說了... 泰山的問題其實若是拿MLB的B.B爺來說 兩位打者的內角都是hot zone 但是兩位的處理方式天差地遠 B.B因為自己有極佳的內角揮擊能力,再加上盔甲護身, 他的站位其實與本壘板非常的近 壓迫投手的效果非常的大,再加上有盔甲護身不怕HBP...吃定了美職 但是泰山反其道而行 原因就如前面m兄所說的 他沒有利用自己的優勢壓迫對手 反而給予對手更大的外角空間 至於對外角breakingball的discipline 以他這型的打者來說,本來就必須犧牲掉部分的抵禦能力, 加強對內角直球的揮擊能力 比起恰明明有極佳的揮棒速度與power卻相反只求中短程安打(最近有點改變) 泰山做起中心打者...比恰恰稱職許多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.59

140.112.213.37 10/05,
挖 流口水 真棒的文章 可以轉到泰山板嗎ꌠ
140.112.213.37 10/05

140.112.213.37 10/05,
那裡缺水....XD
140.112.213.37 10/05

220.139.91.169 10/05,
IsoP兩成 怎麼說都不是只求中短程的打者吧
220.139.91.169 10/05

61.61.209.180 10/06,
好文..推....
61.61.209.180 10/06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.37 ※ 編輯: momoda 來自: 140.112.213.37 (10/06 18:16)
文章代碼(AID): #11Ot5doA (oeo_49)
文章代碼(AID): #11Ot5doA (oeo_49)