Re: [戰報] 分析

看板sandlot_ball (業餘棒球)作者Lukin (尋找中...)時間16年前 (2008/06/12 23:43)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串14/19 (看更多)

※ 引述《AIRWALLACE (我愛我的壞草莓!)》之銘言： : 我看業餘棒球也有一段時間了 : 不管是青棒還是青少棒都有一定程度的研究 : 我覺得今天的事件其實沒這麼嚴重 : 不需要扣上『放水』『打假球』的大帽子 : 這只是單純的『選對手』而已 : 在我的認知中 : 牽涉到金錢的往來等等 : 才會用到『放水』『打假球』等字眼 : 今天事情會鬧大 : 主要是台南市的教練打電話去抗議 : 但是我聽很多教練說過台南市才是打這種『選對手』的比賽的始祖 : 他們很訝異台南市居然好意思去抗議 : 其實每次的盃賽都會有幾場『選對手』或是『策略性輸球』的比賽 : 就像這次B組預賽 : 台中市對高雄市那場 : 台中知道自己贏球也不會晉級了 : 這場輸贏只關係到高雄市是B1還B2 : 所以台中市也策略性地放掉這場比賽 : 讓高雄市省一些主戰投手打複賽 : 這就是所謂的『策略性輸球』 : 做個人情給高雄市這個例子和今天發生的事差太多了好嗎用非主戰選手去打,是降低了獲勝機率沒錯,但場上的選手還是認真的比賽今天呢? 故意離壘過遠,故意盜壘刺,慢跑回本壘被觸殺... 這不叫放水叫什麼?? : 另外舉個例 : 有時候預賽五隊一組取兩隊晉複賽 : 比如台北縣屏東縣高雄縣苗栗市新竹市一組 : 大家都知道台北縣很強 : 屏東縣高雄縣等級差不多 : 苗栗市新竹市在這組沒得打 : 屏東縣跟高雄縣當然也知道這個道理 : 這兩隊一定是全力打下苗栗跟新竹 : 對台北縣的比賽放普通投手去丟 : 然後這兩隊自己把最好的投手留下來搶最後一個名額 : 這就是所謂的『選對手』 : 就算這兩場對台北縣的比賽打得很難看 : 大家也不會說什麼 : 因為大家都心知肚明你們在『選對手』打這個情況和今天的也差太多了當我的戰力有限,當然要做出對戰局最合理的安排這和"比賽中"故意做出送死的行為要怎麼相提並論?? : 我想說的是 : 在我看來 : 教練跟球員只是想挑好打的對手晉複賽 : 選擇對自己最有利的方式 : 我知道對台南市的球員教練和球迷來說 : 這是無法接受的結果 : 但這是比賽的一部份如果學生運動變成只看結果不看過程你要怎麼期待他們以後會尊重每一場比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.89.21