Re: Rollerblade Twister II 2006 過年後將問市

看板skating (溜冰 - 直排輪)作者AlfredCheng (ZXman)時間20年前 (2006/01/05 01:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《JanusChiang (Rest The Lift?)》之銘言： : 說實在的，不覺得它有值200 USD... : 沒穿過，實就外觀而言，這種只是塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計， : 實在看不出來比黑炫風高明多少... : 不跟別的牌子比，就跟Rollerblade作的休閒鞋AERO系列比... : 200 USD都快可以買到AERO90了吧... : 但是Rollerblade常見的技術沒用上幾項... : Triforce Lite、FPS、CoolMax...etc : 扣具也沒AERO系列精細... : 好吧，底座比黑炫風高明一點...但AERO的底座還更讚一點 : 好吧，我知道它是高階的休閒鞋所以比較花俏不能這樣比..... : 整體而言，它實在太像低價位的休閒鞋了... : 強烈感覺到Rollerblade根本沒有把這一塊當重點。 : 當然，就用料而言一定是大勝黑炫風拉 : 不管是輪子、陪林、底座、鞋殼、內襯... : 但是它就只像黑炫風的進階版"金屬短底座休閒鞋"...價格翻上兩翻... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 蠻難同意的^^" 我想就算黑旋風用料一樣也達不到TWISTER的程度的確...就外觀而言似乎如此但事實上除了很多世界頂尖高手使用外就我自己現在是使用Twister2004 之前也使用過黑旋風的經驗其中差異絕對不是你三言兩語可以說出來的若要說操控性...AERO系列也不可能與其相提並論當中所帶有的柔韌性包覆性都是你口中所謂"塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計" 所完全望塵莫及的而世界大廠ROCES也注意到了這雙鞋的價值重新使用被他們拋棄已久的硬鞋設計...在2005年推出了以Twister為操考的SKT100 但是卻依然完全無法撼動Twister在世界高手們心中的地位我想...剩下的我也不用多說了很多東西要你實際穿過才會了解:) -- 平花市場相當廣大如果真如你所言只是單純的 "塑膠的硬殼鞋加上內套的舊式設計" 那麼不會這麼多廠商嘗試設計平花鞋卻無法得到真正的成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.42 ※ 編輯: AlfredCheng 來自: 140.112.5.42 (01/05 02:41)