PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 關於天極，狂飆，藍鯨2

看板tabletennis (桌球)作者時間15年前 (2010/04/25 12:07), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
狂飆和天極市面上網路上版本種類繁多，以下有幾個問題想要請教一下。 1.)狂飆2上面是標示速度型，狂飆3上面是標示控制型，不過網友打過的人又說剛好與包 裝內容相反。 2.)而網路上天極2和3也是網友打過感覺與包裝敘述不符，天極2類似狂飆3，天極3類似狂 飆2。 而以上兩種，海綿又分19號(35~38)20號(39~41度)，狂飆打20號海綿的又說不灌膠海綿很 死硬，像打鋼板，灌2~3次膠後海綿變得比較軟Q，比較好控，所以說狂飆買20號海綿的不 灌膠不推嗎。 以上事實是與網路上的的敘述相符嗎，因為個人是偏好弧圈控制型，一方面不想要海綿無 力，但又想要好控，要兩者兼具，如果加上NEO版本的一起比較，不知道選擇哪一塊，另 外還要考慮度數和海綿的搭配。 目前是拿尼榻苦五夾海豚拍，想由以上選擇一塊與藍鯨2以打底37度搭配正反手，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.66.177 ※ 編輯: Natsuka 來自: 124.11.66.177 (04/25 12:08) ※ 編輯: Natsuka 來自: 124.11.66.177 (04/25 12:08)
推
04/25 12:39, , 1F
NEO狂三硬得不得了
04/25 12:39, 1F
推
04/25 14:46, , 2F
推舊天極三，我覺得不錯
04/25 14:46, 2F
→
04/25 14:46, , 3F
不會太那個也不會太那個
04/25 14:46, 3F
→
04/25 14:50, , 4F
舊天極三 和狂三 比較推哪個? 弧圈控制型的話
04/25 14:50, 4F
推
04/25 15:02, , 5F
推NEO天極III
04/25 15:02, 5F
推
04/25 15:07, , 6F
樓上請問NEO天三黏性如何？跟藍鯨、舊天三比起來呢？
04/25 15:07, 6F
推
04/25 15:14, , 7F
我試打過我教練的松下α+NEO天極III，不會黏　有德系皮的fu
04/25 15:14, 7F
→
04/25 15:15, , 8F
起下旋真的很好起.......舊天三就是傳統的大陸皮，很黏
04/25 15:15, 8F
→
04/25 15:15, , 9F
不喜歡　＝　＝
04/25 15:15, 9F
推
04/25 15:17, , 10F
.....可是我的NEO天三滿黏的耶....一點都不像德國皮阿
04/25 15:17, 10F
→
04/25 15:18, , 11F
可能是保養方式有差吧!如果像德國皮我就不會打了= =
04/25 15:18, 11F
推
04/25 15:19, , 12F
樓上是不是都用汗擦它....
04/25 15:19, 12F
→
04/25 15:19, , 13F
因為我正手只會打大陸皮~咬球咬得紮實
04/25 15:19, 13F
→
04/25 15:19, , 14F
汗或水都有
04/25 15:19, 14F
推
04/25 15:21, , 15F
我之前的舊天三，能辦到跟阿波羅一樣的水準……
04/25 15:21, 15F
推
04/25 15:23, , 16F
我之前舊天二也可以.....XD
04/25 15:23, 16F
→
04/25 16:50, , 17F
neo狂三真的超硬....
04/25 16:50, 17F
推
04/25 17:00, , 18F
奇怪我覺得neo狂三比狂三算很軟了@@...
04/25 17:00, 18F
推
04/25 23:40, , 19F
NEO狂飆我覺得很好打也不會太硬 還是我喜歡硬的膠皮
04/25 23:40, 19F
→
04/26 00:00, , 20F
NEO天極和NEO狂比有比較軟嗎
04/26 00:00, 20F
→
06/14 15:52, , 21F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/14 15:52, 21F
‣ 更多 Natsuka 的文章
文章代碼(AID): #1Bqx_cC7 (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Natsuka 的文章
文章代碼(AID): #1Bqx_cC7 (tabletennis)