PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [影片] 比賽中真正難打不一定是速度是節奏

看板tabletennis (桌球)作者 (補刀)時間1月前 (2026/07/10 03:19), 4周前編輯推噓31(31推 0噓 64→)
留言95則, 26人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HJC17 (歡歡)》之銘言： : 最近整理自己的比賽影片，有一個體會。 : 很多球友都想把球打快，但如果每一板都是同樣速度，其實對手反而容易適應。 : 影片裡有幾個回合，我是透過快慢變化來影響對手的預判，而不是一直拚最快的球。 : 不知道大家平常打比賽時，會刻意改變節奏嗎？還是會維持固定速度？歡迎分享自己的經 : 驗。 : 影片連結 : https://vt.tiktok.com/ZSCGvY5Gp/ 我想不少板友都像我之前一樣 反正不想看就別看，放置處理 但是這位大哥你有點誇張 6/25-7/10，16天之間 本板全部發文54篇，刪了兩篇還有52篇 您老大獨佔28篇，51.85%的發文率，隻手撐起一片天 https://imgur.com/a/jUNoG6b 那也就算了 就拿這篇的標題來說 "比賽中真正難打不一定是速度是節奏" 然後下一篇又是 "比賽中真正讓對手難受的，不一定是速度" 我還認真看了一下影片 你這影片放什麼標題都行啊 甚至你好幾篇文章的影片都可以互換 因為好像講了什麼，也好像沒講什麼 那影片就是兩個人打球 沒什麼重點，也沒有逐球講解 我隨便舉例 像是側身拉鹹菜的比賽就有逐球解說 小章魚的教學影片也是一動一動言之有物 你說他們不夠強? 那我可以看方博看張繼科啊 你隨便PO個影片，挑兩個動作講說節奏比速度重要 其實隨機PO幾個比賽影片套一樣的話都沒什麼問題啊 可能我道行太淺看不出精隨啦 你要這樣來刷流量的話，說實在的，人家看不開心可以每篇都去檢舉spam 你PO文的方式其實也就算是spam了 可以檢舉影片也可以檢舉帳號，tiktok連登入都不用就可以report 稍微搜一下就可以看到你這帳號以前在Catch板也是狂轟濫炸 現在不教把妹改教球，PO文風格卻是沒變 誠心建議啦，真的有心經營頻道 影片貴精不貴多 發文有更明確的重點板友會更願意參與討論 真正的流量才會出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1783624791.A.B0E.html ※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.28 美國), 07/10/2026 03:22:51
推
07/10 03:25, 1月前 , 1F
我是沒空都直接跳過，或是直接拉到推文聊兩句，還以為含金
07/10 03:25, 1F
→
07/10 03:26, 1月前 , 2F
量頗高。如果是這樣的話，就看板主要不要溝通一下囉！
07/10 03:26, 2F
推
07/10 04:26, 1月前 , 3F
推這篇
07/10 04:26, 3F
→
07/10 04:27, 1月前 , 4F
整個像內容農場+免費AI升成的內文跟標題
07/10 04:27, 4F
→
07/10 06:11, 1月前 , 5F
tiktok連看都不想看
07/10 06:11, 5F
推
07/10 07:59, 1月前 , 6F
推這篇
07/10 07:59, 6F
推
07/10 09:48, 1月前 , 7F
終於有人反應了
07/10 09:48, 7F
推
07/10 09:50, 1月前 , 8F
推這篇。我也是都直接跳過+1
07/10 09:50, 8F
推
07/10 11:18, 1月前 , 9F
標題完全不知所云xddd
07/10 11:18, 9F
→
07/10 12:07, 1月前 , 10F
洗版+1，另外要做這個音質跟畫質也顧一下，品質太差
07/10 12:07, 10F
→
07/10 12:08, 1月前 , 11F
反而是扣分= =
07/10 12:08, 11F
推
07/10 13:10, 1月前 , 12F
原來是Catch版名人歡歡啊，現在不教人搭訕，要改教桌球
07/10 13:10, 12F
→
07/10 13:10, 1月前 , 13F
了嗎
07/10 13:10, 13F
→
07/10 15:56, 1月前 , 14F
Catch版感覺有梗啊!!!!
07/10 15:56, 14F
推
07/10 18:02, 1月前 , 15F
直接跳過+1
07/10 18:02, 15F
推
07/10 18:03, 1月前 , 16F
我看了他說打顆粒那篇 影片整個不知所云 我當初還怕忘記
07/10 18:03, 16F
→
07/10 18:03, 1月前 , 17F
看 先推文 結果超爛的 早知道不推文
07/10 18:03, 17F
推
07/10 18:05, 1月前 , 18F
是說我覺得小章魚還不錯啊 戰術講的蠻好
07/10 18:05, 18F
→
07/10 18:06, 1月前 , 19F
科科的教學我可能程度不到 大概收到5成效果而已
07/10 18:06, 19F
→
07/10 18:17, 1月前 , 20F
07/10 18:17, 20F
→
07/10 18:29, 1月前 , 21F
技術我不評論,我只能說有些紅線絕不能越過,哪個版都一樣
07/10 18:29, 21F
推
07/10 21:04, 1月前 , 22F
總算有講了，看到斗音連結我連開都不想開
07/10 21:04, 22F
→
07/10 21:18, 1月前 , 23F
都已經被運動部官網點名是「涉及違法事件不適任教練」了
07/10 21:18, 23F
→
07/10 21:20, 1月前 , 24F
還洗版洗成這樣,是怕人家不知道你以前的事蹟嗎?
07/10 21:20, 24F
原來運動部網站還設立了這樣的專區，真是用心良苦 應該請板主獨立一篇置底，保護不知情的板友 https://www.sports.gov.tw/News/6295 以上連結可以選擇運動種類 桌球總共就九位 https://imgur.com/f8GomWC
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.28 美國), 07/10/2026 21:47:06
→
07/10 22:31, 1月前 , 25F
放颱風假然後先看一下CATCH版,然後"名字+桌球"估狗就有了
07/10 22:31, 25F
→
07/10 22:33, 1月前 , 26F
而且是第一頁,另外我補充一下,運動部網站上公布的名單,
07/10 22:33, 26F
→
07/10 22:34, 1月前 , 27F
是"擁有過"教練證但後來因為違法被永久註銷的人員
07/10 22:34, 27F
→
07/10 22:35, 1月前 , 28F
"從未擁有過教練資格"但實際上有執教事實的人還是查不到的
07/10 22:35, 28F
→
07/10 22:37, 1月前 , 29F
不然桌球的世界其實也沒有想像中那麼和平
07/10 22:37, 29F
水好深..... ※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.28 美國), 07/10/2026 23:07:06
推
07/11 00:34, 1月前 , 30F
@@
07/11 00:34, 30F
→
07/11 00:35, 1月前 , 31F
所以，教練不能亂找 =_=
07/11 00:35, 31F
→
07/11 01:43, 1月前 , 32F
連ID都不換掉底有多猖狂
07/11 01:43, 32F
推
07/11 02:37, 1月前 , 33F
運動部居然那種名單，感謝分享
07/11 02:37, 33F
推
07/11 03:17, 1月前 , 34F
有多少實力就可以多大聲，老實說我看影片是覺得這實力
07/11 03:17, 34F
→
07/11 03:17, 1月前 , 35F
配上這音量是滿煩人的XD
07/11 03:17, 35F
推
07/11 07:51, 1月前 , 36F
一直都沒看，原來這麼水的嗎
07/11 07:51, 36F
→
07/11 07:52, 1月前 , 37F
小章魚雖然實力很普通，但至少講出來是有東西的，能夠
07/11 07:52, 37F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
推
07/14 12:38, 1月前 , 60F
客觀來說影片清析度,解說等各方面吸引力好像也不佳阿感覺
07/14 12:38, 60F
→
07/14 12:38, 1月前 , 61F
沒用心
07/14 12:38, 61F
→
07/14 12:40, 1月前 , 62F
會不會桌球課上一半突然說:晚上我有個夜店把妹局,算你便宜
07/14 12:40, 62F
推
07/14 12:44, 1月前 , 63F
B站有些技術很入門大概只學一兩年的會上傳自己比賽影片，
07/14 12:44, 63F
→
07/14 12:44, 1月前 , 64F
反而把自己和業餘常發生的缺點講的很清楚
07/14 12:44, 64F
→
07/14 19:37, 1月前 , 65F
這人積分才17xx 比小章魚2000起跳的差多了
07/14 19:37, 65F
推
07/15 05:57, 1月前 , 66F
球技什麼的，不是重點吧？！
07/15 05:57, 66F
→
07/15 05:57, 1月前 , 67F
那個CATCH的PUA發言，和法院判決比較可怕 =_=
07/15 05:57, 67F
應該大部分的人都還不知道有<涉及違法事件不適任教練資訊專區>可供查詢 得多推廣，讓民眾養成習慣，最低限度地保護自己跟家人 尤其是未成年男女
→
07/15 15:34, 1月前 , 68F
法院的判決也沒能阻止他繼續在網路上開設把妹搭訕課程,這
07/15 15:34, 68F
→
07/15 15:35, 1月前 , 69F
個感覺比較可怕,女學生如果報名的話不會擔心自己的安危嗎?
07/15 15:35, 69F
→
07/15 15:40, 1月前 , 70F
桌球課上一上然後就莫名其妙變成搭訕目標這樣感覺很恐怖
07/15 15:40, 70F
以為找的是桌球教練，結果是PUA教練.... ※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.28 美國), 07/15/2026 21:45:13
推
07/16 15:31, 1月前 , 71F
小章魚很強啊 2000以上都算神級高手了 另外再推薦
07/16 15:31, 71F
→
07/16 15:31, 1月前 , 72F
一個yt 曾經在小章魚頻道出現過的 老羅乒乓 我以
07/16 15:31, 72F
→
07/16 15:31, 1月前 , 73F
前上個練的教練 前17青少 以前合庫的球員 才剛開一
07/16 15:31, 73F
→
07/16 15:31, 1月前 , 74F
個月左右 對發球有想要瞭解的可以看看他的教學
07/16 15:31, 74F
→
07/16 19:03, 1月前 , 75F
北投跟永和的球友說有見過這位不適任教練,不知是不是真的
07/16 19:03, 75F
推
07/17 01:43, 1月前 , 76F
我不看tiktok 不過他講桌球的內容跟我的認知有出入
07/17 01:43, 76F
推
07/17 03:51, 1月前 , 77F
不論桌球,他對性平和性騷擾的認知應該跟大部分人都有出入
07/17 03:51, 77F
推
07/17 04:06, 1月前 , 78F
害我覺得家人對我的評語："打球(不論桌/羽)的重點是聊天！"
07/17 04:06, 78F
→
07/17 04:06, 1月前 , 79F
很丟臉！=_=#
07/17 04:06, 79F
→
07/17 04:07, 1月前 , 80F
但，平平是聊天，此聊和彼聊，可以差很多的！！！ =_=
07/17 04:07, 80F
推
07/17 16:55, 4周前 , 81F
是說板主還是認為這篇不該置底或是給予相應的處置嗎?
07/17 16:55, 81F
→
07/17 16:56, 4周前 , 82F
一個自稱搭訕大師的性騷擾前科人士在桌球板大肆洗板,真的
07/17 16:56, 82F
→
07/17 16:56, 4周前 , 83F
是可以接受的嗎??我們正在面對的是一個很嚴肅的法律跟道德
07/17 16:56, 83F
→
07/17 16:57, 4周前 , 84F
問題,還是我們應該選擇坐視不管呢?
07/17 16:57, 84F
→
07/17 19:04, 4周前 , 85F
我是覺得除非本身行為有違法或是觸犯板規否則本來就
07/17 19:04, 85F
→
07/17 19:04, 4周前 , 86F
不用特別處理，譬如說撤銷教練證照還疑似利用PTT招
07/17 19:04, 86F
→
07/17 19:05, 4周前 , 87F
生，或是板規有明確規定洗文章罰則，不然就不能處理
07/17 19:05, 87F
我覺得分兩個部分來看 板規部分 9. 禁止注音文、火星文、鬧板文或與桌球不相干的廣告文、張爸文、政治文等無意義 灌 水文、推文。 違者視嚴重情況砍文並水桶一週起，再犯文章視情況劣退並水桶一週起 　　 鬧版文加重罰則 16. 以上版規難以量化之標準(如難以閱讀程度、違規嚴重程度、刻意討噓、引戰等) 皆由板主主觀認定 個案要不要辦，現行板規沒有直接談到洗板 洗板算不算鬧板，其實還是要看板主心證 我個人予以尊重 選擇回文提醒板友沒有直接檢舉的原因也在此 至於置底文 現行置底文有三篇 ★ m 811/15 seagle □ [公告] 桌球版版規 ★ 411/03 nittakutsp 轉 [公告] 請留意新註冊帳號使用信件詐騙 ★ ~爆 6/26 nittakutsp □ [賽事] 03:00決賽日 大滿貫賽7/6 第一篇板規 第三篇賽事文 第二篇提醒詐騙，跟涉及違法事件不適任教練資訊專區性質類似 我個人以為，板主單獨發一篇 讓板友知道運動部成立<涉及違法事件不適任教練資訊專區>並不為過 往大處講，應該所有運動板面都該有一篇置底
推
07/17 19:20, 4周前 , 88F
您說的在理,我首先是懷疑這樣洗板是否影響板規
07/17 19:20, 88F
→
07/17 19:21, 4周前 , 89F
至於道德瑕疵的部分,我也很清楚本板沒有那麼大的權力
07/17 19:21, 89F
→
07/17 19:21, 4周前 , 90F
但我相信所有的球友都有權力知道不適任教練的訊息
07/17 19:21, 90F
→
07/17 19:22, 4周前 , 91F
所以要不要抵制是每個人的選擇,但是如果問要不要置底,我個
07/17 19:22, 91F
→
07/17 19:22, 4周前 , 92F
人會希望板主支持,謝謝!
07/17 19:22, 92F
→
07/17 19:26, 4周前 , 93F
當然最後如果板主不支持,我也能接受,一如前述,我認為"知"
07/17 19:26, 93F
→
07/17 19:26, 4周前 , 94F
是球友的權力,"不知"其實也是,只要決定是由每個人的自由意
07/17 19:26, 94F
→
07/17 19:27, 4周前 , 95F
志來決定,那麼也不需要去特意挑戰多數人的立場了
07/17 19:27, 95F
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.28 美國), 07/17/2026 21:54:59
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1gJ_HNiE (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1gJ_HNiE (tabletennis)