Re: [問題] 觸網搶拍??

看板tabletennis (桌球)作者 (銜接不是發呆)時間15年前 (2011/03/18 23:38), 編輯推噓5(508)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cobal (好老公,好把拔!!)》之銘言: : 假設我發球時球觸到網子到對方桌面區域 : 然後可以很肯定的會落在桌內 : 但在與對方球桌接觸前這時對手搶拍了 : 請問這球應該怎麼判?? : 1.let,重新發球 : 2.對方搶拍,所以我得分 : 3.對方得分 Index Description 2.09 A LET 2.09.01 The rally shall be a let 2.09.01.01 if in service the ball, in passing over or around the net assembly, touches it, provided the service is otherwise correct or the ball is obstructed by the receiver or his partner 簡義: 發球方 "合法" 發球, 球觸網(含網柱), 進了或搶板 => 重發 重點來了, 什麼算搶板 2.05.08 A player obstructs the ball if he, or anything he wears or carries, touches it in play when it is above or travelling towards the playing surface, not having touched his court since last being struck by his opponent. 其實我很好奇, 規則寫得明明白白的, 為什麼可以有一堆推文 討論起道理來 是不是搶板不看球 "是否可能會進", 看 "球在檯面上方" 或 "球朝向檯面行進" 翻譯完畢, 下台一鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.2.154

03/19 06:06, , 1F
未看先推
03/19 06:06, 1F

03/19 10:04, , 2F
很多人不看規則,是用"聽"的吧。
03/19 10:04, 2F

03/19 13:01, , 3F
所以接發搶版就是重發?
03/19 13:01, 3F

03/19 21:09, , 4F
回樓上:不見得.若球觸網後是從台內往台外飛,而且已經飛到
03/19 21:09, 4F

03/19 21:12, , 5F
檯面上方以外的地方,此時,由於接發的人接到球並不符合搶
03/19 21:12, 5F

03/19 21:14, , 6F
拍的規則定義,所以,這種情形仍算發球方失分.(推論對吧?)
03/19 21:14, 6F

03/19 23:33, , 7F
回p大:我應該說,如果你的搶拍指的是規則定義的搶拍,那確
03/19 23:33, 7F

03/19 23:40, , 8F
實是重發.就怕人們不清楚何謂搶拍,而把自己認為的搶拍,硬
03/19 23:40, 8F

03/19 23:43, , 9F
說成該重發(所以p大你沒錯,我回"不見得"才錯 囧")
03/19 23:43, 9F

03/19 23:48, , 10F
我另外補充個特例,若我發球後,球在桌面外觸網或網柱結果
03/19 23:48, 10F

03/19 23:54, , 11F
往上彈起來.彈起來後球若往對手桌面飛,未落桌前對手觸球,
03/19 23:54, 11F

03/19 23:57, , 12F
則仍算搶拍,這種要重發;若球不往對手桌面飛,則未落地前對
03/19 23:57, 12F

03/20 00:01, , 13F
手觸球,此並非搶拍,這種情形就變成我發球觸網後出界失分.
03/20 00:01, 13F
文章代碼(AID): #1DWtnVUJ (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
23
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
8
23
文章代碼(AID): #1DWtnVUJ (tabletennis)