Re: [問題] 五夾配皮選擇

看板tabletennis (桌球)作者hyperion (吃經濟學家的恐龍)時間14年前 (2011/12/25 18:40)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bunby (Bunby)》之銘言： : 小弟原本是打Donic五夾+999*2 : 可是現在覺得太重想換皮 : 爬了文大概有想到以下幾種選擇 : 1.BTY Sriver(EL) or 一般版 : 2.Donic coppa jo platin 白金 : 3.Yasaka MarkV : ================================== : 請問各位選擇哪種比較好呢? : 我只有打過1. 2. 覺得還不錯 : 3. 評價還OK的樣子... : 多謝~ 我自己現在也打 Donic 的五夾板（allplay, power allround），我是只會嘴炮沒有積分的老人家，所以我的使用經驗聽聽就好。 1. Andro REVO Fire 革命之火，Andro的平價入門款 tensor 德國膠皮，用的海棉比較緊實，不同於一般的德系大氣孔蛋糕海棉，原本放反手，現在調過來改打正手，算是好咬好控，發力若正確，即使是用 allplay 等級的底板也能打出質量不錯的球。 2. Donic Acuda S3 板上一般都推薦同系列的 S2、S1，這就是所謂的德系蛋糕海棉內能膠皮，海棉氣孔較大，故而得名。S3 的海棉最軟，控制性比較好，但是速度與 REVO Fire 比起來略快一點點。原本放正手，現在調過來改打反手。我一週打一到兩次，屬於輕度使用者，所以上述兩張膠皮用了一年還算堪用，如果打的頻率更高、且發力較大，膠皮的耗損速度會較快，德系內能膠的壽命通常無法跟傳統膠皮相比。 3. Donic Taichi 中國海棉版本，常見的練功皮，膠面是微微有一點粘性，但不是正宗大陸膠皮那種「黏死人」的黏，速度不會特別快，薄摩擦能打出不錯的旋轉，發球跟檯內小球的控制都不錯，適合入門球友，或者準備從大陸皮轉打日、德系膠皮（或反之）的球友，作為過渡性質使用。缺點是（跟大多數的大陸膠皮一樣）偏重，且硬海棉不易打透，不建議兩面都用這一張。（我的教練跟我說，他認為我的OC正手放這張皮，打出來的旋轉比用 allplay 正手的 REVO Fire 要好，看來我打德國內能皮的手法是錯的，哈！） 4. Donic Vario/Vario Soft 傳統日本系膠皮的代表作，控制不錯，Soft是軟海棉板本，速度不快。 5. Yasaka Mark V 傳統日本系膠皮的又一代表作，上膠較軟一點點，容錯性較高。 6. Donic/Nittaku J.O. Waldner 深受好評的傳統日本系膠皮，比 Mark V 或者 Vario 稍微韌彈一些些，現在雖已停產，但最近某城又新推出了 off-catalogue 的復刻板 J.O. Legend，不妨一試。傳統的日本系膠皮，如 Sriver、Mark V、Vario、JO，基本的配方都大同小異，各家有作一些各自的調校，如果程度沒有到那裡，其實這四張差別並不大，當然，Sriver 現在貴翻天，所以特別不建議用這張... （如果要比速度的話，Sriver > JO (舊) >= Vario > Mark V，但彼此之間差異沒有想像中的那麼大）說到底，應該是人的技術（與預算限制）決定用什麼器材。上週日我經過台大新體桌球室，看到一個小妹妹在練球，再一看，咦，這小妮子腳步很軟彈，全台正手跟正反銜接的質量都很好，當時就想：這小妮子應該有少年國手的實力吧？一問之下果然，她父母都在旁邊陪著撿球，小妮子今年國一，去年是少國，陪練的大學男生之前是靑少年國手。小妮子的器材是波精配兩面大蝴蝶，以我現在的財力，要配這樣的器材絕對不擔心，但我一週了不起打兩次，我連 p500 都覺得太硬彈了，怎麼控得住這種頂級器材？只好靠 allplay 這種慢板來彌補啦。原po恐怕要講一下自己的程度、使用頻率跟預算，大家才有辦法給出比較適合的建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.181.181