Re: [問題] 球往後飛?
※ 引述《underspin (呵呵)》之銘言:
: 標題: [問題] 球往後飛?
: 時間: Fri Apr 6 00:29:17 2012
:
:
: 這個感覺好像是物理問題,不過跟桌球也有關,
:
: 所以就發在這,不知道大家有沒有遇過
:
: 在物理上這是可能的嗎?
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.120.221.161
: → QQflower:覺得會減速不可能飛回來 04/06 00:33
: → exam271:網球王子? 04/06 00:45
: 推 Komachionozu:有可能,可是幅度應該不會很大,應該是風吹的... 04/06 00:46
: → alinyaya:當然可以 下炫力量大於往前力量 04/06 00:48
: → alinyaya:抱歉如果是跳過去已向前還能往後應該是風 04/06 00:50
不好意思來跟大家討論一下
來研究一下下炫球
在球桌彈跳還有空中的受力過程
我們知道下炫球一開始有兩個速度(動量)
分別是向前的速度(動量),和轉動速度(轉動量)
在落地的時候,轉動量會因為球桌摩擦的關係,部分轉變成向後的動量
而和向前的動量抵銷, 但是大部分向前的動量會大於這個向後的動量
所以下炫球接觸球桌後還會向前
(假如向後>向前, 就像馬琳影片中這球,
http://www.youtube.com/watch?v=Kwh6yILFJb0
相信我正常人發不出來.......,而且你仔細看,他是第二跳才向後的)
接著就要討論旋轉是否會讓球向後了
首先我們分析球在空中運動會受到的力
1,麥克那斯力 Magnus force
簡單的說就是把白努力原理公式化
簡化後的公式是
F= S1 * W x V
S1是我簡化後的常數 (包含空氣密度,球直徑的三次方 那些有的沒的)
W是角速度 (向量)
V是球速 (向量)
所以說旋轉的球, 他所受到的偏移,必定是垂直當時球速的
2,空氣阻力
大部分來說,高中物理都教和速度平方成反比
就不討論太多,直接帶入考題最愛用的公式
一樣簡化常數
F= S2 * -V^2
S2 是簡化常數
V 是球速,
所以空氣阻力必定當時球速的反方向
3, 重力 Mg
所以一個下炫球
的受力
F= S1 * W x V + S2 * -V^2 + Mg
所以他的球速方程式就是
V= V(初始速度) + 積分符號 (S1 * W x V)dt/M + 積分符號 (S2 * -V^2) dt/M + g
(因為還要牽扯x軸和y軸,
這個計算基本上比彈道學還機掰,你看美軍算彈道都要用電腦跑了
身為一個鍵盤桌球選手怎麼可能算得出來)
然後會不會因為球非常的旋轉,讓球走回頭路呢
因為我們知道麥克那斯力一直垂直於球的運動方向
就有點像是圓周運動中的向心力,基本上是有可能的
但是...這個弧度會非常非常大,因為剛才提到的係數S1
包含的球的直徑3次方, 而桌球只有0.04 m,加上其他係數之下
這個S1非常小,所以要造成球要篇轉回頭時,要有非常大的弧度
假如是下炫球,別傻了,還有重力在,光靠麥克那斯力
讓球最後跑出反方向的弧度,非常的大
那假如是上炫球呢,因為麥克那斯力會讓上炫球向下快速下墜
假如球真的非常非常的旋轉,加上重力作用,的確是有可能
但是相信我.....球會在回頭之前會先撞到地板 =.=
因為下墜太快了
用數學和物理來解釋運動總是非常的複雜
但........
一郎看到球飛出去之後,總是能到定點接殺
馬龍看到澳洽發loop之後總是能反拉
喬丹後仰跳投,還能在槍響前出手然後命中
難道一朗腦中可以準確的運算彈道學公式,
去分析拋體運動的空氣阻力路徑?
馬龍可以快速的預估loop的角度,膠面的摩擦力
算出要用甚麼力道反拉?
喬丹可以知道自己向後速度是多少,需要修正多少力道去投籃?
我相信都沒有,人類的大腦和對運動的經驗反應
遠遠超出了我們可以理解的範圍
在大量的經驗之後,我們的大腦總是可以歸納出最佳策略
所以說,練球才是最實在的
OS: 但是我練了很多球,但是還是打不進怎麼辦
只能說,施主,您的大腦似乎對練習的反應度不高
要不要考慮砍掉重練XD
: → JonDeluxe:有看過一個影片 採訪馬龍 對面是許忻 有打出這種球 04/06 00:53
: 推 mi2ery:往後飛太豪洨了,應該是風吹的,應該是弧度比較大,判斷出錯 04/06 01:12
: → mi2ery:才會有往後飛的錯覺,如果是彈到桌上因為摩擦的話,很多人都 04/06 01:14
: → mi2ery:可以做到 04/06 01:14
: 推 luck90119:以在空中未落桌來說 下炫應該是會往上飄吧 04/06 01:18
: → iiiaaa:http://www.youtube.com/watch?v=ARm9G01DRnU
0:08 04/06 01:18
: → luck90119:上炫才會有弧線突然下墜的情況發生 04/06 01:18
: → iiiaaa:往前的速度遠小於旋轉的作用 當然可能 04/06 01:19
: 推 Komachionozu:他是說在空中未落桌的情形... 04/06 01:21
: → Komachionozu:我想風吹的可能性比較大,單純靠旋轉的影響不太可能幅 04/06 01:22
: → Komachionozu:大很明顯... 04/06 01:22
: → iiiaaa:推文誤人阿...= = 04/06 01:22
: → Komachionozu:許昕這招很難耶=D 打這麼高很難判斷=D 04/06 01:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.51.162
※ 編輯: apaladin 來自: 114.26.51.162 (04/06 02:43)
※ 編輯: apaladin 來自: 114.26.51.162 (04/06 02:44)
※ 編輯: apaladin 來自: 114.26.51.162 (04/06 02:52)
推
04/06 03:06, , 1F
04/06 03:06, 1F
推
04/06 03:06, , 2F
04/06 03:06, 2F
→
04/06 03:07, , 3F
04/06 03:07, 3F
→
04/06 03:09, , 4F
04/06 03:09, 4F
→
04/06 03:09, , 5F
04/06 03:09, 5F
→
04/06 03:11, , 6F
04/06 03:11, 6F
→
04/06 03:11, , 7F
04/06 03:11, 7F
→
04/06 03:12, , 8F
04/06 03:12, 8F
※ 編輯: apaladin 來自: 114.26.51.162 (04/06 03:20)
這位版友看到的回頭球我想有幾個原因
1,球很高,換句話說球初始的向前速度被風阻削弱了,甚至到最高點時
向前量只有一點點 Vx 很小
2,球落下之後,因為重力給球的向下速度 Vy
而這個Vy因為是垂直,直接提供了向後的麥克那斯力
所以說6m--> 3m這個數據應該是非常合理的
甚至可以更短,看空氣阻力把Vx降到多少而定 (還有旋轉度)
但是相對來說speedo就難了,因為球快,又低,離地板近
就相對沒辦法提供空間讓球回頭了
※ 編輯: apaladin 來自: 114.26.51.162 (04/06 03:46)
※ 編輯: apaladin 來自: 114.26.51.162 (04/06 03:47)
※ 編輯: apaladin 來自: 114.26.51.162 (04/06 04:22)
推
04/06 07:53, , 9F
04/06 07:53, 9F
推
04/06 09:57, , 10F
04/06 09:57, 10F
推
04/06 19:54, , 11F
04/06 19:54, 11F
→
04/06 19:55, , 12F
04/06 19:55, 12F
→
04/06 19:55, , 13F
04/06 19:55, 13F
推
04/06 22:38, , 14F
04/06 22:38, 14F
→
04/06 22:40, , 15F
04/06 22:40, 15F
推
04/06 22:45, , 16F
04/06 22:45, 16F
推
04/07 17:49, , 17F
04/07 17:49, 17F
→
08/06 19:27, , 18F
08/06 19:27, 18F
→
09/07 04:45, , 19F
09/07 04:45, 19F
討論串 (同標題文章)
tabletennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章