Re: [討論] 關於積分...

看板tabletennis (桌球)作者 (kevin)時間13年前 (2012/10/16 10:06), 編輯推噓11(12124)
留言37則, 17人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
個人覺得積分真的都只是參考用的 畢竟還要考慮打法、接發球還有各種技術 再加上當時的手感、運氣等等 小弟積分只有1000出頭 不過也打贏過1500.1800的人 有些積分雖然高但是實力真的有待商榷... 某次去參加一個積分賽 就遇到一個阿伯說的一嘴好球 說什麼他的皮多特殊怎樣的 上去比賽對手就只有撿球的份 當時也不太想理他 後來看他上場後 就看到... 他從頭到尾都在放高球給對方殺... 我看對方殺得很爽 而且都是阿伯在撿球=_=" 阿伯還一直說:好球好球!! 他這樣積分也有2000多 真不知道哪來的= =" 所以比賽不用太在乎積分 真的只能參考而已 積分只是個虛表 實力才是最重要的 如果用某拖稿拖很兇的漫畫作者富X老師的"劣仁"來舉例的話 就像主角等人在天空競技場200樓時的新人殺手 雖然在200樓不過實力真的頗弱=_=" 以上XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.96.170.187

10/16 10:29, , 1F
這個阿伯有可能在「調整積分」= =+
10/16 10:29, 1F

10/16 10:31, , 2F
同意原po,不過只要打足夠的場數,積分就會有參考價值。
10/16 10:31, 2F

10/16 11:54, , 3F
同樓上 常常遇到阿伯調整積分 一直慘電低等區
10/16 11:54, 3F

10/16 12:11, , 4F
Kevin大的積分應該也偏低吧..1800時力不會太差才是
10/16 12:11, 4F

10/16 12:13, , 5F
曾被2100放高球6X歲老杯杯搞過..我先贏2局接著被逆轉3局
10/16 12:13, 5F

10/16 12:19, , 6F
比起積分 你跟那些人只用一場來評斷實力才比較參考用吧0.0
10/16 12:19, 6F

10/16 12:20, , 7F
200樓的新人殺手還可以殺爆199樓的人阿
10/16 12:20, 7F

10/16 12:37, , 8F
推樓上…中肯
10/16 12:37, 8F

10/16 12:38, , 9F
積分2000分 應不至於太弱… 看他用什麼心態與你打球
10/16 12:38, 9F

10/16 12:41, , 10F
剛按錯了,補回那個噓
10/16 12:41, 10F

10/16 13:00, , 11F
舉例而已(汗
10/16 13:00, 11F

10/16 14:07, , 12F
我也覺得放高球在調整積分= = 讓他可以參加低積分比賽
10/16 14:07, 12F

10/16 14:40, , 13F
梅茲用放高球幹到王皓 郝帥 你覺得?
10/16 14:40, 13F

10/16 14:52, , 14F
積分本來就是實力來的
10/16 14:52, 14F

10/16 15:26, , 15F
積分制度的好處是會持續調整 那個2000多的老伯如果真的那
10/16 15:26, 15F

10/16 15:27, , 16F
麼不堪 那麼過一陣子他積分就不會這麼高了 相對的 有人以前
10/16 15:27, 16F

10/16 15:27, , 17F
2000不是隨隨便便得來的 絕對不可能弱 幾乎是越高越準
10/16 15:27, 17F

10/16 15:28, , 18F
除非他只打一兩場
10/16 15:28, 18F

10/16 15:28, , 19F
是體保但後來都沒練球實力一直退步 還是會被人當甲組 有人
10/16 15:28, 19F

10/16 15:30, , 20F
30歲開始打球 動作雖然怪 但還是能偶而擊敗真甲組 那他的評
10/16 15:30, 20F

10/16 15:30, , 21F
價未必會比曾經是甲組的人差
10/16 15:30, 21F

10/16 15:32, , 22F
這時看積分 可能就會比看動作或學球背景還準了
10/16 15:32, 22F

10/16 15:38, , 23F
放高球錯了嘛~~~~~
10/16 15:38, 23F

10/16 20:28, , 24F
積分 2000 要看打過幾場
10/16 20:28, 24F

10/16 20:29, , 25F
強者我同學只打過三場積分賽,一勝兩敗,積分 2300
10/16 20:29, 25F

10/16 20:29, , 26F
實際實力頂多 1800
10/16 20:29, 26F

10/17 00:03, , 27F
如果阿伯打很多場積分2000多 只能說是超強的好不好...
10/17 00:03, 27F

10/18 02:03, , 28F
只打三場積分賽怎麼會2300....o.o? 即使都跟2000+的對手打
10/18 02:03, 28F

10/18 02:03, , 29F
應該也不會升這麼快吧... 有點怪
10/18 02:03, 29F

10/18 02:04, , 30F
另外我也覺得原po說得老伯應該是在玩(調整)吧
10/18 02:04, 30F

10/18 02:05, , 31F
我反而遇過很多老伯慢慢的打就是比你強那麼一點...= =
10/18 02:05, 31F

10/18 21:32, , 32F
有可能3場就2300 完全看那3場對手的等級 如果3個都是國手
10/18 21:32, 32F

10/18 21:32, , 33F
就算都輸 初始積分也會不只2300
10/18 21:32, 33F

08/06 20:04, , 34F
就算都輸 初始積分也會 https://muxiv.com
08/06 20:04, 34F

09/07 05:08, , 35F
強者我同學只打過三場積 https://daxiv.com
09/07 05:08, 35F

12/04 17:23, 7年前 , 36F
積分2000分 應不至 https://noxiv.com
12/04 17:23, 36F

04/15 15:18, 7年前 , 37F
2000不是隨隨便便得 https://muxiv.com
04/15 15:18, 37F
文章代碼(AID): #1GVC4XsQ (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GVC4XsQ (tabletennis)